>Насколько достоверно ношение колчанов за спиной?
См. ковёр из Байо
>Помимо кожи, мог колчан просто представлять собой плетеную трубку из лыка или бересты. С самым простым петельным подвесом к поясу.
Либо кожаный, без ковки и прочих каркасных деталей.
Теоритически - да, фактически - нет (не найдено)...
>Чехол на лук? был ли вообще?
У кочевых народов, использовавших сложносоставной лук, применялось
- мягкое налучье, предназначенное для ношения лука со спущенной тетивой и представлявшее собой простой кожаный чулок (иногда с роговыми накладками и иеталлическим подвесом)
- жесткое налучье, предназначенное для ношения лука с натянутой тетивой, и предсталяющее собой кожаный футляр, повторяющий форму лука (половину). Иногда снабжались бронзовыми деталями (как функцинальными - детали подвеса, так и чисто декоративными).
Колчан и чехол на лук
Начато
Sergei
, Авг 20 2004 11:23
5 ответов в теме
#2
Опубликовано 20 Август 2004 - 15:32
Для североевропейского региона никаких находок налучий не известно (есть одна деталь от кочевнического налячья).
В дело вступает логика - "Ведь попасть с лонгом или флэтбоу под дождь или снег маложелательно" - значит какие то налучья простейших форм использовались.
В дело вступает логика - "Ведь попасть с лонгом или флэтбоу под дождь или снег маложелательно" - значит какие то налучья простейших форм использовались.
#3
Опубликовано 26 Август 2004 - 16:07
Вроде как колчаны, поднятые с "Мэри Роуз", имели перегородки с отверстиями под стрелы.
#4
Опубликовано 20 Август 2004 - 00:10
Насколько достоверно ношение колчанов за спиной?
Помимо кожи, мог колчан просто представлять собой плетеную трубку из лыка или бересты. С самым простым петельным подвесом к поясу.
Либо кожаный, без ковки и прочих каркасных деталей.
Существовали ли какие-то фиксаторы\разграничители стрел внутри колчана (аналог современных трубок внутри)?
Чехол на лук? был ли вообще?
Помимо кожи, мог колчан просто представлять собой плетеную трубку из лыка или бересты. С самым простым петельным подвесом к поясу.
Либо кожаный, без ковки и прочих каркасных деталей.
Существовали ли какие-то фиксаторы\разграничители стрел внутри колчана (аналог современных трубок внутри)?
Чехол на лук? был ли вообще?
В сети бываю не каждый день. Пишите на мыло, так будет быстрее.
#5
Опубликовано 20 Август 2004 - 15:26
Интересует именно североевропейский регион, до 10 в, без всяких сложносоставных луков. Восточная снаряга еще и была предназначенна для конников зачастую.
Если человек идет на охоту - он уже из дома с натянутым луком идет, или всетаки тащит его до места в чехле :-)) Ведь попасть с лонгом или флэтбоу под дождь или снег маложелательно.
Если человек идет на охоту - он уже из дома с натянутым луком идет, или всетаки тащит его до места в чехле :-)) Ведь попасть с лонгом или флэтбоу под дождь или снег маложелательно.
В сети бываю не каждый день. Пишите на мыло, так будет быстрее.
#6
Опубликовано 26 Август 2004 - 16:01
А всетаки трубки внутри колчана интересуют. Это удобно -разные типы стрел не путаются и не гремят при передвижении, но вот насчет вековой принадлежности этого изобретения так ничего и не нашла.
В сети бываю не каждый день. Пишите на мыло, так будет быстрее.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых