9 ответов в теме

[Jull]

нашел в поиске вот эту тему
http://tgorod.go.ru/...g...9&topic=265
но осталось несколько вопросов:
-вшивались ли ластовицы
-рукав пришит со складками, или расширяется не сразу
-крой жака прямой или с расширением к низу

зарание спасибо

[elena balashova]

нашел в поиске вот эту тему
http://tgorod.go.ru/...g...9&topic=265
но осталось несколько вопросов:
-вшивались ли ластовицы
-рукав пришит со складками, или расширяется не сразу
-крой жака прямой или с расширением к низу

зарание спасибо

лучше бы вы сразу спросили про выкройку
Я считаю что жак - это все-таки прилегающая оджда типа пурпуэна или дублета, которая в данном варианте обсуждения могла одеваться под просторный длинный гоун. Ваши варианты?
В любом случае, тут уже не говорится о принципе рубашечного кроя - то есть ластовицах или клиньях, их там не должно быть. Опять же гоун, похожий на простой упелянд или непростую рубашку, шьется с колоколообразным расширением, принципиально отличаясь этим от более ранних верхних рубах, туник, киртлов, кьортелей - всеми этими словами называют рубашкообразные одежды 14 века.
Из приведенной Вами ссылки исходим что нас интересует одежда военного, слуги, горожанина из Англии самого конца 14 века? Встречаются на одеждах того времени рукава собранные в складки по окату.

[Jull]

я представляю жак как верхнюю одежду человека который не может позволить себе гоун более высокого качества, сложного кроя. (я свой жак хочу вообще сшить из плотного льна)
насколько мне известно руковов собранных в складки не было, но тогда рукав придется кроить с расширением что бы получить пройму нормального размера и мешковатость в районе локтя.

[elena balashova]

я представляю жак как верхнюю одежду человека который не может позволить себе гоун более высокого качества, сложного кроя. (я свой жак хочу вообще сшить из плотного льна)
насколько мне известно руковов собранных в складки не было, но тогда рукав придется кроить с расширением что бы получить пройму нормального размера и мешковатость в районе локтя.

Согласно словарю jack, jacket - прилегающая одежда, аналог пурпуэна. Достаточно сложного кроя. Историки костюма раньше считали что пурпуэн - это и есть другое название жака. Но это не верхняя широкая "рубаха" небогатых людей, и не упрощенный упелянд похожий на пальто. То есть то что сейчас некоторая часть реконструкторов считают гоуном.
Верхняя одежда - предназанчена для тепла, приличия, демонстрации статуса. Из льна ее не шьют. Это доказано письиенными и археоогическими источниками. Шейте из льна рубаху, котарди, дублет, пурпуэн. Не стоит ИМХО шить сюрко, плащ, упелянд, верхнюю рубаху, гарнаш.
"насколько мне известно руковов собранных в складки не было" - было.
"тогда рукав придется кроить с расширением что бы получить пройму нормального размера и мешковатость в районе локтя" - да.
Вы хотите попросить выкройку рукава-мешка упелянда, со спущенным плечом и расширенной проймой, или углубленной проймой,
или привычного нам вида проймой? какую именно картинку вы хотите воплотить в жизнь?
Возьмите дешевый ситчик и поэкспериментируйте с разными вариантами выкроек.
Принцип семь раз отмерь - один раз сукно отрежь. Так делают многие.

[Jull]

я почемуто считал что это одежда довольно бедных людей, придется поискать другой вариант, спасибо что спасли кусок ткани )

[elena balashova]

Да, это одежда в том числе небогатых. Но она не жак называется скорее всего.
по-разному - в зависимости от принятых в разных кругах терминологии. Как шить и что шить - можем подсказать. Вы уточните период и страну. Если нужо льняную вещь - поговорим о льняных вещах.

[Jull]

период 1380-1400, страна Франция, город Пуатье, то что я привык называть жаком, описывается как просторная, мешковатая верхняя одежда, с манжетами на руковах, которую носили бедные люди. по моему в том костюме с архива форума сшито как раз что то подобное.

[elena balashova]

период 1380-1400, страна Франция, город Пуатье, то что я привык называть жаком, описывается как просторная, мешковатая верхняя одежда, с манжетами на руковах, которую носили бедные люди. по моему в том костюме с архива форума сшито как раз что то подобное.

-
кем описывается?
-
в том костюме с архива...какого года темка?
некоторые вопросы за один год могут изменится на диаметрально противоположные.

[Jull]

- как же тогда назвать этот предмет одежды, просто гоун? на мой взгляд слишком общирный термин который все равно придется дополнять описанием или другим названием
- возможно использовать пуговицу как застежку манжета?
- приведите пожалуста ссылки на письменные и археологические источники описывающие использование различных тканей в разных предметах одежды

[elena balashova]

- как же тогда назвать этот предмет одежды, просто гоун? на мой взгляд слишком общирный термин который все равно придется дополнять описанием или другим названием---

вот это как раз и самый наболевший вопрос у реконструкторов одежды 15 века
- возможно использовать пуговицу как застежку манжета?
- да

- приведите пожалуста ссылки на письменные и археологические источники описывающие использование различных тканей в разных предметах одежды -
в соседних темах Гардеробной очень часто встают такие вопросы, и в них немало подробных ссылок. Сама только недавно писала.