Как думают ТФорумчане, на приведенном рисунке под № 2-охотничье или боевое метательное копье. Готов выслушать мнения.
6 ответов в теме
#1
Опубликовано 01 Август 2007 - 23:43
#2
Опубликовано 02 Август 2007 - 14:26
Думаю что как и большенство орудий охоты это копьё вполне могло быть использовано и на войне.
"И немцы и другие народы могут спастись, если только души у них русские и они не боясь людей, поступают во благо для Бога." - Русский православный священник из монастыря "Никола на Посаде" близ Новгорода В. 1634год.
#3
Опубликовано 02 Август 2007 - 19:12
ИМХО двоякое назначение.
КИР Дикий Вепрь
#4
Опубликовано 03 Август 2007 - 09:25
Судя по форме наконечника это орудие охоты, по скольку после попаданиея копьем
с таким наконечником во врага\зверя вытащить его будет крайне сложно, а в бою как известно дорога каждая секунда.По моему мнению это было орудие охоты, но при не обходимости могло использоваться в бою как оружие одного удара.
Hagen M Дата Вчера, 17:12
ИМХО двоякое назначение.
Абсолютно согласен!
с таким наконечником во врага\зверя вытащить его будет крайне сложно, а в бою как известно дорога каждая секунда.По моему мнению это было орудие охоты, но при не обходимости могло использоваться в бою как оружие одного удара.
Hagen M Дата Вчера, 17:12
ИМХО двоякое назначение.
Абсолютно согласен!
Изменено: Crisis, 03 Август 2007 - 09:27
КИР "Колесо Перуна"
#5
Опубликовано 06 Август 2007 - 00:43
Как думают ТФорумчане, на приведенном рисунке под № 2-охотничье или боевое метательное копье. Готов выслушать мнения.
Это не наконечник метательного копья, а наконечник дротика. Обычно дротки с наконечниками в виде "ласточкиного хвоста" относятся к боевым. Какого времени находки? Где найдены (регион, на селище или в погребении)? Опущенные концы, как верно тут заметили ниже, при проникновении в тело или защитное вооружение не позволяло вытащить его быстро и безболезненно. В этом палне, римляне, например, применяли дротики с такими наконечниками имеющими очень длинные втулки. Это было сделано специально, чтобы при попадании в щит противника (обычно туда и целились) он выводил эту щазиту из строя, т.к. благодаря длинной втулки перерубить его было невозможно, а торчащий в щите целый дротик мешал применять его в бою и противнику приходилось отбрасывать щит и тем "оголять" себя (тем более, что у многих щит был единственной защитой).
В принципе могло применяться, при необходимости, и как охотничье оружие, как впрочем и копье, или боевой нож и т.д. Однако насколько это было оправданно? И смотря на кого? Например, при охоте на пушного зверя - навряд ли, т.к. такой наконечник мог сильно попортить шкуру зверя. На сколько я знаю, на охоте применялись обычно копье-рогатина для ближнего столкновения, лук со стрелами со специальными наконечниками. Для охоты на рыбу - гарпуны. Применения дротиков с такими наконечниками мне лично не известны.
#6
Опубликовано 06 Август 2007 - 10:10
Спасибо. Я тоже так думал, что не рентабельно тратить столько железа да и так тщательно отделывать охотничий наконечник. Хотя А.Н. Кирпичников считает их в основном промысловыми...
#7
Опубликовано 06 Август 2007 - 21:04
Мне кажется что такого рода наконечники отноятся именно к линии развития метательного оружия следующего типа: пилум-ангон...
Также с меткой «оружие, метательное оружие, рисунки артефактов»
Общие →
Раннее средневековье (IX-XI вв.) →
Находка меча в НорвегииАвтор: Dmitrij • Дата: 06 Сен 2017 оружие, меч, скандинавы, Норвегия и еще 1... |
|
|
||
Общие →
Раннее средневековье (IX-XI вв.) →
Поиск информации о мече - RTАвтор: sasa • Дата: 09 Авг 2017 меч эпохи викингов, Скандинавия и еще 3... |
|
|
||
Общие →
Высокое средневековье и Ренессанс (XI-XVI вв.) →
КДВ и вооружение в Италии 14-го векаАвтор: Ollie • Дата: 30 Дек 2015 доспех, оружие |
|
|
||
Объявления →
Тоже Галерея →
Чикагский институт искусств.Автор: Ollie • Дата: 18 Окт 2015 доспехи, оружие, скульптура |
|
|
||
Объявления →
Тоже Галерея →
Оружейная палата ХиггинсаАвтор: Ollie • Дата: 04 Апр 2015 оружие, доспехи |
|
|
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых