Ожередов Ю.И., Худяков Ю.С.
Сузунский шлем
// Археология, этнография и антропология Евразии, № 1(29), 2007 г.
Новосибирск, 2007. с. 93-99.
Вид спереди
Вид слева
Изображение птицы
Прорисовка
Шлем найден в 1875 г. в Томской губернии, при тушении пожара в Сузунском бору, в 2 км. от озера Осинина. Вскоре после обнаружения он был передан в Археологический музей Томского университета, где хранится и до сих пор. Шлем уже был опубликован в конце 19 в. В.М.Флоринским.
Шлем железный, сфероконической формы, овальный в сечении. Состоит из широкого венца и тульи. Общая высота 21 см, высота тульи 16 см, диаметр 21*22 см.
Тулья состоит из 2 пластин-секторов – передней и задней. Они склепаны, места стыка прикрыты накладными полосами. С каждой стороны было по 2 заклепки, располагавшихся в один ряд. От накладных полос уцелели только небольшие фрагменты вокруг заклепок, но можно проследить, что они имели прямоугольную форму.
К нижнему краю купола приклепан широкий венец, спереди переходящий в козырек приостренной формы. Сзади венец и нижняя часть купола обломаны при находке шлема.
В.М.Флоринский предполагал, что сзади шлема находился такой же козырек (назатыльник). Однако это представляется маловероятным, т.к. шлемы с подобными назатыльниками для кочевников Центральной Азии не были характерны ни в высоком, ни в позднем средневековье.
К верхней части купола 4 заклепками крепится коническое навершие. Оно имеет небольшие полукруглые выступы в местах заклепок (т.е. 4-конечное) и сквозное отверстие наверху. Шлем имел “пику”, обломанную при находке шлема – вероятно, высокую трубку для плюмажа.
По нижнему краю венца идет еще один ряд заклепок, в т.ч. 5 заклепок находится на козырьке. Авторы статьи предполагают, что эти заклепки служили для крепления кольчужной бармицы, закрывавшей в т.ч. и верхнюю часть лица. Такие бармицы в позднем средневековье имели место у джунгарских и калмыцких шлемов [а также на Руси и на мусульманском Востоке].
Однако IMHO это маловероятно : по утверждению самих же авторов, заклепки на козырьке для всех этих шлемов не характерны, а вообще система крепления бармицы с помощью заклепок по всей окружности встречается только у калмыцких шлемов позднего средневековья.
IMHO, скорее эти заклепки могли служить для крепления подкладки.
В.М.Флоринский писал, что у шлема были “ушки или петельки” для крепления наушей. В настоящее время они не сохранились. Авторы статьи считают, что он принял за петельки изогнутые заклепки по бокам шлема.
Шлем был полностью покрыт золоченым орнаментом, фрагменты которого сохранились до сих пор. В настоящее время на куполе просматриваются 4 фигуры птиц. Из них полностью сохранилось только изображение в левой передней части шлема. Птица показана в “геральдической” позе с развернутыми крыльями. У нее голова с большим клювом, гребнем на темени и длинным перьями, спадающими на шею ; хвост из длинных распушенных и изогнутых перьев.
Изображения птиц встречаются на шлемах чингисидской эпохи. Например, шлем из Венгерского национального музея в Будапеште украшен достаточно близкими по стилю птицами (по мнению М.В.Горелика, “китайскими фенисами” – этот мотив широко применялся в Иране в конце 13 в).
Шлем из Будапешта
Взято с XLegio
http://forum.xlegio....s.asp?albumid=5
Датировка.
Конструкция шлема из широкого венца и тульи из 2 половин характерна для кочевников как монгольского времени, так и позднего средневековья. То же относится и к козырьку.
Позолоченный орнамент также нередко встречается на шлемах позднего Средневековья, однако стиль изображений на данном шлеме позволяет предположить, что он относится к концу 13 – 14 в ; возможно – иранской работы.
От себя добавлю, что узкие накладные полосы с 1 рядом заклепок встречаются на некоторых шлемах рубежа 13-14 вв из Восточной Европы : из Плоского (Приднестровские степи, Золотая Орда) и Ясенево (Болгария). Однако, в отличие от них, Сузунский шлем имеет сфероконическую форму, более узкий венец и всего 2 накладные полосы.
Для сравнения :
Плоское
http://tforum.info//...-1171625503.jpg
Ясенево
http://www.badaew.na...o/Yasenovo2.jpg
В то же время, если шлем действительно имел науши и, тем более, назатыльник – он, скорее всего, более поздний.
Предыдущие публикации шлема :
1. Археологический музей Томского университета, Томск, 1988, 155 страниц.
2. Примечания к описанию Археологического музея Сибирского университета
// Археологический музей Томского университета, Томск, 1988, 276 страниц.
3. Флоринский В.М. Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни : Опыт славянской археологии
// Ихвестия Императорского Томского университета, ч.II, вып. 2. Томск, 1898. с. 401-571.
