Перейти к содержимому


Фото

  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
15 ответов в теме

#1 Sku

Sku
  • Горожанин
  • 16 Сообщений:
  • Location:москва

Опубликовано 28 Декабрь 2007 - 01:36

честно пересмотрела все темы, посвященные данному вопросу - но так и не поняла различия между костюмом разных стран скандинавии. и ещё не мог бы кто-нибудь объяснить и показать разницу между костюмами 9, 10 и 11 веков. это во-первых.

во-вторых, как шьётся плисированая нижняя рубаха. и была ли она в то время (9-11), а то у меня какие-то сомнения по её поводу.

в-третьих, историчен ли будет следующий орнамент на вышивку
Опубликованное фото

в-четвертых, возможен ли следующий способ вышивки? сначала простые стежки - - - - а потом -^-^-^ зиг-заг - это нитка, которая продевается между стежками, не протыкая саму ткань. не знаю, как по-другому объяснить) и получается такая "витая" полосочка.
Опубликованное фото
Опубликованное фото

в-пятых, какое количество льняных рубах обычно одевалось?

в-шестых, на что можно исторично употребить цельную лисью шкуру, не разрезая её "на лоскутки"?

спасибо за внимание и, надеюсь,за ответы.

#2 sveinhilda

sveinhilda
  • Горожанин
  • 818 Сообщений:
  • Gender:Female
  • Location:Москва

Опубликовано 29 Декабрь 2007 - 01:54

вот тут есть по орнаментам
http://www.heatherro...mmen/index.html
это то, что точно можно вышить..
- Девушка, у вас комплексы какие-то?
- Да! На Бирку и на пятнаху!

#3 Mikhalka

Mikhalka
  • Горожанин
  • 165 Сообщений:
  • Location:Санкт-Петербург
  • Interests:Историческая реконструкция раннесредневековой Руси и охота,а научные интересы - текстология русской исторической литературы XVII в.

Опубликовано 29 Декабрь 2007 - 02:10

честно пересмотрела все темы, посвященные данному вопросу - но так и не поняла различия между костюмом разных стран скандинавии

Костюм разных регионов Скандинавии различался (не слишком значительно) составом украшений - местные типы фибул, специфические бусы и привески. Наиболее своеобразным в плане костюма регионом был Готланд с массой сугубо местных украшений - фибулы в виде медвежьих голов, коробчатые фибулы, характерные привески и т.п.

и ещё не мог бы кто-нибудь объяснить и показать разницу между костюмами 9, 10 и 11 веков. это во-первых.

Разница опять же в украшениях. Например, овальные фибулы - самая яркая часть скандинавского женского костюма - прошли долгую эволюцию - от примитивных односкорлупных вариантов 8-9 вв. к сложным типам с ажурной накладкой в 10 в., а в конце 10 в. - опять к простым односкорлупным (но уже совершенно иным по узору), к 11 в. все характерные скандинавские фибулы вымерли вовсе. В разное время носились разные бусы и разные привески. Наконец, происходила смена господствующих орнаментальных стилей, что, вероятно, отражалось на отделке одежды.
"-Степанида, - кричит князь, - ударь по флангу!
Степанида ударяет оглоблей по флангу. Фланг падает..." (с)

#4 Sku

Sku
  • Горожанин
  • 16 Сообщений:
  • Location:москва

Опубликовано 29 Декабрь 2007 - 03:35

Mikhalka, спасибо большое)
а на счет вышивки и плисированой рубахи не подскажите?

#5 Gest

Gest
  • Горожанин
  • 197 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Дзержинск

Опубликовано 29 Декабрь 2007 - 19:15

http://asgard.tgorod...php3?cont=_fem1
Вот вам про рубашку. Плиссированные шились точно также (скорее всего) как и гладкие. И уже потом плиссировались.

Изменено: Gest, 29 Декабрь 2007 - 19:17

Кому суждено сгореть - не утонет...

#6 Sku

Sku
  • Горожанин
  • 16 Сообщений:
  • Location:москва

Опубликовано 29 Декабрь 2007 - 19:25

http://asgard.tgorod...php3?cont=_fem1
Вот вам про рубашку. Плиссированные шились точно также (скорее всего) как и гладкие. И уже потом плиссировались.

собственно там я в первый раз и наткнулась на плиссированную рубаху...
а каким образом они шились? в смысле плиссировались

#7 Gest

Gest
  • Горожанин
  • 197 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Дзержинск

Опубликовано 30 Декабрь 2007 - 01:15

Вам, скорее всего, будет удобнее утюжком плиссировать. А раньше могли много какие способы использовать.
Кому суждено сгореть - не утонет...

#8 Gunnarr

Gunnarr
  • Горожанин
  • 366 Сообщений:
  • Location:Молдова, г.Кишинев.

Опубликовано 30 Декабрь 2007 - 17:11

Ску, в Гардеробной в свое время была тема на двух страницах о плиссировке, поищите. Я эти странички даже на винте сохранил ;)

да вот сам нашел...
http://tgorod.go.ru/...g...=9&topic=54

#9 Goh

Goh
  • Патриций
  • 1 112 Сообщений:
  • Gender:Female
  • Location:Минск

Опубликовано 03 Январь 2008 - 18:30

Gunnarr
Это боян пятилетней давности.
Практика и новые историографические источники скрректировали многие вопросы.

Gest

Плиссированные шились точно также (скорее всего) как и гладкие. И уже потом плиссировались.

Зачем плиссировать уже сшитую вещь? Как Вы это себе представляете?
Тише, вы мешаете мне выделять сероводород! (с)

#10 Goh

Goh
  • Патриций
  • 1 112 Сообщений:
  • Gender:Female
  • Location:Минск

Опубликовано 03 Январь 2008 - 18:47

Если не вдаваться в подробности разницы между гофре и плиссе то суммировать можно вот что:

складки бывают:
1. Параллельные нити основы
2. Неравнобокие (катет -гипотенуза)
3. Расходящиеся

складки можно заложить:
1. путем фиксации "гребня" складки строчным швом
2. термически - запеканием, запариванием.
3. заглаживанием - на специальной доске, гладильным камнем
4. путем фиксации органическими закрепителями (желатинами, костным клеем и т.п.)

складка на изделии может располагаться:
1. по всей длине изделия
2. на груди
3. в клиньях
Тише, вы мешаете мне выделять сероводород! (с)

#11 Sophia

Sophia
  • Горожанин
  • 260 Сообщений:
  • Gender:Female
  • Location:Волгоград
  • Interests:https://vk.com/sew_or_die мои работы на заказ

Опубликовано 04 Январь 2008 - 01:37

Вышивка на предложенных образцах слишком толстой ниткой сделана. Все таки вышивают более тонкими, а не теми что носки вяжут.
Границы реконструкции не должны переходить границы разумного.
-----------
http://vk.com/sew_or_die моя мастерская "SEW OR DIE". Шью самое разное.
Опубликованное фото

#12 Sonja

Sonja
  • Горожанин
  • 9 Сообщений:
  • Location:г. Томск

Опубликовано 05 Январь 2008 - 23:34

Целая лисья шкура прекрасно идёт на зимнюю шапку. Особенно красиво, если у лисы сохранилась голова и хвост. Правда не знаю точно, носили ли такие шапки женщины... Но слышала, что носили.

#13 Sku

Sku
  • Горожанин
  • 16 Сообщений:
  • Location:москва

Опубликовано 06 Январь 2008 - 00:45

Вышивка на предложенных образцах слишком толстой ниткой сделана. Все таки вышивают более тонкими, а не теми что носки вяжут.

на верхней одежде вышивка не могла быть такой толстой?
и плюс кельтские узоры совершенно не подходят для вышивки?
элементы вышивки известны только найденные в мамменском погребении? то есть только листики и головы?
или что ещё можно вышивать?

Целая лисья шкура прекрасно идёт на зимнюю шапку. Особенно красиво, если у лисы сохранилась голова и хвост. Правда не знаю точно, носили ли такие шапки женщины... Но слышала, что носили.

а как капюшон на плаще она не может быть?
и могли ли ришиваться хвосты на плащ?

#14 Wakinyan

Wakinyan
  • Горожанин
  • 400 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Уфа
  • Interests:футбол, археология средневековья

Опубликовано 06 Январь 2008 - 03:31

элементы вышивки известны только найденные в мамменском погребении? то есть только листики и головы?
или что ещё можно вышивать?

Нет, элементы вышивки найдены не только в Маммене.
Почитайте, найдете много полезного: http://www.cs.vassar...vikembroid.html
Опубликованное фото

#15 Milava

Milava
  • Горожанин
  • 44 Сообщений:

Опубликовано 13 Январь 2008 - 00:07

Кто-нибудь пробовал сшить плисированную рубаху? Покажите фото как это выглядит в готовом виде.
nhfv nfhfnfv

#16 Sonja

Sonja
  • Горожанин
  • 9 Сообщений:
  • Location:г. Томск

Опубликовано 13 Январь 2008 - 13:32

а как капюшон на плаще она не может быть?
и могли ли пришиваться хвосты на плащ?


Лично я мехового капюшона на плаще нигде не встречала, по крайней мере в данной эпохе (9-11 век). Хотя это и вполне логично: были плащи, подбитые мехом, значит должны быть и подбитые капюшоны?
А вообще, по-моему плащ слитный с капюшоном - более позднее изобретение.

Использования хвостов в качестве украшений плаща - тоже, на мой взгляд сомнительно. Если рассуждать логически - то почему бы и не использовать? Ведь о об эстетической стороне вопроса древние люди тоже задумывались.
Но лично мне неизвестно никаких археологических потдверждений этому.





Также с меткой «костюм женский, шитье, фото артефактов, практика реконструкции, ссылки, технология изготовления»

0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых