Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Коиф из Болгарии


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
28 ответов в теме

#1 bookworm

bookworm
  • Эксперт
  • 2 247 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Опубликовано 16 Январь 2009 - 17:12

Собственно вот - http://forums.armour...pic.php?t=89515
Случайная, никак не привязанная находка. Насколько я понимаю, есть три варианта - средневековая европа, турция и новодел.
С уважением.

#2 Gladiator

Gladiator
  • Эксперт
  • 984 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Търново, България
  • Interests:доспехи Античност и Средновековия

Опубликовано 18 Январь 2009 - 07:25

Артефакт турецкий!? Где Вы такие шлемы у басурмани увидели!
Знаю индийские-но они до Болгарии не дошли!
Думаю что шлем, которы Медка скачаль на Армор был ееотй после реставрации
А из Болгарии ешо одной, смотрите черно-белая фотка

Прикрепленные миниатюры

  • 5885.JPG
  • 515151.jpg

Изменено: Gladiator, 18 Январь 2009 - 07:32


#3 Laran

Laran
  • Горожанин
  • 121 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 18 Январь 2009 - 19:12

Тут обсуждалось. Там же линки с изображениями таких коифов http://www.tforum.in...&...ost&p=95024

С уважением.
С уважением.

#4 alrik

alrik

    Городской советник

  • Модератор
  • 3 333 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Защитное вооружение

Опубликовано 20 Январь 2009 - 11:21

Артефакт турецкий!? Где Вы такие шлемы у басурмани увидели!


По крайней мере один турецкий кольчужный капюшон 16-17 вв я видел вживую в Афинах в Историческом музее.
Тогда у меня еще не было цифрового фотоаппарата, поэтому фото нет.

У него для глаз сделано не 2 отверстия, как у капюшона из Болгарии,
а V-образный вырез.
Наверху - короткая трубка для плюмажа.

Если очень грубо нарисовать - то примерно вот так

В сети видел и другие - попробую поискать.

Прикрепленные фото:

  • turk_coif.JPG

Что ты спрятал - то пропало, что ты отдал - то твое (Ш.Руставели).
Информация должна быть доступной

#5 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 20 Январь 2009 - 13:16

По крайней мере один турецкий кольчужный капюшон 16-17 вв я видел вживую в Афинах в Историческом музее.

Серег, судя по сделанному тобой рисунку, это, скорее всего, была какая-то индо-персидская вещь, которую музейщики выдали за туретчину. Такое часто встречается…
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#6 alrik

alrik

    Городской советник

  • Модератор
  • 3 333 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Защитное вооружение

Опубликовано 20 Январь 2009 - 13:42

imho в стране, входившей до 19 в. в состав Османской Империи,
турецкую вещь встретить вероятнее.

Но все может быть, конечно. Я не выяснял подробностей.
Что ты спрятал - то пропало, что ты отдал - то твое (Ш.Руставели).
Информация должна быть доступной

#7 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 20 Январь 2009 - 13:46

Такие вещи характерны именно для индо-мусульманского региона, при чем это уже этнография, то время, как на турецких изображениях, или европейских, но изображающих турок, в 16-17вв не чего подобного нет…
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#8 Laran

Laran
  • Горожанин
  • 121 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 20 Январь 2009 - 21:26

Такие вещи характерны именно для индо-мусульманского региона, при чем это уже этнография, то время, как на турецких изображениях, или европейских, но изображающих турок, в 16-17вв не чего подобного нет…

Думаю, что даже если он из того региона, то в Греции он мог оказаться, вероятнее всего, именно через турок. Тем более, что в том же Аскери Музее есть предметы, ассоциирующиеся с этим регионом.

С уважением.
С уважением.

#9 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 20 Январь 2009 - 21:40

Попасть в музей вещь может самыми неординарными способами, примеров хватает…
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#10 Gladiator

Gladiator
  • Эксперт
  • 984 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Търново, България
  • Interests:доспехи Античност и Средновековия

Опубликовано 20 Январь 2009 - 21:40

тоже пресоеденяюс к менине что вопросной колчужной шлем из Афин, не турецкой!
к сожелению для находки из Болгарии есть паралелы но не из региона.

Изменено: Gladiator, 20 Январь 2009 - 21:41


#11 Gladiator

Gladiator
  • Эксперт
  • 984 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Търново, България
  • Interests:доспехи Античност и Средновековия

Опубликовано 20 Январь 2009 - 21:50

каки -там индийские бусурманы

Прикрепленные миниатюры

  • 00319.jpg
  • 5665.JPG
  • G26112.jpg


#12 Laran

Laran
  • Горожанин
  • 121 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 20 Январь 2009 - 22:00

Попасть в музей вещь может самыми неординарными способами, примеров хватает…

Может, конечно, но других достоверных версий вроде нет.

С уважением.
С уважением.

#13 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 20 Январь 2009 - 23:57

А попробуйте объяснить находку тибетского вязанного шлема, 17-19вв, в Египте, который хранится в музее Каира (если не ошибаюсь)? Или к примеру самурайский шлем, 16-18вв, найденный на месте Старооскольской крепости и хранящийся в краеведческом музее г.Старый Оскол?
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#14 Laran

Laran
  • Горожанин
  • 121 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 21 Январь 2009 - 01:04

Я хочу сказать, что поскольку вооружение индо-иранского стиля в регионе (Турция, Египет) применялось, то версия, что афинский коиф принадлежал какому-нибудь турецкому воину вполне вероятна. И значит, это не такая диковинка как самурайский шлем в Старом Осколе.
Вот, кстати, мамлюкский или османский доспех из Сирии с подобным наголовьем
http://www.discoveri...l/sy/1/37/1.jpg
С уважением.

#15 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 21 Январь 2009 - 01:50

Я хочу сказать, что поскольку вооружение индо-иранского стиля в регионе (Турция, Египет) применялось, то версия, что афинский коиф принадлежал какому-нибудь турецкому воину вполне вероятна.



Индо-мусульманское вооружение разительно отличается от османского, так что эта версия не состоятельна…


Вот, кстати, мамлюкский или османский доспех из Сирии с подобным наголовьем
http://www.discoveri...l/sy/1/37/1.jpg

:laugh: У него на голове надет «шлем» типа такого, смотрите внимательней, вот здесь;

http://www.tforum.in...o...=8025&st=80

Прикрепленные миниатюры

  • a4_3.jpg

"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#16 Laran

Laran
  • Горожанин
  • 121 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 21 Январь 2009 - 02:20

Индо-мусульманское вооружение разительно отличается от османского, так что эта версия не состоятельна…

Отличается, конечно, но оно в регионе имелось и поэтому "басурманский" коиф в Греции - не то же, что тибетский шлем в Египте. Если где-нибудь в Сирии или Вьетнаме найдут советскую каску СШ-40, которая была там на вооружении, то первое предположение будет, что она принадлежала ВС той страны. Верно? Конечно, ее мог привести какой-нибудь коллекционер и потерять/выкинуть. Но какая из версий будет вероятней?

:laugh: У него на голове надет «шлем» типа такого, смотрите внимательней, вот здесь;

Я заметил, я имел в виду V-образный вырез.
С уважением.

#17 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 21 Январь 2009 - 02:26

Отличается, конечно, но оно в регионе имелось


Ещё раз повторяю для не понятливых, оттоманская традиция, это оттоманская традиция, а индо-мусульманская традиция, это индо-мусульманская традиция, и они не между собой не пересекались. По-простому, нет свидетельств в пользу того, что турки носили индо-мусульманский доспех!!! Так понятно?


Я заметил, я имел в виду V-образный вырез.

Если Вы не поняли, то у приведенного Вами персонажа на голове надет набедренник турецкого типа…
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#18 alrik

alrik

    Городской советник

  • Модератор
  • 3 333 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Защитное вооружение

Опубликовано 21 Январь 2009 - 11:34

Насчет музеев - да, согласен, там за неимением подходящего шлема могли и первый попавшийся взять.

Взять хоть наши музеи - в них огромное количество иранских шлемов, щитов, наручей 17-19 вв.
выставлено как русские и монголо-татарские.
А в Одессе вообще китайский шлем для этого приспособили.
Что ты спрятал - то пропало, что ты отдал - то твое (Ш.Руставели).
Информация должна быть доступной

#19 alrik

alrik

    Городской советник

  • Модератор
  • 3 333 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Защитное вооружение

Опубликовано 02 Февраль 2009 - 12:36

В Келийском могильнике в Ингушетии (13-14 в, начало монгольского времени)
найден кольчужный капюшон, закрывающий лицо, с прямоугольными вырезами для глаз
и с навершием, похожим на вот это
Опубликованное фото
http://www.tforum.in...t...ost&id=2545

Сам капюшон пока не опубликован.


Об этом сказано в статье :
Нарожный Е.И.
"О некоторых типах средневековых шлемов с территории Северного Кавказа"
в недавно вышедшем сборнике "Военная археология"
http://www.tforum.in...showtopic=20452
Что ты спрятал - то пропало, что ты отдал - то твое (Ш.Руставели).
Информация должна быть доступной

#20 bookworm

bookworm
  • Эксперт
  • 2 247 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Опубликовано 06 Февраль 2009 - 22:46

Возвращаясь к болгарскому коифу. Есть три свербящих вопроса.
1. Запах не полный. Даже сомнительно, что в образовавшуюся прореху голова вылезет. А если не вылезет, то зачем он нужен. Судя по средневековым надгробиям разрез должен быть гораздо больше. А если капюшон отдельный от обера, то зачем он нужен вообще?
2. Крепление этого запаха к капюшону осуществляется крючком. Насколько это согласуется с средневековой Европой? Аналогии из изобразительного искусства демонстрируют завязочки.
3. Размер колец. Они кажутся достаточно крупными, если проводить параллель с северными капюшонами с аналогичным прямоугольным нижним краем (Визбю).
С уважением.




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых