#1
Опубликовано 29 Июль 2005 - 08:03
Как их правильно одевать??
#2
Опубликовано 29 Июль 2005 - 11:36
Варианты наматывания:
1) Равномерно обмотать, как портянку, вокруг стопы (начиная с подъёма стопы) и далее по голени до колена, после чего одеть обувь.
2) Одеть обувь, равномерно намотать обмотку по голени до колена прихватив снизу голенище ботинка.
#3
Опубликовано 29 Июль 2005 - 11:56
#4
Опубликовано 29 Июль 2005 - 12:01
#5
Опубликовано 29 Июль 2005 - 12:31
У обмоток должна быть кромка - вырезанный кусок ткани нужной ширины не катит.
Ткань лучше всего саржевая (полотняных найдено совсем немного) и достаточно качественная.
#6
Опубликовано 29 Июль 2005 - 14:29
Lom, качественная = хорошая выделка. Или Вы имели в виду что-то иное?Ткань лучше всего саржевая (полотняных найдено совсем немного) и достаточно качественная.
На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
#7
Опубликовано 29 Июль 2005 - 14:59
Проще говоря, не грубая ткань, не дерюга. Ровная, плотная, такая... хорошая.
У некоторых найденых обмоток нити утка толще, чем основы. Впрочем, исчерпывающую статью по обмоткам можно посмотреть на сайте Гардарики.
#8
Опубликовано 30 Июль 2005 - 08:31
#9
Опубликовано 30 Июль 2005 - 13:04
> Домотканное полотно льон подойдёт?
Все зависит от желаемого и возможного в Вашей ситуации уровня реконструкции.
Если делать строгую реконструкцию, то не подойдет. Перечитайте еще раз предпоследнее сообщение Lom'а.
Но, с моей точки зрения, допустима и "облегченная" версия обмоток из полосы ткани. И уже второй вопрос будет это подходящий вариант из магазинной ткани или полоса от домоткани. И то и другое с точки зрения исторической адекватности одинаково неправильно.
Если соберетесь делать вариант из отрезанной полосы ткани, то отрезайте ткань с краю (так, чтобы с одной стороны обмотки была кромка ткани). Другой край подогните и аккуратно подшейте. При заматывании оставляйте на виду кромку ткани - с пяти шагов будет похоже на строгий вариант реконструкции.
Lom
В чем с Твоей точки зрения причина преобладания в обмотках саржевого переплетения над полотняным?
Удачи.
#10
Опубликовано 01 Август 2005 - 11:41
бОльшая эластичность..?В чем с Твоей точки зрения причина преобладания в обмотках саржевого переплетения над полотняным?
#11
Опубликовано 01 Август 2005 - 15:56
Lom
В чем с Твоей точки зрения причина преобладания в обмотках саржевого переплетения над полотняным?
Саржевое переплетение прочнее.
#12
Опубликовано 01 Август 2005 - 17:58
Интересуетесь Ирландией? Failte!!!
#13
Опубликовано 01 Август 2005 - 21:17
1) собственно портнянки, которые могут заменить собой носок
2) тесьма, которая наматывается уже поверх портянок.
Отсюда я сделал вывод, что статья на сайте АсГарда описывает именно "тесьму", т.к. у меня не получилось обмотками 1,5 м длиной 10 см шириной обмотать ступню и ногу до колена. Так вот, статья посвящена тому, что это не тесьма в современном понимании этого слова, а сотканная шерстяная ткань. Я прав?
#14
Опубликовано 01 Август 2005 - 23:49
Я лично сомневаюсь в наличии тесьмы поверх обмотки, т.к. вся "континентальная" мода по изобразительным источникам демонстрирует наличие подвязок - короткой тесьмы с крючками (или без), которая закрепляет обмотки/чулки под коленом.
#15
Опубликовано 02 Август 2005 - 00:51
А кожаный ремень вместо тесьмы?
#16
Опубликовано 02 Август 2005 - 00:59
#17
Опубликовано 02 Август 2005 - 01:19
В самом конце речь статьи идет речь о 2.5-3 м длины.
Раньше люди были мельче. Сейчас бывает, что и 3 м не хватает.
Мы в большей части своего содержания и существа - его дело... история отечества - наша биография". (В.О. Ключевский)
Лебедь
КИР "Наследие Предков"
#18
Опубликовано 02 Август 2005 - 03:09
А на территории Руси найдено чего-нибудь? Читал в поиске что кожаные ремни найдены у фино-угров (но без ссылки на находку). А именно портянки, тесьма или кожанные ремни у славян?
#19
Опубликовано 05 Август 2005 - 13:06
#20
Опубликовано 05 Август 2005 - 21:57
Обмотка - это узкая полоса ткани, которая заменяет либо полностью портянку, либо ее верхную часть.
Что такое верхняя часть портянки и какую функцию она выполняет?
По опыту более поздних времен, обмотки в принципе не могут заменить портянку. Они не для того служат. Обмотки закрывают ногу до колена, предохраняя одежду (штаны) от грязи и, возможно, греяя владельца. Именно поэтому они одеваются поверх обуви (в более позднее время).
Если исходить из той же функциональности в наше время, то не нужно обмотками подменять носки. Нужно просто носить носки.
Может мы и не правы, но задуматься стоит - зачем носились обмотки? В любом случае, носков они не заменят - пальцы и пятка все равно будут голыми.
Финские женщины точно носили. Но там вроде и мода такая была - чем у женщины ноги толще, тем лучше (это если верить, конечно, Рабиновичу).Все вышеперечисленные варианты касаются только мужчин, или женжины носили то же самое?
Женщины могли носить обмотки, но опять же - для чего? Для тепла лучше носки - и удобнее, и проще.
Также с меткой «костюм, обмотки, практика реконструкции, ссылки»
Общие →
Тоже Русь (XII-XV вв.) →
Московиты середины XVI в. по версии Франсуа ДеспреАвтор: xenophon • Дата: 08 Фев 2020 русь, костюм |
|
|
||
Общие →
Раннее средневековье (IX-XI вв.) →
Метод крепления тесьмы с вышивкой к одеждеАвтор: agentgoblin • Дата: 11 Фев 2017 вышивка, тесьма и еще 2... |
|
|
||
Специальные →
Гардеробная комната - Восток →
Русский костюм времен Ига (XIII век)Автор: sver4ok • Дата: 16 Янв 2017 русь, костюм, 13 век, муром и еще 5... |
|
|
||
Служебные →
Пивнушка →
Выставка "Яркий мир древних славян"Автор: Kotyara • Дата: 23 Дек 2016 выставка славяне, костюм |
|
|
||
Общие →
Раннее средневековье (IX-XI вв.) →
Шаровары 2016Автор: Aarn • Дата: 21 Авг 2016 скандинавия, готланд, костюм |
|
|
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых