Реконструкция Золотой Орды
#1
Опубликовано 05 Июль 2011 - 15:50
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#3
Опубликовано 05 Июль 2011 - 15:54
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#4
Опубликовано 05 Июль 2011 - 15:56
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#5
Опубликовано 05 Июль 2011 - 16:02
#6
Опубликовано 05 Июль 2011 - 16:27
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#8
Опубликовано 05 Июль 2011 - 19:50
Как я понял это не для Бугуртов...То как на них нету подаспешной защити/ в смысле опасно без него/.
В разделе:
А кем стали:
№ 2 и 6 одно и тоже, кого он олицетворяет/ каков его статус ?
№ 4 и 5 кто они по статусу(№ 4 богати такой), тоже интересно ?
Если не трудно
Изменено: Daraka, 05 Июль 2011 - 19:51
#9
Опубликовано 05 Июль 2011 - 20:54
а это кто?
№ 2 и 6 одно и тоже, кого он олицетворяет/ каков его статус ?
№ 4 и 5 кто они по статусу(№ 4 богати такой), тоже интересно ?
Честно говоря, я не в курсе, фото взяты из сети, по мне, это и не важно…
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#10
Опубликовано 05 Июль 2011 - 21:07
Номера 2, 4 и 6 - Никола Ворон. Он присутствует на форуме.Честно говоря, я не в курсе, фото взяты из сети, по мне, это и не важно…
#11
Опубликовано 05 Июль 2011 - 21:11
в кучу свалены казанцы и другие.
не показатель, увы
#12
Опубликовано 05 Июль 2011 - 21:20
Собственно для меня не важно кто они, «казанцы», или «Никола Ворон», я не собираюсь сейчас кого-то хулить, а кого-то хвалить, тема создана не для этого. Я собственно хотел просто обратить внимание на то, как развивалась ситуация в теме реконструкции Золотой Орды раньше. Большей частью сейчас такой подход продолжается, но тем не менее тенденция на переосмысление началась. А это уже ВАЖНО!!!а, теперь вижу
в кучу свалены казанцы и другие.
не показатель, увы
Изменено: Yuriy, 05 Июль 2011 - 21:21
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#13
Опубликовано 06 Июль 2011 - 09:39
#14
Опубликовано 06 Июль 2011 - 12:35
Скорее продуктом не выдержавшего критики временем научного подхода помноженного на сомнительную отсебятину…А первые реконструкции вы считаете совсем дурной мешаниной, или попыткой сделать доспехи армии Иль-ханов?
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#15
Опубликовано 06 Июль 2011 - 16:14
З.Ы.
Никола самый аутентичный все равно...
Изменено: Mandalay, 06 Июль 2011 - 16:15
#16
Опубликовано 06 Июль 2011 - 16:40
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#17
Опубликовано 06 Июль 2011 - 16:53
#18
Опубликовано 06 Июль 2011 - 17:48
Но Юрий и не так чтобы в марс вписал комплексы с первых фотографий - просто указал, что комплексы со вторых фотографий гораздо лучше отражают действительность.
Изменено: Babaika, 06 Июль 2011 - 17:50
#19
Опубликовано 06 Июль 2011 - 18:03
А почему нет то? (к владельцу комплекса - Дим, ничего личного)…http://www.tforum.in...t...st&id=42284
а вот этот молодой человек почему в марс вписан?
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#20
Опубликовано 06 Июль 2011 - 18:06
Не-не, дело не в исходном сырье, и современных технологиях, комплексы со второй подборки тоже далеки от совершенства, я это не хочу даже обсуждать…Ну сразу в глаза бросается использование чепрака и льна, халат странной длинны, спорный крой доспеха. А может я и не прав.
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых