5 ответов в теме

[variag_s_pechki_briak]

Созрел вопрос. Какой длинны правильнее делать рукояку для двуручной секиры. На сколько можно судить общепринятая длинна для двух рук- до груди, чтобы опираться удобней в дозоре :). Как показал боевой опыт такими сильно в первом ряду не помашешь, и действовать надо почти как алебардой, сверху вниз. А если сделать укороченый вариант, мол закинул за спину щит и пошел гвоздить на право и налево ? :) На ковре из Байе показаны оба варианта с древком коротким и длинее. Харальд Хардрада тоже с двуручным топором погибал, но гвоздил то он всегда в первом ряду (наверное), так как был приотважнейшим перцем. Также думается что в первом ряду намного удобнее вариант покороче. На ковре в Байе Англичане бьются укороченым вариатом, хотя общепринятое представление, что секиры у них были намного длиннее. Даже в забугорном фильме о Гастингсе, перцы машут секирами с длинным древком.

[Magnus Maximus]

Thus if the horse measured 15 hands, the housecarl would have stood 73.3 in. to the helmet point, and if the horse measured 16 hands, the housecarl would have stood 77.3 in. to the helmet point. Since the top of the warrior's head reached only to within 3 or 4 in. of the point in helmets of the type depicted in the tapestry, the housecarl under discussion here would have been somewhere between about 5 ft. 10 in. and 6 ft. 3 in. tall. A further measurement is of some importance in this context; i.e., the shaft of the Danish axe is generally agreed by archeologists to have been approximately 42 in. in length.9 With this as a base figure, the housecarl would have stood about 78 in. to his helmet point, and the horse of the Norman soldier against whom he is fighting would appear to have been just slightly more than 16 hands.
9. Concerning the great Viking axe used by the housecarls, see: R. E. Oakeshott, The Archaeology of Weapons (New York, 1969), pp. 154, 177-78; T. Wise, 1066: Year of Destiny (London, 1979), pp. 59-60, 80-82; R. E. Oakeshott, A Knight and His Weapons (London, 1964), pp. 37-39; and J. Mann, "Arms and Armour," The Bayeux Tapestry, ed. F. M. Stenton et al. (London, 1957), p. 66.

[Paul]

Variag_s_pechki_briak, в свое время формулу для вычисления длины рукояти боевых топоров предложил Г.В. Ласковый в статье "К истории оружия Белорусского Подвинья в VI-XIII вв. Статья первая", опубликованной в  "Полоцком летописце" № 1 за 1993 г.

[variag_s_pechki_briak]

Спасибо за скорый ответ. Magnus Maximus, ссылки на Английскую литературу это то что надо, как буду в библиотеке неприменно пробегусь по списку.Paul спасибо за наводку, правда в и-нете не найти :(. В тексте приведенном ниже говорится о согласии археологов на длинне 42 инча что есть 106.68 см, вполне нормальная длинна,  во всяком случае лучше чем 120-160 см. ИМХО с таким древком много не навоюеш, а отрубить лошадиную голову можно и короткой версией.Правда вызывают сомнения измерения роста самих Хускарлов, получается что перцы все под 2 метра то есть 78 инчев, по моему преувеличение.Я бы измерял длинну древка в пропорции к телу, например чуть выше пояса классная длинна чтоб кромсать все на своем пути и знать куда попадаешь. Кстати  Magnus Maximus, если не секрет откуда отрывок?

[Magnus Maximus]

Оукшотт есть в переводе, правда отвратном.
Статья Бахраха: http://www.deremilit...S/bachrach3.htm

[Zigwult]

А какой материал наиболее оптимален для древка секиры? Имеется в виду сорт дерева, само собой.
Еще я слыхал, что железко насаживается на древко с пятки, т.е. снизу вверх. Следовательно, книзу древко должно чуток сужаться. Так ли это?