
О туникообразных рубахах
#1
Опубликовано 15 Ноябрь 2005 - 19:04
1) полотнища холста перебрасываются через оба
плеча, а линии соединения полотнищ проходят по
центру (спереди и сзади) и по бокам. Прямоугольное
полотнище рукава (соответствующее ширине холста)
узкой стороной (по линии утка) соединяется с верх¬ними срезами боковых полотнищ, являющимися
проймами стана рубахи
2) основное полотнище в две длины рубахи имеет
вырез в центре по линии плеча для продевания голо-
вы - линию горловины. Полотнище располагается по центру фигуры (спереди и сзади). Этот тип конструкции встречается в античных туниках, византийском саккосе, а также в облачениях царей и церковных служителей.
Позже такая конструкция характеризует женские рубахи волго-финских народностей, а также русские мужские рубахи, имеющие всегда конструкцию по второму способу расположения полотнищ, т.е. рукава присоединены к среднему (центральному) полотнищу. Важно отметить то, что в женских руских рубахах конструкции такого типа не встречались, они имели место в других видах наплечной праздничной женской южнорусской одежды. Наблюдали различия в решении туникообразных рубах за счет конструкции горловины (воротника), деталей рукавов, декора. Например, мужская рубаха имела косой разрез ворота и часто орнаментированный низ рубахи.
Это встретила у Пармона.
С точки зрения функциональности для женщины действительно удобнее полотнища соединенные по центру груди.
-----------
http://vk.com/sew_or_die моя мастерская "SEW OR DIE". Шью самое разное.

#2
Опубликовано 16 Ноябрь 2005 - 01:09
А о каком времени идет речь?
И какие источники?
#3
Опубликовано 16 Ноябрь 2005 - 01:46
Присоединяюсь к вопросу Анны. Ещё не понял к чему вы, София, всё это написали.Прошу прощения.
А о каком времени идет речь?
И какие источники?
На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
#4
Опубликовано 16 Ноябрь 2005 - 02:42
-----------
http://vk.com/sew_or_die моя мастерская "SEW OR DIE". Шью самое разное.

#5
Опубликовано 16 Ноябрь 2005 - 03:35
#6
Опубликовано 16 Ноябрь 2005 - 15:19
Вы говорите о материалах этнографии? Или о сохранившихся средневековых образцах?
Я так понимаю, имеется в виду эта книга: Пармон Ф.М. Композиция костюма: учебник для вузов. - М.: Легпромбытиздат, 1997. - 318 с.
К сожалению, мне не удалось найти в сети выдержек на интересующую нас тему, а в руках ее держать мне не доводилось. Поэтому, если можно, приведите прямую цитату про женские русские рубахи.
В принципе, если брать дошедшие до нас памятники, как русские (например, "царские рубахи" и подобные XVI XVII вв.), так и европейские, см.http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carlson/cloth/tunics.html
то 2 тип оказывается значительно более частотным, даже преобладающим.
Если не брать реконструкцию кроя свиты из Витебска (о ее спорности см тут ), то в пользу варианта 1 мне сходу удалось найти только такое археологическое подтверждение:
http://www.personal....th/chelles.html
И то, тут не вполне ясно,два это полотнища или одно, разрезанное на две трети и сшитое. Мне кажется, скорее, второе.
Но для распашной одежды, с учетом ширины домоткани именно такой вариант используется чаще всего, с обоснованием или без него.
Так что это еще надо доказать для нашего региона.К тому, что архаичные туникообразные рубахи были двух видов.
#7
Опубликовано 16 Ноябрь 2005 - 17:14
Дошедшие царские рубахи, мужские, как раз второго типа.
-----------
http://vk.com/sew_or_die моя мастерская "SEW OR DIE". Шью самое разное.

#8
Опубликовано 16 Ноябрь 2005 - 18:04
Вы можете привести какие-то примеры сохранившихся вещей первого типа?
В противном случае высказывания о двух типах архаичных рубах остаются бездоказательными и на совести автора книги.
#9
Опубликовано 16 Ноябрь 2005 - 20:20
Практически вся ранняя археология фрагментарна. И речь обычно идет о "деталях кроя" и особенностях памятников по тем или иным комплексам источников.
Кстати, в Твери не далее как неделю назад делал доклад К. Михайлов из СПб института археологии "Парадная и повседневная древнерусская одежда по материалам камеральных погребений". Если будут какие-либо материалы - постараюсь известить.
С уважением.
#10
Опубликовано 17 Ноябрь 2005 - 02:18
-----------
http://vk.com/sew_or_die моя мастерская "SEW OR DIE". Шью самое разное.

#11
Опубликовано 17 Ноябрь 2005 - 02:34
по материалам камеральных погребений
Может быть камерных? Камералка это несколько иное.
1. Архаичный крой действительно бывает нескольких видов. И их больше чем два, т.к. определяются типы не по одному признаку (вышеприведенная классификация - Куфтина Б.А.) и бывают смешаные типы. В общем, все сложнее.
2. Говорить об архаичном туникообразном крое "вообще" можно и нужно, но это обобщение (Рим, Византия, Япония, айны и пр.) и этим все сказано.
3. Основные данные для наших территорий - экстраполяция.
4. Рубаху можно сшить и из лоскутов, что в XV-XVI вв. делали точно (см. "Домострой").
5. Первый тип, второй тип и смешаные типы этнографически зафиксированы у народов Поволжья.
>> "С точки зрения функциональности для женщины действительно удобнее полотнища соединенные по центру груди".
У женщин встречаются все варианты. Глубокий разрез и все дела.
Мы в большей части своего содержания и существа - его дело... история отечества - наша биография". (В.О. Ключевский)
Лебедь
КИР "Наследие Предков"
#12
Опубликовано 17 Ноябрь 2005 - 09:44
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых