201 ответов в теме

[Nihtigal]

Заинтересовал этот тип доспеха, вот все миниатюры что удалось найти. Якобы есть в железе(в Венском музее искусств?), найти не удалось.
Если кто может, поделитесь материалами по доспеху.
Особенно интересны его элементы в железе...
Может кто видел новодел?

Прикрепленные миниатюры

• 

[Nihtigal]

Еще миниатюра

Прикрепленные миниатюры

• 

[Nihtigal]

И ещё. Это всё что нарыл...

Прикрепленные миниатюры

• 

[Anton]

Вот вам еще в коллекцыйу...
http://archers.medie...p/janna1440.jpg
http://archers.medie...emp/l2soldi.jpg
http://archers.medie...mp/l2soldi1.jpg

Арыгынал:
http://archers.medie...rman_cuiras.jpg

[Axel]

Ну это мало конечно.
Второе изображение фрагмент полотна работы Конрада Вица, третье фрагмент Мульчера "Иисус у Пилата".
В железе хранится перед кирасы с юбкой в музее города Вены. Сейчас порыскаю у себя выложу.

[Joker]

Гм... Не вот это ли имелось ввиду?http://www.molon.de/galleries/Austria/Vienna/Museums/img.php?pic=8

[Nihtigal]

Арыгынал:
http://archers.medie...rman_cuiras.jpg
Вот это совсем не такое как на миниатюрах - в плане квадратности .

Ещё две миниатюры
Интересно посмотретьна музейный весчь!

Мы пытаемся делать немцев, на 1410-1440, такой доспех самое оно, не с кем не спутают. Не всем же в милане или в готитике ходить

[Joker]

Гм... Не вот вот это имелось ввиду?

[Nihtigal]

Не путайте праведное с грешным, это ж турнирный доспех для боя на чём-то тяжёлом и древковом вроде как. Более поздний, да и так видно что юбка другая, шлем и кираса не та... в общем не оно

[Joker]

Вторая половина тяпнадцатого века. Собственно говоря, это доспех для пешего боя - то, от чего нонешные свордсмены дружно воротят носы: тяжелый, неповоротливый.. Но зато хрен такой чем пробьешь  - дрались-то не на очки...

[Holger]

Приветствую! Nihtigal Отредактировал заголовок. Все в общем то правильно, но зачем это писать по английски? Насчет самого нагрудника. Музейного такого нет, только тот, что в городском музее Вены (фото в фас). У меня есть еще фото в профиль, но отсканить смогу не скоро. Действительно, на "коробки" с миниатюр похож мало. Однако, самих изображений достаточно,(гораздо больше чем Вы представили, и  чем выложено в теме), чтобы по ним сделать вполне реальную вещь. Это все же XV век, у Ван Эйка на Гентском алтаре тоже есть - прекрасно прописан. Тем более что конструктивных вопросов нет, а геометрия представлена весьма схоже. Желаю удачи! Давно хотел посмотреть на хороший новодел, действительно, очень интересная ветвь. Постарайтесь, это будет круто. С уважением...

[Axel]

Доброе всем время суток. Вот та кираса, только в профиль

Прикрепленные миниатюры

• 

[Fritz]

Подобная схема сборки есть на некоторых пехотных кирассах около 1480.

[Nihtigal]

Axel, спасибо...

Holger, тему назвал на английском - не был уверен в том что правильно напишу название по-русски
Оч. надеюсь выкроить время на этот доспех в январе. Начну конечно же с кирассы.

Может ещё миниатюр кто подбросит?
Или фото музейных рук/ног подходящин по региону и периоду...

[SkogTroll]

Джентельмены! хотелось бы обратить ваше внимание на то, что у этих самых коробчатых кирасов оченно длинная юбка на картинках.

[Holger]

Приветствую! SkogTroll

хотелось бы обратить ваше внимание на то, что у этих самых коробчатых кирасов оченно длинная юбка на картинках.

Да, есть такое дело. Но эту реплику нужно понимать как сомнение в подлинности реальной длины предполагаемого артефакта, или наоборот? Меня это самого очень занимает, уж очень много от доспехов для пешего боя, в этом фасоне кастенбруста... Такая "длиннополость" весьма устойчива - разные художники рисуют практически одинаково... С уважением...

[SkogTroll]

На артефакте тоже юбка некороткая. Но, на картинках оченно интересно выходит- там где мужыки в кастенбрустах пешые, юпка серьезно закрывает им йайтса и доходит порой чуть ли не до колен. Как это уместится на коне- непонятно. Или непонятно, какие актуальные размеры у кирас изображенных конников, при таких же пропорциях, то есть при относительно длинной юбке.

[Nihtigal]

На миниатюрах видно как прорисованы заклёпки(парами, их оч. много, чтоб не сказать очень много!!!)- всё собиралось на коже и прекрасно складывалось, я думаю, не мешая всаднику. Хотя есть ещё варианты
1) Функен(я знаю, его никто не уважает, но не всё у него неправильно) пишет что такой доспех для пешего боя. Откуда-то он это взял?
2) На одной из миниатюр видно налядвеники
3) Ещё на одной юбка явно короче чем в среднем

что характерно, если на миниатюре всадник, то юбка короче. Если нет - явно длиннее. То есть доспех мог быть именно для пешего боя.

[SkogTroll]

Какой такой пешый бой? Сейчас Джокер в обморок упадет- он же знает правду, что пешком в доспехах воевал только Генрих 8й и то только на турнирах! =0)
А если серьезно
\\  всё собиралось на коже и прекрасно складывалось
ага, даже если предположить, что собирается это дело как туристический стаканчик(я думаю, что собирается конечно некисло, но все же не в ноль), и считать, что это изначально доспех всадника, который ездил на коне, а на землю сходил только поесть и поспать, то возникает вопрос, зачем носить в одном месте такую стопку металла? Которая возможно и позволит ему влезть в седло, но все равно будет мешаться?



ЗЫ кстати, подобного рода кирасы, вернее нагрудники от них вроде как встречались на барельефах из Богемии, на то же время- 1420-1450.

[Nihtigal]

Нада сделать подборку по изображениям... но здаётся мне что есть более чем 2 варианта такого доспеха. У всех общая стилистика, но они разные. Возможно, был и вариант для пешего боя. Или(маловероятно) часть деталей обки могла отстёгиватся. Хотя зачем тогда на всех вариатах такой полукруглый вырез(явно под седло?)