28 ответов в теме

[Axl]

Проблема которую я хочу обсудить для когото может показаться неинтересной. Но чёткий ответ мне необходим. Известно что барницы в 10в. были клёпанными. Однако встречались ли в тот же период сварные или нет? И могла ли у шлема Гьёрмундбю сушествовать полная барница. Дело в том что если ссылаться на архиологию то у данного шлема на полумаске были обнаружены отверстия, которые могли служить для закрепления барници.

[Godi]

Читать здесь - http://asgard.tgorod....php3?cont=_sk3

Тут все сказано о бармице на шлеме из Гьермундбю.

Правильное написание/наименование - "барМица" и "архЕология". Мораль - учите не только матчасть, но и теорию (правила написания, в частности).

P.S. Название темы исправлено мною.

[Helge]

на сколько трагично крепление полной бармицы к етому шлему?

[Gostjata]

Проблема которую я хочу обсудить для когото может показаться неинтересной. Но чёткий ответ мне необходим. Известно что барницы в 10в. были клёпанными. Однако встречались ли в тот же период сварные или нет? И могла ли у шлема Гьёрмундбю сушествовать полная барница. Дело в том что если ссылаться на архиологию то у данного шлема на полумаске были обнаружены отверстия, которые могли служить для закрепления барници

Axl,

1. Кому известно, что бармицы в 10 веке были клёпаные? Полностью клёпаного полотна ранее 11 века на территории Руси и Скандинавии не найдено. Найдено клёпано-сечёное и клёпано сварное полотно.

2. Чисто сварного полотна лично я вообще не знаю ни на какой период и регион, хотя видел подобные новоделы))

3. Не знаю, на какую археологию ссылаетесь Вы, но на полумаске из Гьёрмундбю отродясь не было никаких отверстий. Кольчужное полотно из Гьёрмундбю клёпано-сечёное.

на сколько трагично крепление полной бармицы к етому шлему?

Если Вы потом дадите правильное название этому изделию, то пожалуйста.

Изменено: Gostjata, 03 Июль 2010 - 23:54

[Helge]

Извените. Не совсем понял Ваш ответ.

[Truggvi Rosti]

Смысл ответа в том, что полная бармица, с креплением на полумаске - это будет что угодно, но не реконструкция шлема из Гьёрмундбю.

Ну не было её там.

[Helge]

понимаю.

скажу чесно что мне ета бармица необходима для боёв

[Truggvi Rosti]

Вы вообще какой эпохой занимаетесь?
И бои у вас по каким правилам?
Очень интересно.

Потому как добрая половина камрадов в наших ранних бугуртах постоянно воюет в шлемах, с полностью открытыми лицами, и с ними что-то плохое происходит крааайне редко.

[Helge]

Я занимаюсь фехтовнием полуторным мечом. У нас самое главное ето защита головы и лица т.к. уколы полуторниками не запрещены.
Наличие сец.фехт маски обезательно. ((не реконструкцыя а именно фехтование) ну максимум реконструкцые ето костюм конца 14-го нач 15-го века (кто желает))

В боях с одноручным мечом мне tozhe необходима защита лица т.к. не интересно воевать без уколов. А может и так случится что укол был в корпус а я не так его отвёл и влитело в лицо и т.к.
Бармица конечно же не защити но ито лутче а под ней и кожу можно спрятать для лутчей защиты

И меня более интересуют бои до падения или сдачи нежели на хиты. (1 на 1 так понятно что и на хиты интересно)

Изменено: Helge, 04 Июль 2010 - 02:22

[Truggvi Rosti]

Понятно.
Тогда вы задаете вопросы совершенно не в той конференции.
Вам в поздние надо.
У нас совершенно иная концепция.

В боях с одноручным мечом мне tozhe необходима защита лица т.к. не интересно воевать без уколов

ИМХО, значит слабо воюете, раз без этого не интересно

[Helge]

не. мне не над в познятину=)

да и унас тут правила разные в бухуртах. как договоримся так и будет. до подения или на хиты или ещо как.

Я имел ввиду что воевать без уколов ето как ходить в тулет но только по маленькому всегда=)

[Truggvi Rosti]

Я имел ввиду что воевать без уколов ето как ходить в тулет но только по маленькому всегда=)

Да ну?
Странно, вот мы воюем без уколов.
А европейцы на некторорых фестивалях с нами в бои выходить почему-то боятся.
С чего бы

А если по теме, то суть не меняется.
В шлеме из из Гьёрмундбю полной бармицы не было.
Так что, если делать именно реконструкцию этого шлема, то это не уместно.
А если очередную адскую стилизацию, то можно и не спрашивать тогда о опросе, как правильно сделать.
Так сказать, или - или.

Изменено: Truggvi Rosti, 04 Июль 2010 - 12:11

[Helge]

как всё просто=)

[Truggvi Rosti]

А почему должно быть сложно?

[Helge]

ладно. можно и как то обойдётся и без полной бармицы. а топоры не залитают в лицо?

[Truggvi Rosti]

а топоры не залитают в лицо?

А зачем туда бить??????
В лицо.

[Helge]

ну в бою же и случайно можно.

тем более если данский дручный топор

[Truggvi Rosti]

Контролировать надо удары.
И смотреть, куда бьёшь.
Особенно бродексом.

П.С. лично я не знаю случаев акцентированных ударов в лицо топором.

Кроме того, от целенаправленного удара топором в лицо бармица не спасет.

[Gostjata]

Helge, я что-то в толк не возьму. Вам нужен комплекс раннесредневекового доспеха для фехтования на полуторных мечах? Зачем?

[Truggvi Rosti]

Я вообще уже ничего не понимаю.
Человек задает вопросы о конкретных предметах, хотя реконструкция какого-то конкретного региона его (по его же словам) как-то и не интересует.