
костюм дружинника среднего достатка
#1
Опубликовано 17 Июль 2006 - 19:18
Делался костюм жителя Южной Руси (Киевское, Черниговское княжество). Дружинник.
http://targity.io.com.ua/album10420
фоток много, посему чтоб не загромождать пространство тут - вешаю ссылку.
www.oleshye.com.ua
www.remesla.oleshye.com.ua
#2
Опубликовано 17 Июль 2006 - 20:08
#3
Опубликовано 17 Июль 2006 - 23:19
www.oleshye.com.ua
www.remesla.oleshye.com.ua
#4
Опубликовано 17 Июль 2006 - 23:24

#5
Опубликовано 18 Июль 2006 - 02:07
Верхняя рубаха.
На мой взгляд, рукава следовало бы сделать одной длины с рукавами сорочки и сузить к запястьям – практичнее, красивее. Большинство древнерусских изображений и находок верхней одежды всё же с суживающимися рукавами.
Материал можно было окрасить.
Вышивка выполнена прямо по полотну. Я бы вышил отдельную накладную деталь и уже после нашил на рубаху. Вызывает сомнения мотив и техника - выглядит этнографически. Какими источниками Вы пользовались?
Кафтан.
Кожаный кафтан описан у З.В. Доде в "Средневековом костюме народов Северного Кавказа", половецкий ансамбль. Насколько возможно судить по снимку, Ваш кафтан немного отличается. Тем не менее, версия. Спорная или правдоподобная судить не возьмусь.
Застёгивать полы разумнее встык без зазора или внахлёст. Иначе будет задувать.
Что это за нож - http://io.com.ua/268510 ?
Кольцо на среднем пальце правой руки. Забыли снять или так надо?
Рекомендую для полноты комплекта обзавестись носками и плащом.
На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
#6
Опубликовано 18 Июль 2006 - 11:56
Присоединяюсь к вопросу: какой век?
Можете ли ли обосновать каждую деталь?
Категориччески не согласен с возможностью торчания нижней одежды из-под верхней - "из под пятницы суббота" :-)
Планируете ли бляшки на пояс или так и останется только пряжка и наконечник?
Два ремня. Один из них воинский? Тогда, наверное, стоит добавить еще хвостовиков для привешивания оружия: ножен сабли (все таки Южная Русь) и саадака (дружинник, я так понял, не из нарочитых)
С уважением,
Михаил.
#7
Опубликовано 18 Июль 2006 - 14:42
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#8
Опубликовано 18 Июль 2006 - 18:42
век - первая половина 13 (до монголов)
кафтан таки да... застегивается встык.
на поясе планируются выпуклые накладки без разцяцкованостей (по Мурашевой) и также повесятся наконечники для привески....
Плащ есть, но не отснял.
нож из Чингульского кургана.
кольцо - забыл снять.
Браслет - ритуальный, про половую принадлежность ничего не находил.
www.oleshye.com.ua
www.remesla.oleshye.com.ua
#9
Опубликовано 18 Июль 2006 - 18:55
По хорошему даже подпоясанная одежда должна прикрывать колени, насколько я могу судить по изо-источникам.
Это все не наезды, мне действительно нравится Ваша работа, просто всегда хочется, чтобы было все "как на картинке" ;-)
#10
Опубликовано 18 Июль 2006 - 20:11

#11
Опубликовано 18 Июль 2006 - 20:39

#12
Опубликовано 18 Июль 2006 - 20:51

очень удобно, единственное - это рукава. Они таки должны быть уже.
www.oleshye.com.ua
www.remesla.oleshye.com.ua
#14
Опубликовано 19 Июль 2006 - 01:49
аккурат вышивка 13 века.
www.oleshye.com.ua
www.remesla.oleshye.com.ua
#15
Опубликовано 19 Июль 2006 - 02:05
Интересны более подробные реквезиты книги.
http://www.kitabhona.org.ua/
http://www.kitabhona.org.ua/forums/
#16
Опубликовано 19 Июль 2006 - 13:56
Но на ИЗО все эти одежды очень романтично облегают их владельцев ......Если шить все как с картинки то передвигаться прийдется прыжками....
Мои ногавицы плотно обтягивают ноги, а кафтан и свита облегают корпус (как на картинке :-) ), я свободно в этом двигаюсь вот уже несколько лет ;-).
#17
Опубликовано 19 Июль 2006 - 17:04
а фотку вашу можно посмотреть в этом? для наглядности, так сказать
#18
Опубликовано 19 Июль 2006 - 17:19
#19
Опубликовано 20 Июль 2006 - 01:10
http://www.kitabhona.org.ua/
http://www.kitabhona.org.ua/forums/
#20
Опубликовано 21 Июль 2006 - 02:06
Всегда приятно когда от споров и обсуждения на форуме люди переходят к делу и к тому же выкладывают результаты своего труда на всеобщее обозрение.
А теперь критика.
В первую очередь хотелось бы взглянуть на Ваши изобразительные источники. На это время и место их досточно.
Что именно послужило образцом для собирания комплекса? Или это некий собирательный образ? Но и в этом случае хотелось бы некое обоснование использования половецкого кафтана в русском комплексе. На мой взгляд, это совершенно необосновано. К сожалению, я ничего не знаю о фрагменте кожи в захоронении в Десятинной церкви, скажите, археологи увернно полагают, что это одежда а не что-то другое?
Кроме того для Руси того времени полностью распашная одежда нехарактерна и появляется только в XIV в.
Согласна с BjHg, что верхняя мужская одежда XIII в. не должна быть короче нижней.
Но спасибо, уважаю за смелость, Вы пришли сюда выслушивать наше брюзжание :-).
С уважением,
Ауд.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых