12 ответов в теме

[Kresj]

Собственно, именно эта картинка ввергла меня в ступор (левое изображение). Я считал, что лямки передника на фибулах (и с цепочкой) - характерная особенность скандинавок.
Источник - Иванова И.В., "Элементы женского костюма XI-XIIIвв Моложского региона".

Прикрепленные миниатюры

• 

[Nickolay]

Ну почему именно скандинавок? Финнки тоже так ходили.

[Kresj]

Ну почему именно скандинавок? Финнки тоже так ходили.

Меня просто интересовало, могли ли быть подобные передники на Новгородскую Русь?

[Holti]

Мне кажется данная картинка отображает скорее находки металических предметов и их вероятное расположение. Не более того. Реконструкция костюма и его выкройки не входила в замыслы художника и приведена примерно...

[Kresj]

Мне кажется данная картинка отображает скорее находки металических предметов и их вероятное расположение.

А чем, как вы думаете, могла быть цепочка и фибулы (?) с первого рисунка?

[Viska's]

Мне кстати не кажется, что на рисунке слева есть фибулы, разве нет, тогда говорить об скандинавском влиянии нельзя.
Мы видим цепочку которая крепится от одного плеча к другому, возможно это разновидность крепления, или версия крепления, такого как, на картинке справв, например. А к какому периоду конкретнее относятся эти могильники(?). Я видела,что там написано про 10-13вв., но это уж очень  раплывачато.

[Kresj]

А к какому периоду конкретнее относятся эти могильники(?). Я видела,что там написано про 10-13вв., но это уж очень раплывачато.

В книге даётся только пояснение, что это - Бежицы, Л4-2.
ПС. У меня не живая книга, а только сканы.

[Viska's]

Жаль, может что-то и стало бы понятнее.
Может это вообще не передник, а какая-то странная прорисовка глухого сарафана, а украшения это просто бысы, которые волей художника расположены таким образом. На самом деле не понятно что это, как это, и зачем. Можно попробывать поискать к-л дополнительную информацию по этой теме.

[Kresj]

Может это вообще не передник, а какая-то странная прорисовка глухого сарафана, а украшения это просто бысы, которые волей художника расположены таким образом.

Просто размещение бус, прицепленными к лямкам - это, мягко говоря, бред. ЯТМ. :?:

[Alkar]

Этнический состав Новгородской Руси достаточно разнообразен. Из финских народов навскидку могу назвать водь, ижору, карелов, весь, эстов, хямь, сумь. Возможно чего пропустил, но передник на лямках характерен для всех вышеуказанных.

[Alkar]

Небольшое дополнение. Плащ с бахромой и приколотой сбоку подковообразной фибулой - тоже финская приблуда.
P.S. Для передника женского скандинавского костюма характерны не лямки, а бретельки.

[Kresj]

Этнический состав Новгородской Руси достаточно разнообразен. Из финских народов навскидку могу назвать водь, ижору, карелов, весь, эстов, хямь, сумь. Возможно чего пропустил, но передник на лямках характерен для всех вышеуказанных.

Я имел ввиду - на славянку?

[Alkar]

А где сказано, что изображены славянские костюмы? В книге идёт территориальное, а не этническое описание. Скорее имеет смысл говорить не о финнах, скандинавах и словянах, а о "моложанах"...