29 ответов в теме

[Mangoose]

Подскажите, пожалуста, у половцев по краю на внешней стороне щита ставили обкладки или край также обшивался кожей?

[Yuriy]

Щиты для поздних кочевников не характерны, в прочем как и для раннесредневековых, на что указывает археология и не многие изображения. Находки щитов у половцев фиксируются всего в четырех погребениях, из нескольких сотен в которых присутствует оружие(воинских). В трех умбоны, из них один возможно импорт или трофей, и в одном деревянное поле щита без металлических деталей вовсе.

[Kuman]

Половецкий щит из Яблоневки, имеет практически плоский умбон и ОКОВКУ (!) по краю из 4-х частей. К сожалению не могу вывесить фотографию, тк не за своим компьютером сижу.

[Winnie]

Была эта тема: Старый Форум
Фото: Якобы оковка

[Yuriy]

Kuman
\\Половецкий щит из Яблоневки\\

Яблоневка не половецкое погребение.
Лучше учите матьчасть!

[Mangoose]

А кожей край обшивался или нет? Или были только одни обкладки?

В статье на ТожеГороде вродибы все из Дмитриевских курганов или нет?

[Yuriy]

Mangoose
\\А кожей край обшивался или нет? Или были только одни обкладки?\\

Возможно обшивался, но не факт, только на уровне предположения. Так как щит из Таборовки  не исследован. Про обкладки у половцев речи не было.

\\В статье на ТожеГороде вродибы все из Дмитриевских курганов или нет?\\

Читайте внимательней.

[akella]

Практика турнирых боев на рубящем оружии диктует какую-либо защиту края щита, поскольку без него очень быстро приходит в негодность сам щит.
Если было у соседей - было, наверное, и у половцев

[sasa]

1. практика турнирных боев к истоии имеет очень опосредованное отношение

2. у соседей тоже оковок не было

[akella]

А Ваша статья "Сокровища Кубани" витрина 7? Или из-за широкой хронологии это не тянят на половцев, в том плане что с ними покончили в 13 в.

[Yuriy]

Вообще-то сей артефакт из Убинского могильника, оставленного адыгами в 1пол. 14в!!!

[Mangoose]

А Ваша статья "Сокровища Кубани" витрина 7? Или из-за широкой хронологии это не тянят на половцев, в том плане что с ними покончили в 13 в.

Мне тоже интересно к кому относятся вещи на 7-ой витрине...
А что вы имеете ввиду под словом "покончили"?

Вообще-то сей артефакт из Убинского могильника, оставленного адыгами в 1пол. 14в!!!

Ну что ж... Если делать для бугурта то обкладки, возможно, продлят срок жизни щита, но историчность пострадает. (Хотя какая историчность у щитов из фанеры? )

[sasa]

Те железные обручи скорее всего не оковка края, а усиление поля. То есть щит был больше. И конструкция его мне видится гораздо блее близкой к плетеным восточным щитам, у которых оковки края не было (обычно), нежели чем к блинам из фанеры. Это же щит конного воина, достаточно "легко" (по нашим меркам) вооруженного.

Для турнирно же боя можно край и оковать и обтянуть кожей - по своему вкусу. Там требования другие.

[Yuriy]

sasa
\\Те железные обручи скорее всего не оковка края, а усиление поля.\\

Так и есть.

\\И конструкция его мне видится гораздо блее близкой к плетеным восточным щитам\\

А вот и нет,  так как в ряде случаев (а находок известно уже за 20 штук) сохранились остатки органики указывающие исключительно на дощатое поле.

[Nico]

посмотрите

Прикрепленные миниатюры

• 

[sasa]

Фотки знатные, но оковку края однозначно не доказывающие, скорее наоборот.

[Mangoose]

На мой взгляд эти металлические полоски крепились на лицевой стороне щита рядом с краем чтобы предотвратить его разрубание ну и еще есть мысль что может быть они еще скрепляли между собой доски щита. Кстати это 4 отдельных полоски или 4 куска одной полосы проходившей по всему краю щита?

[likantrop]

Nico
Я извиняюсь , если судить по первой фотке то диаметр металической окружности щита около 50 см получается?
Или я где то обсчитался ?

[akella]

Уважаемый Nico, а откуда сии фотки?

[Mangoose]

Nico
Я извиняюсь , если судить по первой фотке то диаметр металической окружности щита около 50 см получается?
Или я где то обсчитался ?

По моим подсчетам где-то так и получается.
Диаметр щита 55-60 см, полоса крепится на расстоянии где-то 2-5см от края.