
Чем бы чресла препоясать на тринаху? Этим?
#1
Опубликовано 19 Январь 2007 - 20:54
Хочу уточнить, что это за пояс?
Действительно ли новгородский 13-го века, если верить имени файла?
А на Владимиро-Суздальскую Русь 1275-1325 гг есть что-нибудь из поясов?
Я так понимаю, вся наша археология, пренимущественно, либо по Новгороду (шмотки), либо "каролингам" Киевской Руси. Но ведь Владимир был далеко не затрапезным гордишкой, а главным городом богатого и сильного княжества.
Ну хоть что-то там должно быть!
Древним пой стопосложением
Коим пели в веки прежние
Трубадуры царства русского.
(с) М.Херасков. "Бахариада"
#2
Опубликовано 19 Январь 2007 - 23:14
Еще в книге "Археология. Древняя Русь. Быт и культура" и, по-моему, как минимум частично, у Мурашевой в "Древнерусских ременных наборных украшениях (10-13 вв.)".
Описание Новгородского пояса в книге Седовой гласит:
Особый интерес представляет медный литой поясной набор, обнаруженный в слоях рубежа 13 - 14 вв. (11-16 и 15-квадраты 4, 12-14, 22, 32). Набор состоит, во-первых, из закруглённой литой пряжки с прямоугольным щитком, который покрыт волнообразным узором, заполненным выемчатой эмалью красного цвета; во-вторых, из перемежающихся друг с другом блях двух типов: сердцевидных (три), покрытых узором в виде двух растительных завитков, и в виде полумесяца (четыре). К последним с двух сторон прикреплялись привески трапециевидной формы (найдены три), украшенные S-образными завитками. Кроме того, в набор входят три ременных наконечника (длина 5,7 и 4,6 см), также украшенных S-образными завитками. Видимо все предметы набора были покрыты красной эмалью, не сохранившейся на большинстве накладок. Об этом свидетельствуют глубокие выемки узора. Сочетание красноватой меди накладок с красным эмалевым узором делало поясной набор ярким и нарядным украшением мужского костюма. Отсутствие аналогий в курганных материалах заставляет предположить в этом наборе изделие городского мастера-ювелира.
#3
Опубликовано 20 Январь 2007 - 01:59
#4
Опубликовано 20 Январь 2007 - 10:39
Откуда информация о перемешении слоев в месте находок деталей этого пояса?
#5
Опубликовано 20 Январь 2007 - 13:37
Пояс очень архаичной формы, подобные пряжки есть и на 10-11, да и бляшки очень на булгарские похожи.
Изменено: Hans, 20 Январь 2007 - 15:46
#6
Опубликовано 20 Январь 2007 - 17:16
#7
Опубликовано 20 Январь 2007 - 18:57
В слое 12 века найдены разделительные кольца с такими же рисунками и выполненные в той же технике (с эмалью).
Ничего о перемешивании слоёв в книге не написано.
О пряжках понятно. Их формы в принципе живучи))Пояс очень архаичной формы, подобные пряжки есть и на 10-11, да и бляшки очень на булгарские похожи.
А вот на бляшки интересно посмотреть. У Вас есть фото или ссылка на литературу?
#8
Опубликовано 21 Январь 2007 - 02:10
Аналочгичная пряжка есть в Киевском детинце(10-11вв).
Еще на Вернисаже видел аналогичную пряжку на булгар(?) 10-11вв.
Техника исполнения бляшек очень похожа на булгарскую или возможно подражание.
Изменено: Hans, 21 Январь 2007 - 02:17
#9
Опубликовано 21 Январь 2007 - 11:49
#10
Опубликовано 22 Январь 2007 - 14:54
Во-первых, стоит съездить во Владимир. Там музей над воротами, но о наличии там ювелирки я не в курсе - был в музее маленьким мальчиком, конечно до увлечения реконструкции.А на Владимиро-Суздальскую Русь 1275-1325 гг есть что-нибудь из поясов?
Во-вторых, стоит поискать публикации о раскопках. у меня такое чувство, что они должны быть)))
Присоединяюсь к uncle el с просьбой: если кто знает, напишите выходные данные публикаций по археологии Владимиро-Суздальской Руси.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых