213 ответов в теме

[sasa]

Купил. Посмотрел. Раздел про клинковое оружие вполне читабелен и небесполезен - по крайней мере про "бугуртно-оптимальные" варианты и их пороки и про изготовление меча в домашних условиях написано доступно. Про полировку - вообще бальзам на душу.
На удивление нормально написано про японский меч, и сабли - чувствуется подготовка. В раздел про европейский меч отсебятины прокралось больше, фотографии авторских новоделов "европейцев" откровенно неудачны.

Раздел про доспехи отстал как минимум на 10 лет, теоретические рассуждения хоть и лучше, чем у тетеньки-энергетика растений, но тоже не особенно полезны, цветная вклейка - отстой, большинство надранных по сусекам иллюстраций -старье.

Короче - книжка небесполезная, может пригодится желающим сделать первый меч. Но остальное сильно не дотягивает.

[Joker]

Так sasa сделал пиар книженции...

[sasa]

Да при чем здесь "пеар"? Есть вещи в которых аффтор более-менее разбирается, есть вещи в которых он не разбирается. Вторых больше. Цветная вкладка с "умными рассуждениями" как пример второй категории здесь приводилась целиком.

Однако на часто задаваемый вопрос "как Зделать меч?" приводится четкая пошаговая инструкция с использованием напильника, формирующая в падаванах усидчивость и приближающая их к дзену, и позволяющая получить вполне приемлимый конечный продукт. Есть даже основные сведения про закалку. Главный недостаток - нет ни одного подробного чертежа прототипа, есть только передирки из Мюллера с Платовым и достаточно фантазюшный конечный продукт.

Автора подводят прежде всего неглубокие знания по истории европейского меча и практически полное отсутствие представления об истории доспеха, что он пытается компенсировать ерничаньем и домыслами. Получается примерно на уровне Витима образца конца 90х. Кстати, в витимовской книжке все иллюстрации были авторскими, и прорисовки клинкового оружия были значительно грамотнее.

И не могу не отметить, что позиция автора в отношении "макетов клинкового оружия" используемых в бугуртах практически совпадает с позицией его критиков в отношении "стилизаций доспехов", рекомендуемых автором для использования в бугуртах.

[kylfingr]

Где в Питере купить сей труд? Очень хочется вживую ознакомиться!

[sasa]

Боюсь, что везде - завезли партию

[Magnus Maximus]

Да, и у нас тоже в магазинах стоит. Но нам г...на не надо.

[Helgi Stalingrad]

Черт.. надо ж!

Уважаемый ахтунг Хорев!
Если вы читаете форум - имейте храбрость зарегистрироваться и отвечать лично и быстро.

Я рад, что вы раскрыли свою латентность. Но попали известным пальцем совсем не в мой шоколадный глаз. Бросьте эти гомосексуальные забавы.

Да, я ходил в бугурт в коже. 2 года. Остался цел.
Теперь имею ламелляр и жду кольчугу.
Что с того?

Речь до сих пор я веду не о том - а о Вашем подходе!
Как заметили гораздо более авторитетныэ люди - у вас слабые представления о ИСТОРИИ доспеха и оружия западного. И ерничем и домыслами - с какими бы то ни было благими целями - этого не исправишь.

А уважать себя я никого и не принуждал.
Я сам себя уважаю достаточно

[Anders Derlig]

Ваше категорическое заявление, что «на полях бугуртов нет ни одного рыцаря, а сплошь одни только покемоны в косых латах и рваном тряпье» должно крайне заинтересовать всех тех доблестных вояк, коих я лицезрел, например, на нескольких «Куликовках», и даже рискнул привести в книге светлые образы некоторых с весьма почтительными комментариями к их превосходному снаряжению. А для Вас, любезный Raidho, все они, оказывается, не более чем «гоблины в ведрах». Браво! Впрочем, о чем это я? Совершенно очевидно, что для Вас, немногих «истинных реконструкторов» России, Куликовка является марсианским праздником! Увы мне — почти все фото уважаемых людей, представленные в книге, сделаны именно там, и вы, а не я, обозвали их мегадемонами. Сами извиняйтесь!

С большинством представленных вами "уважаемых людей" знаком лично и не раз вертел их "превосходные доспехи" в руках. Вы действительно привели пару достойных комплектов, но они теряются на фоне остальных "шедевров", при описании которых вы допустили кучу оплошностей. Наиболее восхваляемые вами доспехи, как правило, на деле весьма не удобны.

Фу ты, ну ты, как все вдруг забурели, пальцы веером! Еще пять лет назад «сведенка» из мягкой проволоки шла на «ура», а сегодня уже мало ламелляров и едва ли не подлинных поясных наборов из бронзы, подавай серебрище!

Все течет все меняется. Правда «сведенка» из мягкой проволоки в некоторых местах и сейчас считается шиком. А на большинстве ваших фотографий члены дурной пружины "Тверской дружины", клуба никогда не отличавшегося глубиной проработки исторической базы. Кстати скафандр для внеземных полетов Wladislawa den Grosse.....(тогда еще фон Варга), весьма активно обсуждавшийся здесь несколько лет назад, их работа.
P.s. Парню в чешуйчатом доспехе, который вам так понравился, на Тверской крепости 2006 благополучно вывихнули руку. Это к вопросу о защите.

[Arswolfbeast]

Справедливости ради нужно заметить, что мало какой доспех защищает от вывиха рук....

[Helgi Stalingrad]

i uzh chto govorit' o vyvihe golovy!

[Vovan_sochi]

Разве бугурты, где бы они ни были (в том числе у нас на Каяле) не есть дикое мочилово, гасилово и прочие кошмары?

Ооо.. На Каяле это да =)) аццкое мочилово)))
Уважаемый вроде был на кулакофке, по идее должен отличать более-менее жесткий бой от дружеского перетыкивания =)
Каюсь, сам на кулакофке не был и не стремлюсь (если честно, побаиваюсь инопланетян негуманоидного происхождения), но по отзывам боёвка там не хуже чем на Выборге или Кореле.

[sasa]

Скачать нетленку можно тут
http://rutracker.org...ic.php?t=699239

Заодно и проверим читает ли Хорев или кто-то из его падаванов форум

[Ingor]

У В. Н. Хорева несколько недель назад вышла новая книга: "Японское оружие крупным планом" Издательство "Феникс" Ростов-на-Дону 2010 г. В серёдке книги - цветные вклейки-фотографии со всевозможными японскими ништяками. Есть интересная часть книги, описывающая зарубки от вражьих клинков на режущих кромках, обухах и боковинах японских и азиатских сабель (с фотографиями) - стр 205 - 210.
(Заказывал книгу через интернет-магазин ozon.ru напару с книгой Н. Годеновского "Тайна булатной стали" этого же издательства. В последнем случае Валерий Хорев осуществлял компьютерную вёрстку, а также фигурирует в качестве "специального редактора".

[Beirken]

Ну так вот.
Рыская между делом по книжному магазину обнаружил данную книгу. Читаю:
Л. Хорев "Реконструкция старинного оружия" ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕРАБОТАННОЕ.

Что нового? Однако аннотация. Две. Первая - "неизвестного безымянного благожелателя" Уныла. Вторая неодобрительная. Подписана.))
Авторское слово (по-видимому копипаст из ЛС)
Избранные цЫтаты из Пивнушки типа:
"мегакнижко. Пойду, выпью триста капель эфирной валерьянки и забудусь тревожным сном..."
"посадим в колодки и будем ходить рядом, но вне поля зрения и хитро греметь алебардами."
"Я сие читал и мой мозг сломан. Третий день путаю доспехо-одежно-оружейные термины. Вчера 3 часа не мог вспомнит как называется камиза"
И всякое такое.
В текст особо не вникал, чувствовалось - исправлено и дополнено мало. Цветная вклейка внушает трепет.

Изменено: Beirken, 10 Январь 2011 - 02:14