213 ответов в теме

[Igla]

Давайте скупим тираж и замутим реконструкцию сожжения богомерзких книг инквизицией

А вроде аутодафе в 19 веке уже запретили.... (
Дома, у каждого уважающего себя реконструктора будет храниться сей труд???)
Однако, какие продажи книжки будут, прям бестселлер! глядишь, её ишшо раз перииздадут, а все благодаря вам. )

[Wladislaw den grossen Bauch]

Кто нибудь нашел контакты автора?

[Arswolfbeast]

А ведь действительно... Критиковать чужие (особенно плохие=) ) книжки легко. А вот свою сварганить...

Вот вообще была выпущенна хоть одна книжка про изготовление себе снаряжения авторством приличного клуба, или отдельного реконструктора? А то в ситуации, когда лазурные выкройки и рецепты одним людям жалко, а другим людям "рецептов и выкроек" не жалко - количество мегарулезов будет расти=)

[Mne]

Вот вообще была выпущенна хоть одна книжка про изготовление себе снаряжения авторством приличного клуба, или отдельного реконструктора? А то в ситуации, когда лазурные выкройки и рецепты одним людям жалко, а другим людям "рецептов и выкроек" не жалко - количество мегарулезов будет расти=)

исследователи предпочитают издаваться в научной среде, а всякие импульсивные любители популяризации - в таких вот издательствах. Отсюда ценный материал бывает малым тиражом в виде статей, а трешовый - тоннами книг на полках гламурных книжных бутиков.

[Wladislaw den grossen Bauch]

У Хемльмшмидта есть книжка по изготовлению доспехов "на коленке". Вполне толковая кстати.
Народ, ищим е-мэйл адрес этого писаки! В идеале если у него ЖЖха найдётся или что-то такое. Тrавлю ему!

[Arswolfbeast]

исследователи предпочитают издаваться в научной среде, а всякие импульсивные любители популяризации - в таких вот издательствах. Отсюда ценный материал бывает малым тиражом в виде статей, а трешовый - тоннами книг на полках гламурных книжных бутиков.

Ну тогда пусть исследователи не обижаются, что первым в руки юных неофитов попадают "популярные" вещи, а не исследовательские. Природа не терпит пустоты. Если есть пустота жажущая заполнения информацией, а имеющие "конфетку", "конфетку" на это тратить не хотят, то вполне логично что пустота может заполниться "г...ом".

У Хемльмшмидта есть книжка по изготовлению доспехов "на коленке". Вполне толковая кстати.

Выходные данные не подскажете? Я серьезно.

[Igla]

Народ, ищим е-мэйл адрес этого писаки! В идеале если у него ЖЖха найдётся или что-то такое. Тrавлю ему!

Спрашивается - нафига?
Вместо конструктивной критики книжки - травля... (

[Wladislaw den grossen Bauch]

Arswolfbeast, я вот не пойму, разве мало нормальных клубов где если у человека есть желание и прямые руки - его научат как сделать себе нормальные доспехи? Обязательно впадать в крайности в которые впал автор? Причём впал ИМХО сугубо оскорбив людей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО занимающихся реконструкцией.
http://helmschmiedt.narod.ru/book.htm книжка.

Lanushka, хорошо, конструктивной критики? Не думаю что ТФ позволяет такой размер сообщений. Это будет чисто копипаст и коментарии - "нет слов", "бугага", "во клиника..."

[Mne]

Ну тогда пусть исследователи не обижаются, что первым в руки юных неофитов попадают "популярные" вещи, а не исследовательские.

да исследователям пох, что там попадает в руки неофитам. Они преследуют свои, сугубо научные или самообразоательные интересы.

[Stager]

В сети и на прилавках полно качественной литературы по теме.
---
З.Ы. А было бы не плохо выпустить хотя бы небольшую брошюрку с библиотекой ТожеГорода)

[Dmitrij]

Аффтар мегакнижки тем не менее прав, ролевые ресурсы в чём-то более информативны, чем реконструкторские. По той простой причине, что реконструкция как занятие немного сложнее, чем изготовление ролевой снаряги. Ролевик нуждается в информации "обо всём", потому что большую часть вещей делает сам дома на коленке. В реконструкции давно уже развилась специализация, и нет смысла превращать клубный сайт в энциклопедию ремёсел - всё равно падаван не будет сам клепать шлем, калить клинок и отливать из бронзы фурнитуру. По той же причине сложнее с популярной литературой. Чтобы выпустить книжку такого же охвата, как всякие попсовые "узнай о рыцорях фсё", но приличного уровня, нужен как минимум коллектив авторов - специалистов разных направлений.

[Amorph]

Чтобы выпустить книжку такого же охвата, как всякие попсовые "узнай о рыцорях фсё", но приличного уровня, нужен как минимум коллектив авторов - специалистов разных направлений

Я так подозреваю что труд приличного уровня на подобную тему будет занимать в томах не меньше чем издание всех трудов Ленина, если не больше. Это во первых. А во вторых на прилавках и в сети есть литература довольно хорошо раскрывающая аспекты средневековой истории. Так что желание купить книгу сразу обо всем по "рыцарям" сроди желанию заполучить программу с одной единственной кнопкой "сделать мне зашибись", и происходит от лени.

Вместо конструктивной критики книжки - травля... (

Критиковать можно нечто вменяемое, но имеющее некоторые погрешности и ошибки. Например критиковать перевод Блэра, а тут и критиковать то нечего. Да плюс незаконное использование фотографий.

[Wladislaw den grossen Bauch]

Мне вообще очень сильно коробит название. "Реконструкция Старинного Оружия". Если бы называлось "Пособие по изготовлению снаряжения для ролевых игр" тогда было бы всё нормально. Но тут такой замах, да ещё с таким вызовом...

[Igla]

Не думаю что ТФ позволяет такой размер сообщений. Это будет чисто копипаст и коментарии - "нет слов", "бугага", "во клиника..."

Так и получается - один написал, второй сказал, а кто сие читал... )
есть издательство, туда можно позвонить или написать, при всем желании спросить - как и чем они руководствовались при издании книженции?
А травить человека "поверхностно знакомого" с вопросом - ума-от много не надо )

[Anders Derlig]

Я сие читал и мой мозг сломан. Третий день путаю доспехо-одежно-оружейные термины. Вчера 3 часа не мог вспомнит как называется камиза.

[Amorph]

Так и получается - один написал, второй сказал, а кто сие читал... )
есть издательство, туда можно позвонить или написать, при всем желании спросить - как и чем они руководствовались при издании книженции?
А травить человека "поверхностно знакомого" с вопросом - ума-от много не надо )

Издательство известно чем руководствовалось - зарабатыванием лавандоса. Вобще есть мнение, что издательству глубоко наплевать ахинея там какая написана или высокопрофессиональное научное исследование. А вот чем руководствовался аффтар когда лепил такую ахинею непонятно.

[Igla]

А вот чем руководствовался аффтар когда лепил такую ахинею непонятно.

Понятно, чем - деньгами. Или это была высокая цель, неподвластная реконструкторскому мозгу? )

[Wladislaw den grossen Bauch]

Lanushka, денег за публикацию такую дадут немного. А тираж 4000 это и вовсе не очень прибыльно. Тут явно писалось за идею.

[Igla]

2 Wladislaw den grossen Bauch

Тут явно писалось за идею.

значит идею, которая всем не понятна? Может у аффтора спросить, кому он и за что продался?
ИМХО - похоронить.

[Wladislaw den grossen Bauch]

Ланушка, а что это ты автора так защищаешь?