Парадное платье
#21
Опубликовано 01 Февраль 2006 - 20:04
К сожалению все еще открыт вопрос по поводу выреза на камизе.
Декольте дамы носили довольно глубокое. И камиза из декольте выглядывает редко.
Картин на которых внятно было бы видно камизу ( итальянских авторов) так и не нашла.
Все больше склоняюсь к тому что скорее всего ворот камизы был или собран на шнурке ( это позволяет регулировать глубину ворота) или же сразу кроился достаточно глубоким.
Только предположения
#22
Опубликовано 01 Февраль 2006 - 20:15
Он с любовью костюмы изображает, работать с таким источником - одно удовольствие.
Горловина камизы, на мой взгляд, кроилась глубокой. Как и в конце 14 века, на который мне известно одно изображение женщины в нижней рубашке - на фреске из падуанского баптистерия. К сожалению, в сети этой картинки мне не попадалось. Изображена рубашка на бретельках с довольно глубоким вырезом горловины.
Галина.
#23
Опубликовано 01 Февраль 2006 - 20:17
На счет тканей. На костюмах дам на картинах итальянцев чаще встречается парча, шелка и бархат, чем на картинах других европейских художников. Так же намного чаще встречается вышивка. Причем дорогие такани и вышивка встречаются не только на костюмах знати но и в костюмах толпы горожан.Наконец-то появилась отдельная тема итальянского женского костюма! Ура!
Нижняя рубаха скорее всего называлась все-таки камизой, т. к. в современном итальянском рубаха звучит как "камича".
Среднее платье, действительно, имело часто узкие рукава и шнуровку на рукавах, была также и шнуровка сбоку (картина Марии Магдалены, могу ошибаться). И шилось как из тонкой шерсти, так и из других тканей. Еще знаю, что в конце 15 века появился бисер, как раз в Италии. Верхнее платье носили не всегда. но оно могло иметь и широкие рукава (моя бабушка называла их крыльями).
Еще логично учитывать, что Италия одна из стран Европы, находящаяся близко к источникам Восточной культуры. И именно там могли появляться восточные ткани раньше, чем в остальных частях Европы.
Если не права или где-то ошибаюсь, выслушаю все нарекания :-).
Хотя джокер как то предположил что по картинам на библейские темы ориентироватся не стоит. Я же считаю, что раз библейские персонажи одеты как итальнцы - то можно . Очевидную же фантазию распознать вполне легко.
http://images12.fotk.../baptist-vi.jpg
http://images14.fotk...DSC02850-vi.jpg
А на этой картине в шелку и с вышивкой про подолу и вовсе служаночка
http://virtualart.ad...hirlandaio2.jpg
хотя одежда явно праздничная, но все таки сам факт.
Именно по этой причине ясклоняюсь к тому что такая деталь как камиза у знатной дамы не могла остатся без вышивки и попытаюсь это чем- то доказать.
#24
Опубликовано 01 Февраль 2006 - 20:22
Уже смотрюДаана, Вы просмотрите всего Гирландайо в www.wga.hu (GHIRLANDAIO, Domenico).
Он с любовью костюмы изображает, работать с таким источником - одно удовольствие.
Горловина камизы, на мой взгляд, кроилась глубокой. Как и в конце 14 века, на который мне известно одно изображение женщины в нижней рубашке - на фреске из падуанского баптистерия. К сожалению, в сети этой картинки мне не попадалось. Изображена рубашка на бретельках с довольно глубоким вырезом горловины.
Завтра пытаюсь не смотря на свою криворукость, нарисовать то как я себе представляю выкройку камизы.
#25
Опубликовано 01 Февраль 2006 - 20:23
Кстати, спрашивала как-то здесь про вышивку на подоле камизы, сказали, что не было ...
ЗЫ: та же дама какого происхождения, как думаете?
#26
Опубликовано 01 Февраль 2006 - 20:30
http://virtualart.ad...hirlandaio2.jpgКартинка со служанкой. Дама в центре с приподнятым подолом. Что по краю: вышивка?
Кстати, спрашивала как-то здесь про вышивку на подоле камизы, сказали, что не было ...
ЗЫ: та же дама какого происхождения, как думаете?
Думаю что вышивка. На апликацию уж точно не похоже. Кстати это еще одна картинка на которой хорошо видно обувь. И сандалии эти у служанки вижу не в первый раз. Похоже в италии или такую открытую обувь ( учитывая жару) женщины любили.
Но я такие делать не буду. Или же свояю потом, как дополнительную пару. Будут закрытые кожанные туфли. Опять таки туфли у дамы на этой картине и ранне приведенные мною туфли на ногах у девы примерно одинаковые.
Происхождение. Судя по внешнему виду или богатая горожанка или знатная матрона. Замужняя. А возможно что она и в услужении в богатой и хорошей семье ибо судя по всему дамы в покрывалах сопровождают юную особу идущую перед ними.
А про камизу. Я знаю что говорили что небыло. Но я склоняюсь к тому что в Италии все же было.
#27
Опубликовано 01 Февраль 2006 - 20:36
#28
Опубликовано 01 Февраль 2006 - 20:44
А я не знаю. Художники могли изображать и тех кто лет двадцать назад как ушел в мир иной, и тех кого вчера видели.Вопрос немного не в тему, как думаете, для этого периода, картины смотреть соответствующего времени или немного позже?
Вот вам к примеру моя потерпевшая крах ( с точки зроения Майи) работа по налатнику Филиппо Спано.
http://daana-r.livej...html?mode=reply
Эта картина как раз пример того, когда художник изобразил давно умершего человека а не своего современника.
#29
Опубликовано 01 Февраль 2006 - 21:19
Хорошо видно, как эта девушка выбивается из общего ряда женских фигур - летит куда-то с натюрмортом на голове, по своим делам и в своей паралельной реальности. Отсюда и платье свободного кроя с двумя перепоясками и напусками, отсюда и сандалии, и ветер, и шарфик а ля помпейские фрески.
Все остальные персонажи гораздо более реалистичны.
Насколько помню, у Гирландайо подобная "античная" служанка встречается не раз, в т.ч. в сцене рождения Богоматери - девушка, наливающая воду (в присуствии той же синьориты Торнабуони, которая умудрилась посетить все библейские события :-))
В "антики", судя по всему, могли играть не только художники, но и вполне реальные люди - известны эскизы праздничных полуфантастических костюмов, есть свидетельства об инсценировках, пирах в античном стиле и т.д. Но такие одежды, на мой взгляд, были ближе театральным костюмам, чем посведневным.
Галина.
#30
Опубликовано 01 Февраль 2006 - 21:27
http://www.wga.hu/ar...nab/2birth1.jpg
Штудия:
http://www.wga.hu/ar...ng/2novell1.jpg
Во второй части предыдущей фрески, кстати, есть сидящая девушка в платье с боковой шнуровкой, не нужно далеко ходить:
http://www.wga.hu/ar...nab/3birth1.jpg
Галина.
#31
Опубликовано 01 Февраль 2006 - 22:35
полностью поддерживаю Галину.
Античная "служанка" вполне может быть аллегорией изобилия.
Да, к слову - NB!,
не принимайте всерьез изображения аллегорий в иллюстрированных французских манускриптах 15 века. Чревато...
#32
Опубликовано 02 Февраль 2006 - 05:27
Мое мнение- камиза женская практически соответствовала камизе мужской, исключая длину. То есть, сшитая из 4х кусков, на вороте затягивающаяся шнурком. Таким образом+ незначительными деталями кроя можно регулировать глубину декольте камизы.
Мое мнение можно увидеть вот отсюда:
http://a.photofile.r...php?id=23415798
Другие изображения:
http://a.photofile.r...php?id=23415797
http://a.photofile.r...php?id=23415796
http://a.photofile.r...php?id=23415795
Рукава, оттороченные мехом (если я ничего не путаю, и это мех) , можно увидеть, например, вот здесь (главное не путать на каком виде одежды):
http://a.photofile.r...php?id=23415801
А боковая шнуровка может быть заметна вот отсюда:
http://a.photofile.r...php?id=23415800
и, вроятней всего, отсюда ( судя по крою)
http://a.photofile.r...php?id=23415799
Извиняюсь за столь неудобный метод отображения, но у меня тоже проблемы с картинками..
Да, еще насчет рукавов, - только мое предположение, основываясь на том, как чаще всего выглядят рукава на картинах ( мне показалось, что шнуровку можно заметить не столь часто), - это что рукава могли бы предположительно крепиться булавками, как, например, на более раннем изображении Weyden'a ..Но это только мое предположение. На самом деле, на совсем уж конец 15- начало 16 века, шнуровка на Итальянских платьях на рукавах встречается значительно чаще, очень хорошо видна; но к этому моменту уже начинает меняться форма рукавов от более узких на широкие, каплеобразные.
С уважением..
#33
Опубликовано 02 Февраль 2006 - 08:37
А все ваши картинки запороленыДоброй ночи. Или другого времени суток.
Мое мнение- камиза женская практически соответствовала камизе мужской, исключая длину. То есть, сшитая из 4х кусков, на вороте затягивающаяся шнурком. Таким образом+ незначительными деталями кроя можно регулировать глубину декольте камизы.
Мое мнение можно увидеть вот отсюда:
http://a.photofile.r...php?id=23415798
Другие изображения:
http://a.photofile.r...php?id=23415797
http://a.photofile.r...php?id=23415796
http://a.photofile.r...php?id=23415795
Рукава, оттороченные мехом (если я ничего не путаю, и это мех) , можно увидеть, например, вот здесь (главное не путать на каком виде одежды):
http://a.photofile.r...php?id=23415801
А боковая шнуровка может быть заметна вот отсюда:
http://a.photofile.r...php?id=23415800
и, вроятней всего, отсюда ( судя по крою)
http://a.photofile.r...php?id=23415799
Извиняюсь за столь неудобный метод отображения, но у меня тоже проблемы с картинками..
Да, еще насчет рукавов, - только мое предположение, основываясь на том, как чаще всего выглядят рукава на картинах ( мне показалось, что шнуровку можно заметить не столь часто), - это что рукава могли бы предположительно крепиться булавками, как, например, на более раннем изображении Weyden'a ..Но это только мое предположение. На самом деле, на совсем уж конец 15- начало 16 века, шнуровка на Итальянских платьях на рукавах встречается значительно чаще, очень хорошо видна; но к этому моменту уже начинает меняться форма рукавов от более узких на широкие, каплеобразные.
С уважением..
По пробуйте войти в альбом не в хозяйском режиме а как обычный пользователь, и дать ссылку на фото.
Про камизу. Криворуко но тем неменее набросала тут
Вырез или сразу кроится клубоким круглым под декольте или все же вставляется шнурок в горловину.
Стоит ли делать шнуровку по бокам.
Рукав или сразу кроить суженым к низу ( как пунктиром)
Или сделать шнуровку на запястьи.
Ластовица она нужна? Мужскую камизу я шила с ластовицей, правда совсем небольшой.
My Webpage
Ну служанку "зарубили" так зарубили, все равно я не собиралась на нее ориентироватся
Да и НЕ вышивать камизу проще чем вышивать
Про материал на камизу и на подклад.
На среднее платье ( типа киртла) сколрее всего пойдет натуральный атлас. Ткань тонкая и нежная. Грубоватый лен на подкладку, который намного толще атласа уже не пойдет, да и камиза из подобного льна будет смотреться нелепо.
Читала на старом тоже- форуме тему хлопка и батиста и соданную мной же тему про покупные натуральные ткани.
Белый батист без рисунка, знатная уж дама могла себе позволить на рубашку?
Но вот подклад из батиста это ( по моемумнению) неэкономично даже для дамы
Думаю из чего делать подкладку под атлас...My Webpage
#34
Опубликовано 02 Февраль 2006 - 16:11
Там на одном иизображении будет явно виден шнурок, или по крайней мере что-то, стягивающее камизу по вороту. Основываясь на этом, мое мнение склоняется к шнурку.
А на нарисованную Вами камизу на данное время я источников не нашла; но если они есть у Вас, то я не могу ничего говорить
Мне казалось, на данное время уже камизы былии достаточно широкие, чтобы обходиться без клиньев (иногда даже слишком); на саму камизу 2 куска ткани, и на рукава 2. За счет ширины таких рукавов камизы и обеспечивался тот вид рукавов верхних, где из разрезов можно увидеть проглядывающую камизу. Более узкие рукава стягивали рукава камизы, образуя своеобразные буфы в местах вырезов. Часть образа платья (имхо) Исходня опять же из вышесказанного- рукава камизы стягиваются, также как и ворот, тк они достаточно широкие. А с ластовицей Вам может быть удобней.
Шнуровку..скажу только, что на шнуровку по бокам источников у меня получалось найти меньше, чем на шнуровку спереди. Шнуровка по бокам гораздо чаще встречается, опять же, в более поздний или переходной период.
Чем плох хлопок для подкладки?..
#35
Опубликовано 02 Февраль 2006 - 16:58
Спасибо за картины.Распаролила, теперь вроде бы все в порядке...Извиняюсь за неудобства.
Там на одном иизображении будет явно виден шнурок, или по крайней мере что-то, стягивающее камизу по вороту. Основываясь на этом, мое мнение склоняется к шнурку.
А на нарисованную Вами камизу на данное время я источников не нашла; но если они есть у Вас, то я не могу ничего говорить
Мне казалось, на данное время уже камизы былии достаточно широкие, чтобы обходиться без клиньев (иногда даже слишком); на саму камизу 2 куска ткани, и на рукава 2. За счет ширины таких рукавов камизы и обеспечивался тот вид рукавов верхних, где из разрезов можно увидеть проглядывающую камизу. Более узкие рукава стягивали рукава камизы, образуя своеобразные буфы в местах вырезов. Часть образа платья (имхо) Исходня опять же из вышесказанного- рукава камизы стягиваются, также как и ворот, тк они достаточно широкие. А с ластовицей Вам может быть удобней.
Шнуровку..скажу только, что на шнуровку по бокам источников у меня получалось найти меньше, чем на шнуровку спереди. Шнуровка по бокам гораздо чаще встречается, опять же, в более поздний или переходной период.
Чем плох хлопок для подкладки?..
На камизу эту источник пока один - мои предположения и догадки по картинам Хотя с рукавом я согласна. Да и горловина на шнурке удобее. В этом случае вышивка точно не нужна.
Хлопок на подклад. вы имеете ввиду ситец и бязь или нечто подобное?
#36
Опубликовано 02 Февраль 2006 - 18:46
http://a.photofile.r...php?id=23415799
что вокруг косы и к какому слою населения такая прическа применима?
по поводу рукава камизы - по-моему, не принципиально, как удобнее.
#37
Опубликовано 02 Февраль 2006 - 21:41
http://www.wga.hu/ar...e/1/31doni2.jpg
Рафаэль, портрет Маддалены Дони, 1506. Галерея Палатина, Флоренция.
http://www.wga.hu/ar.../3/03velata.jpg
Рафаэль, портрет дамы с вуалью (La Donna Velata), 1516. Галерея Палатина, Флоренция.
Вишивка по вороту:
http://www.wga.hu/ar.../2/36lamuta.jpg
Рафаэль, женский портрет (La Muta), 1507. Галерея нац., Урбино.
Относительно головного убора - помню только его испанское название, "трансадо". Чехол из ткани, который надевался на косу и перевивался лентой/тесьмой. Прическа знати, зажиточных горожан.
Галина.
#38
Опубликовано 03 Февраль 2006 - 13:17
Ура! Ура! Ура! Я чуяла что вышивка на камизе должна быть!Изображения ворота рубашки:
http://www.wga.hu/ar...e/1/31doni2.jpg
Рафаэль, портрет Маддалены Дони, 1506. Галерея Палатина, Флоренция.
http://www.wga.hu/ar.../3/03velata.jpg
Рафаэль, портрет дамы с вуалью (La Donna Velata), 1516. Галерея Палатина, Флоренция.
Вишивка по вороту:
http://www.wga.hu/ar.../2/36lamuta.jpg
Рафаэль, женский портрет (La Muta), 1507. Галерея нац., Урбино.
Относительно головного убора - помню только его испанское название, "трансадо". Чехол из ткани, который надевался на косу и перевивался лентой/тесьмой. Прическа знати, зажиточных горожан.
http://www.wga.hu/ar.../2/36lamuta.jpg
и судя по картине не только по вороту но и на рукавах!
Кроме того я нашла таки вчера в Декамероне, правда в русском переводе фразочку про вышитую сорочку! А это уже целых два источника!
В общем вырез будет
1 круглый
2 на шнурке
3 с вышивкой под швом на горловине ( такой же как на картине, кою нашла уважаемая Галина)
4 С шнуровкой в широких рукавах.
С сегодняшнего дня утверждения о том что камизы в 15 веке не коим образом не вышивались можно считать не верным !
#39
Опубликовано 03 Февраль 2006 - 13:29
Камиза:
1 круглый вырез
2 на шнурке
3 с вышивкой под швом на горловине ( такой же как на картине, кою нашла уважаемая Галина)
4 С шнуровкой в широких рукавах.
5 Ткань : хлопок, батист, шелк
Источники:
http://www.wga.hu/ar.../2/36lamuta.jpg
http://www.wga.hu/ar.../3/03velata.jpg
http://www.wga.hu/ar...e/1/31doni2.jpg
Платье среднее ( аналогичное киртлу)
1 Завышенная талия
2 Рукава пришнуровываются
3 На рукавах характерные для италии разрезы
4 Вышивка на лифе, рукавах или бордюр на подоле
5 Материал : Натуральный Атлас с подкладкой из хлопка
6 источники
http://images5.fotki.com/v80....MG]]http://images5.fotki.com/v80....MG]http[/URL]
]http://images15.fotki.com/v229....MG]
Платье Верхнее
1 Свободное платье с рукавами - крыльями
2 Меховая отторочка по вороту и по бокам из собольего меха
3 Материал?
Источики :
Ну скажем вот эта картина
http://public.fotki....andaio-web.html
Туфли:
Закрытые с тупыми носами.
Материал - кожа
Источники:
http://virtualart.ad...hirlandaio3.jpg
My Webpage
Открытые вопросы:
1 Головной убор
2 кошелек и пояс
3 шоссы ( а были ли они вобще? На картинах таковых не видать)
#40 Guest__*
Опубликовано 03 Февраль 2006 - 13:55
Делайте на камизе pleatwork - это будет более оправдано.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых