Статья А.Писарева "Бердыши русской пехоты" в новом номере "Армии и Битвы"
#1
Опубликовано 23 Май 2008 - 18:57
Интересно: почему при реконструировании стрельбы с бердыша в 17 веке никто не учитывает рост людей на то время? с год назад была в СМИ выкладка РАН по среднему росту мужского населения призывного возраста в России со времен Петра и до наших дней. и согласно их подсчетам (по захоронениям) получается что средний рост мужчины на конец 17 века 159-160 см. а длина "уставного" древка бердыша на середину 17-го века - 140 см. и как он будет стрелять? бердыш-то под сильным углом получится?
#2
Опубликовано 23 Май 2008 - 20:20
#3
Опубликовано 23 Май 2008 - 20:43
#4
Опубликовано 24 Май 2008 - 10:20
#5
Опубликовано 25 Май 2008 - 03:26
"в бою на рапирах между храбрыми и умелыми людьми, победителем обычно выходит ... то тот, кто сильнее"
Сними трусы реконструктор!!!
"Да Бред!!! А мы это сделали!" В.В.Путин
Продам замечательную кольчугу!
#6
Опубликовано 25 Май 2008 - 11:22
В Орле в музее есть бердышок (короткая ручка), вполне подходящий для стрельбы. Но, он с вделанным в рукоять пистолем. Это как: выстрелил из пищали, выдрал бердыш и из него выстрелил?
#7
Опубликовано 26 Май 2008 - 23:34
читайте статью - там приведены фото подлинных древков (так во множественном числе пишется?), как минимум двухKarpov, а ручку к бердышу, вы думаете в каком веке приделали, или дерево сохранилось 400 лет?
#8
Опубликовано 09 Ноябрь 2010 - 18:51
И вопрос по теме. Таннер писал о встрече посольства:
"При отправлении послов на аудиенцию соблюдался следующий порядок: от дверей посольского дома до самого Царского дворца были расставлены по обеим сторонам солдаты в прекрасном порядке; они имели полированное, чрезвычайно блестящее оружие, то есть, бердыш, к которому, воткнувши его в землю, привертывали пищаль; сбоку же находилось оружие, называемое ордынкою."
//(в другом переводе - "привешивали пищаль").
1 2
Что он подразумевал? Может быть предположение о стрельбе с бердышей - неправильная трактовка этого момента?
#9
Опубликовано 09 Ноябрь 2010 - 19:02
Статья А.Писарева "Бердыши русской пехоты" в новом номере "Армии и Битвы"
Интересно: почему при реконструировании стрельбы с бердыша в 17 веке никто не учитывает рост людей на то время? с год назад была в СМИ выкладка РАН по среднему росту мужского населения призывного возраста в России со времен Петра и до наших дней. и согласно их подсчетам (по захоронениям) получается что средний рост мужчины на конец 17 века 159-160 см. а длина "уставного" древка бердыша на середину 17-го века - 140 см. и как он будет стрелять? бердыш-то под сильным углом получится?
Насколько я знаю, ни на одной из пищальных лож следов от стрельбы с бердыша нету, хотя должны быть, да.
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#10
Опубликовано 09 Ноябрь 2010 - 19:52
Поясни пожалуйста, с чего бы и какие следы?
Какие следы оставит деревяшка на деревяшке?
\\ ? с год назад была в СМИ выкладка РАН по среднему росту мужского населения призывного возраста в России со времен Петра и до наших дней. и
\\ согласно их подсчетам (по захоронениям) получается что средний рост мужчины на конец 17 века 159-160 см.
Стрельцы были некоей социальной стратой, со своим укладом. учитывалось ли это при исследовании? то есть это данные в среднем по всем захоронениям, либо же они как-то соотнесены с данными социальных групп?
#11
Опубликовано 09 Ноябрь 2010 - 23:01
1. можно ли использовать бердыш в качестве упора/подсошки при стрельбе
2. существовали ли практика использования бердыша в оном качестве
с первым вопросом все просто - ДА, можно. в конце 16 в. - нач. 17 в. при использовании довольно тяжелых фитильных мушкетов вероятно иногда так поступали. именно иногда, ибо тут мы переходим ко второму вопросу...
произвести выстрел используя бердыш в качестве подсошки несложно. гораздо сложнее - перезарядить. ибо для этого нужно 2 руки. воткнуть бердыш так, чтобы он стоял вертикально и не падал - довольно сложно. многое конечно зависит от грунта, но лезвие в любом случае будет перевешивать - в общем, мероприятие по втыканию явно было не скучным. а теперь представте строй (!) из индивидов, пытающихся вместо перезаряжания мушкета воткнуть перед собой покрепче бердыш, который валится то в одну, то в другую сторону... представили? впечатлились? вероятно именно поэтому стрельцам во вт. четв 17 в вместе с мушкетами выдавали и подсошки. в последующем, с облегчением веса мушкета от подсошек отказались. вместе с этим стрельцам давались и бердыши с копьями, но явно не в качестве упора при стрельбе, а в качестве холодного оружия. а чтобы бердыш не мешал стрельбе и перезаряжанию - для этого были ремни.
резюмирую: в частных случаях бердыш мог использоваться в качестве упора при стрельбе индивидуальным бойцом. но в строю он точно не применялся в данном качестве
#12
Опубликовано 11 Ноябрь 2010 - 04:04
Интересно, а как же стреляли те кто был с копьями...
#13
Опубликовано 11 Ноябрь 2010 - 12:50
Мне кажется резюме Громобоя абсолютно точно характеризует ситуацию. Стрельнуть можно, но грунт тоже не всегда мягкий. И если он мягкий у вас, не факт что он такой же на другом фланге роты. Так что, дружно воткнуть, приложиться и стрельнуть, не факт что получится.
"Пора бы давно понять, что ВИКИНГ - это профессия...." (с) Godi
#14
Опубликовано 11 Ноябрь 2010 - 23:54
Теория о бердыше-сошке вообще ничем не подтверждена. Когда он стал массовым оружием, то уже полностью перешли на облегчённые мушкеты. А стрелять с такого с сошки, которой нужно было поддерживать рукой, просто неудобно (это моё личное впечатление). Тяжёлые импортные мушкеты, которыми пользовались с 1630-х до 1650-х гг., пользовались с обычной сошкой. А тадиционные стрелецкие и казачьи пищали/самопалы опять же были лёгкими
#15
Опубликовано 15 Ноябрь 2010 - 22:23
На счёт стрельбы, вопрос же, вроде, не в том, как можно стрелять с бердыша. Если нет свидетельствующих об этом источников, то нет оснований предполагать использование бердышей в качестве подставок... Вопрос в том, откуда вобще могло появиться это предположение...
#16
Опубликовано 15 Ноябрь 2010 - 22:54
#17
Опубликовано 15 Ноябрь 2010 - 23:06
"Пора бы давно понять, что ВИКИНГ - это профессия...." (с) Godi
#18
Опубликовано 15 Ноябрь 2010 - 23:35
Может виной всему изображений петровского гренадера, стреляющего из гранатомёта, упёртого в бердышеподобную алебарду? Но так как показано на этом изображении стрелять из ружья нельзя - алебарда высокая и выстрел получается под углом, как и положено гранатомёту(т.е. даже нет оснований предполагать, что это было продолжение традиции использовать бердыш в качестве подставки для ружья).Вопрос в том, откуда вобще могло появиться это предположение...
Это уж точно вряд ли. Само слово - польское. Впервые упомянуто у нас во время войны с Баторием. В описях вооружения посадских людей 1-й пол. 17 в. в значительном количестве встречается только на западной границе - в Смоленске и Пскове.бердыш на Руси - османское заимствование
#19
Опубликовано 16 Ноябрь 2010 - 00:47
В одном из первых номеров Цейхгауза есть статья о том, что так стрельба из этих «гранатометов» вестись не моглась…Может виной всему изображений петровского гренадера, стреляющего из гранатомёта, упёртого в бердышеподобную алебарду? Но так как показано на этом изображении стрелять из ружья нельзя - алебарда высокая и выстрел получается под углом, как и положено гранатомёту(т.е. даже нет оснований предполагать, что это было продолжение традиции использовать бердыш в качестве подставки для ружья).
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#20
Опубликовано 16 Ноябрь 2010 - 01:27
Про какую конкретно позу речь?
N 20.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых