42 ответов в теме

[Archibald]

Я буквально все, от кирасы до налокотника, выбиваю на деревянной колоде, в которой в процессе работы образовались несколько вмятин различной глубины и диаметра. Все сложные формы делаю "на глаз", используя молотки с шарами разного диаметра - от 10мм.
Изредка использую свинец. На стальных матрицах работать очень не люблю, потому что они при малейшей неосторожности оставляют глубокие вмятины на внешней стороне детали.

Правда, со спец. матрицами для каждого изделия я не работал. Возможно, это намного проще - не знаю.

[Archibald]

Raidho, on 04 марта 2005, 01:18, said:

(Не верится что именно таким образом все его изделия произведены)

Приезжай ко мне в Ростов - докажу. :-)))

[Archibald]

Raidho , вы-таки будете смеяться, но и это я тоже делаю на колоде! :-) На той же самой. Переточенным зубилом - затупленным и закругленным. А на колоде - канавка, которая образовалась после пробивания самого первого ребра. В ней теперь они все и делаются. Но можно и на свинце. Просто свинцовые отливки надо еще дополнительно фиксировать, а колода к стене прикована и никуда не ускачет.

[Holger]

Приветствую! Raidho Все формы, за исключением стальных маириц, пожалуй, расходный материал. Колоды придется рано или поздно менять, свинец переливать. Еще рекомендую бронзовые кольца, толстостенные, с разным диаметром отверстия. Стоит поискать на складах для тяжелого машиностроения (у меня аналог этого источника - судостроение и судоремонт). С уважением...

[Lokir]

В процессе работы бывет пригождаются разные выколотки из разного материала.
Я использую ,как основную, вязовую колоду. Дерево прочное и твердое.
Стамеской сделал разные углубления и желоба. Практически все выколачиваю на ней.
Ребра тоже на ней. На стальной довожу сферические части после выбивания на колоде. А свинцовую использую для чеканки.

[Ginze]

кстати, а пробивать рёбра используя для этого деревянную матрицу это исторично?

[Ginze]

SkogTroll
а кроме Европы где то ешё рёбра были?
Я думал тока в Европе так изголялись.

[SkogTroll]

Ginze , вспомни шишаки, вспомни шлем, с которым к тебе приставали наши русичи... ребра были, ага.

[SkogTroll]

Если все делается на железных формах, то где они эти формы в инструментарии оружейный, который до нас дошел, на гравюрах, которых тоже немало?
Если все делается железными инструментами, то как же rawhide leather молотки?

[Bulavkin]

Сделал себе кузнечные прессформы и давлю детали гидравлическим двадцатитонным прессом. Почитал вас и понял, что я видимо, поступил пошло... Из тройки давлю. Иногда из 2,5 мм. Арчибальд, как насчет идеи сделать нашему клубу купол на бацинет, я к нему прессформы изготовлю и буду тебя дешевыми полуфабрикатами снабжать, из ст45, и в больших количествах. И мы про это никому не скажем? Подключайтесь, кому затрахалось париться с молотком на стандартных вещах.

[SkogTroll]

Давленное прессом кстати к попаданиям мечей похуже устойчиво, чем откованное молотком.  Мнецо опять же легче... ага =Р

[Norman]

Хехе... прикольно: одна пресс-форма (пуансон+матрица) ~6-12т.р., а надо 3-4 основных + ~10т.р. за гидравлику самую простую ручную... всего то... может проще всетаки на дереве и на свинце, кстати для этой цели целесообразнее использовать сплавы олова - для здоровья не так вредно... говорю о тех случаях когда изготовление доспехов - хобби, если заниматься этим профессионально, тогда разговор другой...

[Norman]

Ginze
Совершенно согласен. Штамповка есть штамповка, а кованная вещь есть кованная. В своей небольшой практике я уже сталкивался со случаями, когда люди морщились при обсуждении штампованных вещей. Да и разговор про мильон очень условен - при нормальных инструментах и мастерской, набитой руке и некоторой квалификации сама вытяжка/рихтовка заготовки занимает совсем немного времени. И это будет опять же вручную откованная вещь.

[Archibald]

Я думал насчет форм для штамповки. Но остановила не неисторичность данного способа (в конце концов, сварка элктрическая этличается от кузнечной сварки гораздо больше, чем штамповка от выколотки). Остановил геморрой с заказом форм и дальнейшей штамповкой. То у них пресс поломается, то мастер запьет - нет, спасибо, я лучше сам, по старинке... :-)
Вещи, которых я за свой недолгую карьеру сделал больше всего (~25 шт) - это миланские рукавицы. Но их я делал три размера, левые и правые - и для каждой нужно три формы. И почти каждая следующая у меня чуть отличается от предыдущей, я их стараюсь улучшать. И что прикажете делать?
Штампы хороши для примитивного зарабатывани денег, а если изготовление доспехов - еще творческий процесс, то они нафиг не нужны.

[Bulavkin]

Мы кузнечные оправки делаем в таких случаях. Берем пруток на 40 мм, слегка его плющим молотом в овал, отрезаем кусок  20-30 см и на горячую продавливаем зубилом по всей длине. Чтобы получилcя v-образный желоб. Потом заготовку оправки снова греем, загибаем под наиболее удобный размер скругления кирасы и чистим желоб болгаркой, потом шлифуем, потом подкаливаем. Последняя операция - приваривается квадратный держак, для установки на наковальню наподобии шпирака, в квадратное отверстие наковальни. Таких оправок уже штук 20 на многие случаи жизни.

[Holger]

Приветствую! Bulavkin скромный вопрос - а сколько пап/мам у Вас для штамповки бацинета? С уважением...

[Bulavkin]

Планирую по две, на левую и правую, но делать еще не решил. Почитал тут сообщения и не могу понять, то ли такой шлем неперспективно делать, то ли наоборот возникает страшная угроза озолотится. Смысл то есть его делать вообще? Если подход типа творческий, то одинаковые вещи делать нельзя. Осудит общественность. Особенно ежели штампом. Я хотел из делать из листовой ст45 и г65 с последующей закалкой и легким отпуском. Они обходились бы примерно по штуке за купол. Человеку, который бы мне выслал купол, форма которого наиболее практична, я бы сделал после изготовления штампов штуки три - четыре комплекта деталей, где только по стыку сваркой пробежать. Но это в общем требует обмена предложениями. С уважением, Алексей.