
Помогите с датировкой
#1
Опубликовано 25 Декабрь 2009 - 22:20
На какой век идет этот ламеллярный доспех (и идет ли вообще на реконструкцию)? (Ноги, руки и голова не в счет).
Пластинки по материалам раскопок мастерской в г. Гомеле.
#2
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 00:09
#3
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 00:15
оплечье и подол доспеха лучше выполнить из шинных пластин
Чем лучше?
И какой шлем сюда подойдет по эпохе?
#4
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 01:37
#5
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 02:12
на 13-й век. Если это позиционируется как русский доспех, то видимо лучше прислушаться к мнению Горислава и сменить полога и плечи на шинные, которые более типичны и характерны для этого периода. Шлем - тип 4, тип 2а по Кирпичникову, например.
Такие пойдут?
Изменено: Svarozhich, 26 Декабрь 2009 - 02:13
#6
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 02:16
#7
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 02:24


#8
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 23:45
#9
Опубликовано 27 Декабрь 2009 - 01:35
#10
Опубликовано 27 Декабрь 2009 - 14:03
#11
Опубликовано 30 Декабрь 2009 - 15:10

Ещё один вопрос. Как соединяются передняя и задняя часть ламеллярного корпуса (на плечах в смысле). Просто меняется положение пластин с вертикального на горизонтальное? Или как-то по другому?
#13
Опубликовано 09 Январь 2010 - 01:22
Здравия всем ТожеФорумчанам.
На какой век идет этот ламеллярный доспех (и идет ли вообще на реконструкцию)? (Ноги, руки и голова не в счет).
Пластинки по материалам раскопок мастерской в г. Гомеле.
Тут на фото не Гомель тип А и не Десятинка, а других на территории ДР такого характера пластин толком нет!!!
И рать ударила на рать
И вот по сей день, бьется Княжья Дружина
За то, что бы Русь продолжала стоять!
С нами Бог, С нами Князь, С нами РУСЬ!
#14
Опубликовано 09 Январь 2010 - 22:55
Тут на фото не Гомель тип А и не Десятинка, а других на территории ДР такого характера пластин толком нет!!!
а не лучше было бы для реконструкции Руси модераторам сделать закрепленную тему с размерами пластинок, хотя бы с пресловутыми десятинкой и гомелем? А то уже жалко смотреть на подгон артефактов под источник, с комментариями знатоков?
#15
Опубликовано 09 Январь 2010 - 23:22
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#16
Опубликовано 10 Январь 2010 - 01:14
Чего тут комментировать? Тема не о чем, бред марсодесанта…
вот поэтому на мой взгляд 90% тем форума по Руси и становятся бредом, умные знают но молчат, преследуя свои интересы, а стремящиеся поумнеть учатся под усмешки на своих ошибках
#17
Опубликовано 10 Январь 2010 - 01:28
#18
Опубликовано 10 Январь 2010 - 01:32
а не лучше было бы для реконструкции Руси модераторам сделать закрепленную тему с размерами пластинок, хотя бы с пресловутыми десятинкой и гомелем? А то уже жалко смотреть на подгон артефактов под источник, с комментариями знатоков?
Гомель тип А: 68мм. на 18мм. это самая большая пластинка, есть меньше по высоте и немножко шире!
Десятинка: 63-74мм. на 24мм. пластин найдено всего 10 штук!
И рать ударила на рать
И вот по сей день, бьется Княжья Дружина
За то, что бы Русь продолжала стоять!
С нами Бог, С нами Князь, С нами РУСЬ!
#19
Опубликовано 10 Январь 2010 - 01:33
Изменено: Chorniy, 10 Январь 2010 - 01:35
И рать ударила на рать
И вот по сей день, бьется Княжья Дружина
За то, что бы Русь продолжала стоять!
С нами Бог, С нами Князь, С нами РУСЬ!
#20
Опубликовано 10 Январь 2010 - 02:00
Все уже 100раз написано, и про набиципсники и про юбки, все они от лукавого, читать не ленитесь архив…вот поэтому на мой взгляд 90% тем форума по Руси и становятся бредом, умные знают но молчат, преследуя свои интересы, а стремящиеся поумнеть учатся под усмешки на своих ошибках
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых