644 ответов в теме

[Mne]

По поводу стереотипа викинги=варвары - я имел ввиду "варвар" в изначальном смысле.

в "изначальном смысле" - βάρβαροι - "нечленораздельно, невнятно произносящие"

[nemnogoslovniy]

в "изначальном смысле" - βάρβαροι - "нечленораздельно, невнятно произносящие"

Ну да, это я и имел ввиду. Так античные греки называли иноземцев, чей язык они не понимали

[Mac Tire]

Еще стереотип - все кочевники, воевавшие с Русью во все времена, были раскосые как монголы. Даже если посмотреть наши старые фильмы про богатырей, там половцы и печенеги ну прямо вылитые монголы. Видимо Татаро-монгольское иго прочно засадило в головы наших предков формулу кочевник=монгол

ну, про печенегов точно ничего сказать не могу, но половцы-то - явные монголоиды были, гляньте на любую "каменную бабу" половецкую. Да и антропологические исследования и реконструкции облика погребенных в половецких курганах дают именно эдаких скуластых и узкоглазых товарищей. Так что это вполне правильный стереотип.

[Siegmund]

В Византии жили Турки ))) В многих фильмах такое.

[Negovan]

ну, про печенегов точно ничего сказать не могу, но половцы-то - явные монголоиды были, гляньте на любую "каменную бабу" половецкую. Да и антропологические исследования и реконструкции облика погребенных в половецких курганах дают именно эдаких скуластых и узкоглазых товарищей. Так что это вполне правильный стереотип.

и печенеги и половцы - тюркоиды.

[Flash]

Ну вообще-то основных расс по классификации три, иногда 4.
Европеойды, негройды, монголойды (к ним же относят американских индейцев, хоть и есть некоторые различия), некоторые ученые выделяют австролойдов, другие их относят к большой негройдно-австролойдной расе.

Остальные это уже подвиды расс или рассы, возникшие в результате метисизации.

[Negovan]

хъм, сорь, подумал что мы про этнический а не расовый аспект.
И все таки были кочевники не монголоидной расы.

[Svetlogor]

То Negovan.
Простите, а какой же в таком случае? Материалов по этнографии сейчас завались - можете поискать. Или приведите конкретный пример.
По теме.
Еще один широкоизвестный стереотип, о том, как вандалы Рим сожгли. Плюс еще один про Атиллу - "бича Божьего" - тоже конкретно монгол.

[Sinkevich]

С тюрками простая ситуация - есть тюркоговорящие монголоиды (например, в Средней Азии), есть европеоиды (их большинство). Средневековых кочевников южнорусских степей относят к европеоидам, хотя многие обыватели видят в них в первую очередь монголоидные глаза.

Кстати, среди более привычных нам европеоидов угро-финнской группы процент эпикантуса (складки века, дающей "раскосые глаза") тоже не слишком низкий - около 3%.

И еще - крупных рас три, но есть еще реликтовые народы, в том числе дорасового типа. К таким народам относятся лапланоиды, посмотреть на которых можно в Карелии и Исландии. Кто не хочет ехать, может поглядеть на певицу Бьорк.

[Flash]

Некоторые антропологи относят лапланоидов к уральско-лапланоидной рассе. Которая в свою очередь результат смешения европеоидной и монголоидной рассы, начавшегося еще в эпоху мезолита. Так что по сути - это все метисы, просто очень древние

[Negovan]

Светлогор, простите, вообще не понял вашего сообщения.

Не думаю, что метисов, самбо и мулатов стоит выделять в отдельные расы, даже сколь угодно древние.
Были европеоидные кочевники и в традицонно монголоидном ареале, к примеру ди в районе гоби и динлины в Сибри
кста если не ошибаюсь кыргызы тоже европеоиды?

[Joker]

Флудеры заумные...

[Solod]

метисов, самбо и мулатов

А вот мой тренер по борьбе всегда ругался, когда говорили "самбо" вместо "сомбо" хотя неизвестно, что правильнее.

[Sinkevich]

Flash
Про мезолитных метисов уже не модно, т.к. молек. биологи выдают оценочный возраст расхождения рас примерно соответствующий периоду последнего оледенения. Так что, по всей видимости, лапланоиды именно дорасовый народ. Более поздних метисаций это не отменяет, естественно.

Negovan
Все так.

[Tushisvet]

И все таки были кочевники не монголоидной расы.

Мадьяры. Хотя они не фино-угры в чистом виде.

[Dmitrij]

И еще - крупных рас три, но есть еще реликтовые народы, в том числе дорасового типа. К таким народам относятся лапланоиды, посмотреть на которых можно в Карелии и Исландии. Кто не хочет ехать, может поглядеть на певицу Бьорк.

Ну, если смотреть по Бьёрк, лапланоидки - ничё такие.

[Van Paater]

Да уж конешно, "ничо". Там вообще смотреть не на что. Лучше даже вообще не смотреть на это.

[Dmitrij]

Да что ты понимаешь в лапланоидах...

[Gostjata]

И еще - крупных рас три, но есть еще реликтовые народы, в том числе дорасового типа. К таким народам относятся лапланоиды, посмотреть на которых можно в Карелии и Исландии. Кто не хочет ехать, может поглядеть на певицу Бьорк.

А как же саамы-лопари? И при чём тут Исландия? Там же не было коренного населения до колонизации острова скандинавами :/ А, если я не ошибаюсь, лапланоиды сакдинавского полуострова - это всё же север Швеции и Финляндии. Хотя, если брать Бьёрк за эталон - то весьма похоже

Изменено: Gostjata, 11 Февраль 2008 - 19:04

[Goh]

редкий эскимос долетит до Исландии.