644 ответов в теме

[Gostjata]

3. Однако, ультимативным оружием русского воина был меч. Русский меч весил более 60 кг, его можно было связать узлом и он не сломался бы. Мечами были вооружены абсолютно все воины русской дружины без исключения. Взявшись за меч, воин становился почти неуязвим. Он мог отбивать стрелы и разрубать татар пополам вместе с конём.

4. Мечи князей обладали волшебными свойствами. Они ярко сияли на поле битвы и князь мог одним ударом убить трёх-четырёх врагов. Все мечи князей утеряны\похищены. Когда их все наконец вернут, то Россия сразу же возродится и будет вообще непобедима.

Ага, и рубить таким мечём князь (самый характерный пример - Дмитрий Донской) мог несколько часов к ряду. Ещё бы, когда на одного тебя приходится 1000 татар!

А вообще очень устойчивый стереотип о том, что любой древний человек, а уж тем более дружинник был невероятно силён и вынослив, и современному человеку никогда не достичь такого уровня.

[sveinhilda]

Действительно, когда на одного русского воина приходилось на тысяче татар, то даже Меч тут мало чем может помочь. В итоге, оставшиеся в живых, коварно уклонившиеся от разрушителных ударов Меча и Топора, 998й и 999й татарин убивали-таки русского воина. Так они и победили

китайский противотанковый корпус. Три тысячи китайцев за три секунды разбирают танк..

а тысячный татарин тырил трофеи?

Изменено: sveinhilda, 10 Сентябрь 2008 - 17:48

[Postnyk]

Уря-я! Ну вот, спустя лет эдак 30 удовлетворил-таки свою детскую любознательность
Премного благодарен за такой подробный ответ.

... В России при Петре вообще запрещалось что-либо кричать в бою, под страхом смерти.

Во как. Т.е. "Далече грянуло "Ура!" - полки увидели Петра" занятный "киноляп". Прикольно. Будем знать.

[Brutwick]

Внесу свой вклад : как только начался 17-ый век - в Польше из ниоткуда появилось огромное количество крылатых гусар. Просто взяли и появились

[Klim]

---------------------------------------------------------------------
Пост перенесен в тему "Климоцитатник".

[Pehotinec]

"Лук вплоть до первой половины 19 века превосходил огнестрельное оружие не только по дальности стрельбы и точности, но и по убойной силе. Если бы пехота Наполеона была бы вооружена луками, а не "веслами", то ему покорился бы весь мир."
Кстати, лучники учавствовали в этой войне. Однако, калмыкским лучникам, по-моему, не удалось убить ни одного человека. Поправьте меня, если я что-то путаю. Там, вроде, только в бедро кого-то стрелой ранило.

[Klim]

"Лук вплоть до первой половины 19 века превосходил огнестрельное оружие не только по дальности стрельбы и точности, но и по убойной силе. Если бы пехота Наполеона была бы вооружена луками, а не "веслами", то ему покорился бы весь мир."
Кстати, лучники учавствовали в этой войне. Однако, калмыкским лучникам, по-моему, не удалось убить ни одного человека. Поправьте меня, если я что-то путаю. Там, вроде, только в бедро кого-то стрелой ранило.

- Хехехе. Еще одному пехотинцкому офицеру прострелило нос. Потом, когда его взяли в плен, хозяин стрелы хотел отрезать нос, чтобы спасти стрелу. Лягушатнику пришлось заплатить за древко стрелы, чтобы его могли отпилить вместо носа.

"Амуры" засыпали нас стрелами с большого расстояния, опасаясь огня наших ружей. Стрелы падали редко, а если и попадали в кого, то застревали в сукне мундиров.
Ну если не цитата, то близко к тексту.

[Postnyk]

ну не удержусь маленький оффтопик ...
Вчера рассказывал домашним посты про воинские кличи. А мне жена рассказала, как некогда к ее коллеге в темное время привязался мужик с очень серьезными намерениями. До того перепугал дамочку, что вместо "Караул!" или там "Помогите!" она дико заорала "Ура!!!". Перепутала со страху
Насильник на мгновенье оцепенел ... и бросился наутек. "Вот что крест животворящий делает!" (с).

ЗЫ. наверное надо было это в военные тетки писать ...

[Dmitri iz Narva]

Кстати. Давно хотел спросить. Почему время называемое, применительно ко всей Европе, средними веками, применительно к Руси называют древностью?

[Pehotinec]

Кстати. Давно хотел спросить. Почему время называемое, применительно ко всей Европе, средними веками, применительно к Руси называют древностью?

Сейчас некоторые историки, в том числе и при выступления по ТВ, говорят "средневековая Русь"

[Klim]

Сейчас некоторые историки, в том числе и при выступления по ТВ, говорят "средневековая Русь"

Древняя Русь - устоявшийся термин, не более. Звучит кудряво. Так сказать, есть в этом термине фонематическая конфета.
Как звучит: "Древняя Русь и Великая Степь"? А? Каково? А замени слово Древняя на Средневековая - все очарование пропадет.

[Prelat]

Сейчас некоторые историки, в том числе и при выступления по ТВ, говорят "средневековая Русь"

А чито в этом плохого? Нормальный термин, в современной специальной исторической литературе довольно часто встречается (в основном относительно периода 12-15 вв.)

[Pehotinec]

А чито в этом плохого? Нормальный термин, в современной специальной исторической литературе довольно часто встречается (в основном относительно периода 12-15 вв.)

А кто сказал, что это плохо?

[Eugen_M]

До перестройки в ходу термин "Киевская Русь". После перестройки, по понятным политическим мотивам, стали чаще говорить и писать "древнерусское".

[Klim]

До перестройки в ходу термин "Киевская Русь". После перестройки, по понятным политическим мотивам, стали чаще говорить и писать "древнерусское".

- Ага, Особенно КИрпичников. Древнерусское оружие. САИ Е1-36 Л., Наука, 1971.
И так далее. Древняя Русь и Великая СТепь, Гумилев. и еще раз так далее.
Никаких полит.мотивов этот термин не несет. Поэтика подкупающая, вот ивсе.

[engisdottir]

Термин "средние века" придумали на Западе в эпоху Возрождения, чтобы обозначить эпоху между античностью и их временем. А "средневековая Русь" - это между чем и чем? (Хотя если употреблять термин применительно к 12-15 вв., тогда понятно.)

[Volgast]

Evgeny_Donskoj, году в 1982 Чивилихин, в своем романе "Память", негодовал по поводу того, что в советской исторической науке говоря о средневековой Руси употребляют термин Древняя Русь. Так что как видите перестройка тут не причём

[Pehotinec]

Нам историк в универе говорил "средневековая Русь". И выражал негодование по поводу устоявшегося термина "древняя..."

[boyarin]

В России при Петре вообще запрещалось что-либо кричать в бою, под страхом смерти.

Если не ошибаюсь не только в России и не только при Петре. В эпоху линейной тактики вообще были запрещены любые разговоры в строю, поскольку могли заглушить команды офицеров. Вопрос в другом: ходили ли в штыковую в том виде как мы это себе представляем по более поздним эпохам? И второе. Может первые упоминание "ура!" в 18в. как раз связано с тем, что "пуля дура, а штык молодец".

[Dmitrij]

Вопрос в другом: ходили ли в штыковую в том виде как мы это себе представляем по более поздним эпохам?

Однозначно нет. Атака бегом рассыпным строем или цепью - не ранее конца 19-го века.