Русский доспех 16-17 в.
#281
Опубликовано 03 Октябрь 2011 - 00:09
В фондах Приморского государственного объединенного музея им. Арсеньева хранятся 2 кольчатых доспеха. Данные доспехи классифицированы автором как панцирь и кольчуга. Оба доспеха найдены на территории Приморского края. Первый случайно был найден в поселке Камень-Рыболов, на берегу озера Ханка в 1934 г., другой доспех обнаружен в 1956 г. в колодце на полуострове Чуркин (г. Владивосток). Доспехи поступили без какого-либо сопроводительного материала, позволявшего точно их датировать. Приведем описание данных доспехов, которое позволило дать им научное определение.
Кольчатый доспех, найденный в 1956 г. представляет собой рубаху с широкими рукавами длиной до локтя, с квадратным запашным воротом, прямым подолом и двумя разрезами спереди и сзади. Длина доспеха около 67 см, ширина по груди и подолу одинаковая – 54 см (около 65 колец в ряду). Ширина ворота 32 см, глубина 6 см. Разрез ворота длиной 16 см имеет запáх с нахлестом в 10 см. Запахивается справа налево, как и большинство известных кольчатых доспехов. Длина от края разреза ворота по плечу до края рукава – 45 см, ширина рукава у локтя 21 см. Разрезы на подоле длиною 12 см. Вес доспеха около 8 кг.
Кольчуга
Доспех сплетен из колец двух групп, которые различаются по толщине проволоки. В первой группе толщина проволоки составляет 0,25 см при внешнем диаметре кольца 0,9–1 см и внутреннем 0,5 см, во второй группе толщина проволоки – 0,1 см, внешний диаметр кольца 1,3 см, и внутренний 1 см. Массивные кольца первой группы (37 рядов колец вниз от края ворота) расположены спереди на защищающей грудь части доспеха. Остальные части доспеха состоят из более легких колец второго типа. Его кольца скреплены одним способом – «на гвоздь» (по обе стороны каждого кольца четко видны выходящие головки заклепки). Плетение доспеха одинарное, т.е. 1 кольцо скрепляет 4 соседних (тогда как при двойном плетении – 6). Доспех доставлен в хорошем состоянии, не имеет прорех и выпавших колец.
Кольчуга. Кольца первой и второй групп
Известный отечественный оружиевед Н.В. Гордеев определил, что основным видом отличия кольчуги от других типов кольчатого доспеха является способ крепления кольца. У кольчуги кольцо соединяется заклепкой, выходящей головками на обе стороны кольца (крепление «на гвоздь»). Чтобы кольца кольчуги своими шипами не рвали одежду под кольчугой, у кольца в месте заклепки отковывался специальный сосковидный выступ, обращенный своей вершиной к центру кольца; он предназначался для предотвращения вращения кольца и удержания места его скрепления на поверхности.
Данный доспех можно однозначно классифицировать как кольчугу в первую очередь по способу крепления колец, во-вторых, по весу и покрою (по Н.В. Гордееву, кольчуга – это рубашка с квадратным разрезным воротом, весом от 8 до 17 кг).
Другой кольчатый доспех также представляет собой рубаху с короткими до локтя рукавами. Квадратный ворот с горловиной имеет разрез глубиной 27 см и прикрывается справа налево нешироким подполком. Длина доспеха от плеча до конца подола 75 см (с учетом высоты ворота 82 см). Ширина по груди 56 см, по подолу 54 см. Длина от края ворота по плечу до края рукава 35 или 40 см, ширина рукава у локтя 20 см. Разрезы на подоле длиной по 10,5 см, разрез спереди приходится несколько правее, а сзади несколько левее середины. Вес доспеха около 7 кг.
Панцирь
Он сплетен из колец, которые можно разделить на 4 группы. Ворот, рукава и подол составлены из колец толщиной 0,15 см при внешнем диаметре кольца 0,6 см и внутреннем 0,35-0,4 см. Основная часть доспеха сделана из более массивных колец, толщиной 0,2 см при внешнем диаметре кольца 1,1 см и внутреннем 0,45 см. Последний ряд на подоле составлен из колец, скрепленных внакладку, т.е. без шипика, который являлся самым непрочным способом крепления. Интересны кольца, вплетенные в подмышечную часть доспеха. От остальных они отличаются наличием четко выраженного сосковидного выступа длиной до 0,4 см (при толщине 0,2 см, толщине в месте крепления 0,35 см, внешнем диаметре 1,1 см, внутренним 0,9 см), кольца доспеха в сечение плоские и напоминают шайбочки. Крепление колец осуществлено при помощи шипа, укрепленного в одном из концов проволоки, поэтому внутренняя часть кольца плоская. Состояние доспеха удовлетворительное: на груди и спине присутствуют прорехи, по краям рукавов и подола многие кольца также выпали. Это объясняется менее надежным способом крепления колец в сравнение с описанной выше кольчугой. В центральной части доспеха прореха могла являться следствием удара холодным оружием. Доспех, где крепление колец было на заклепку только на одной верхней стороне кольца, с гладкой нижней стороной по всей своей окружности (поэтому панцирные кольца поддоспешную одежду не портили) именовался панцирем.
Панцирь. Кольца первой - четвертой групп.
Исходя из способа крепления колец, данный кольчатый доспех классифицируется как панцирь. Он имеет параметры, которые почти точно совпадают с панцирем, хранящимся в фондах Оружейной палаты Московского кремля, определенным как московский панцирь (инв. номер 4531).
Датировка наших доспехов проблематична, панцирь с большой долей вероятности можно отнести к XVII в., кольчуга могла иметь и более раннее происхождение. Можно только догадываться, каким путем они попали на территорию Приморья. Самое вероятное, что их завезли с собой первопоселенцы либо как семейную реликвию, либо как часть какой-то коллекции. Панцирь мог попасть к нам в край с аборигенами, имевшими контакт с русскими в Приамурье в XVII в.
Научный сотрудник ПГОМ им. В.К. Арсеньева Е.А. Багрин
http://www.arseniev....mshow.php?id=27
#282
Опубликовано 04 Октябрь 2011 - 11:12
#283
Опубликовано 04 Октябрь 2011 - 12:27
#284
Опубликовано 20 Октябрь 2011 - 11:33
http://www.tforum.in...o...=34189&st=0
Yuriy выложил интересные рисунки из дореволюционной публикации :
Савельев П.С. Старинные доспехи, найденные в сопках Новгородской губернии // ЗРАО. СПб., 1852. Т.4.
Было найдено захоронение русских воинов 17 (!) века с оружием и доспехами.
Из доспехов - кольчуга (рисунок, как говорит Yuriy, ни о чём) и кираса (рисунка нет).
Приведены три шлема - дублирую здесь.
Один из них - типичный шишак 16 - начала 17 вв., причём с бармицей.
Таких в этой теме уже было много.
Эта находка позволяет окончательно ответить на вопрос : были ли бармицы на таких шишаках.
Ответ : ДА.
Другие 2 шлема ещё интереснее.
Форма их козырьков и особенно назатыльников этих шлемов - явно европейская.
Науши того шлема, у которого они сохранились, имеют точные аналогии в Польше.
В то же время, сам купол у обоих шлемв - сделан в русской и даже в турецкой традиции.
У того шлема, что без наушей, ещё и навершие, характерное для конца 15 - первой половины 16 века.
(встречается на турецких "тюрбанных" шлемах и т.д.)
Информация должна быть доступной
#285
Опубликовано 20 Октябрь 2011 - 12:21
Навершие, действительно, похоже на те, что на "тюрбанных" шлемах. Но, я думаю, что дело не в том, что шлем 15-16 вв., а в том, что такие навершия использовались дольше (вплоть до 17 в.).
#286
Опубликовано 20 Октябрь 2011 - 12:43
Навершие, действительно, похоже на те, что на "тюрбанных" шлемах. Но, я думаю, что дело не в том, что шлем 15-16 вв., а в том, что такие навершия использовались дольше (вплоть до 17 в.).
Я тоже так думаю.
Информация должна быть доступной
#287
Опубликовано 21 Октябрь 2011 - 13:33
Серёг, если что, то это ветка с ограниченным доступом, если ты не в курсеВ теме про рейтар
http://www.tforum.in...o...=34189&st=0
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#288
Опубликовано 29 Октябрь 2011 - 20:50
Но это, вроде бы, единственный пример такого рода (если не считать Висковатова)?Эта находка позволяет окончательно ответить на вопрос : были ли бармицы на таких шишаках.
Ответ : ДА.
#289
Опубликовано 02 Ноябрь 2011 - 17:25
Тем не менее, это пример копаного шлема этого типа с бармицей.Но это, вроде бы, единственный пример такого рода (если не считать Висковатова)?
У меня возникла ещё такая крамольная мысль :И козырьки не такие уж обычные, довольно крупного размера и под углом к тулье, в отличие от ерихонок из ДРГ, где они прямые или под небольшим наклоном...
А не приблизил ли художник середины 19 в. форму козырьков и назатыльников
к современным ему кирасирским каскам ?
Будем надеяться, что нет.
Информация должна быть доступной
#290
Опубликовано 12 Ноябрь 2011 - 20:31
#291
Опубликовано 13 Ноябрь 2011 - 17:02
А никто случаем не знает, как бармится на этом шлеме крепится?Бармица интересная. Как на "кула худ" и на некоторых османских шлемах (про бармицы миссюрок, это отдельный разговор).
Наш сайт http://tula-svarga.ru
#292
Опубликовано 13 Ноябрь 2011 - 22:46
Фома Аквинский
"Чудеса и диковины! Передай дальше!"
Рэй Брэдбери
-----
Фотомузей: http://museum.velizariy.kiev.ua/
Китаб Хона: http://www.kitabhona.org.ua/
#293
Опубликовано 15 Ноябрь 2011 - 00:45
По периметру наруча подкладка клепалась маленькими заклепками. Причем к наручу она прилегала только по краям, а в центре - между подкладкой и сталью было свободное пространство. ( я такой наруч в фондах Оружейной палаты в руках держал - щупал. Давно правда это было(( ). Хотя подкладка была совсем не на всех наручах.Ребята!Прошу информации.Заканчиваю парадные наручи на 17в.Все фото из музеев-только с лицевой стороны.Вопрос-как крепилась подкладка(кожа,войлок,бархат?) на внутренней стороне?Посоветуйте.
#295
Опубликовано 11 Май 2012 - 19:32
#297
Опубликовано 11 Май 2012 - 21:18
Ругать не буду, для этого всегда найдутся люди.Вот родил не давно.Ругайте что не так.
Но вот вопрос задам - известно ли, в сочетании с каким видом головных уборов носились подобные мисюрки? Или у них были подшлемники?
#298
Опубликовано 11 Май 2012 - 22:32
Мастерская "На далонях"
Авторские изделия из кожи. Реконструкции и не только.
Группа ВКонтакте https://vk.com/na_dalonyah
#299
Опубликовано 12 Май 2012 - 14:45
А ссылку на эту тему можете сбросить?Насколько я в свое время поднимал подобный вопрос, у мисюрок, как и у шишаков, были отдельные подлшемники.
Изменено: radioman, 12 Май 2012 - 14:56
#300
Опубликовано 12 Май 2012 - 15:13
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых