627 ответов в теме

[Igor N. iz Pokrovska]

На просторах сети нашелся вот такой колонтарь....вроде на форуме не мелькал еще... Кто-нибудь знает примерную датировку?

http://www.tforum.in...t...si&img=5396

http://www.tforum.in...t...si&img=5397

Прикрепленные миниатюры

• 

[Gladiator]

а можно фото доспеха?

[Igor N. iz Pokrovska]

Вот фото, загружено в галерее.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Gladiator]

Varia

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 

Прикрепленные файлы:

•  efwe.bmp   799,27 Кб   9 раз скачано

[Yuriy]

Станимир, а вот этот шлем откуда?

Прикрепленные файлы:

•  efwe.bmp   799,27 Кб   31 раз скачано

[Gladiator]

один из старых выпуска Хермана
есть клеймо арсенала

[Yuriy]

А номер аукциона не вспомните?

[Gladiator]

к сожаления нет - думаю был в 2004

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

Прикрепленные файлы:

•  ewf.bmp   963,33 Кб   18 раз скачано
•  ere.bmp   803,37 Кб   15 раз скачано

Изменено: Gladiator, 06 Май 2009 - 16:08

[Yuriy]

Спасибо за дополнительную фотографию…

[Gladiator]

Страшимир Димитров Из описа на добруджанските нахии от
третото десетилетие на ХVІ век
сборник Добруджа, ХІV-ХVІ, 1997-1999, с. 307-333.



Боеприпаси в крепостта Варна
Лъкове-ръкохватки – 25.
Ръчни стрели – 6700 броя.
Пак лъкове-ръкохватки, стари – 19.
Пръти за копия – 70 снопа.
Ръкохватки за унгарски арбалети, стари – 30.
Топове, конски, стари – 2 броя .
Топове паранка – 2 броя.
Брони – 11.
Пак унгарски топове – 2 броя.
Стрели за арбалети – 2500.
Припаси за топове – 2 кантара .
Сяра – 1 кантар.
Селитра – 1 кантар.
Ръкохватки за пушки – 20.
Саби – 5.
Два стоманени меча – 2.
Щитове с дръжки – 20.
Унгарски арбалети, повредени – 15.
Също повредени арбалети – 7.
Пушки, пак повредени – 3.
Отново повредени пушки – 18.
Заряди /фишеци/ за пушки, повредени – 3300.
Стари /топове/ конски, повредени – 2.
Покривала , повредени – 230.
Сол , повредена – 3 муда .
Вещеви торби за провесване на рамо – 22 броя.
Наръкавници и забрала – 36.
Запалки за пушки, восъчни – 4.
Шлемове – 7.
Клинове, изострени – 30.
Гвоздеи за пушки – 4.
Харбии , стари – 3.
Ефеси за саби – 2.
Мотика трион – 1.
Сол, получена – 38.
Пирони… – 1.
Коленни лъкове – 25.
Селитра – 4 кантара.
Щитове – 23, с ръкохватки.
Седла – 12.
Пушки – 10.
Стрели – 970.
Арбалети – 4.
Копия – 6.
Гребла за лодки – 28.

Оръжия в крепостта Калиакра
Дръжки за копия – 15 снопа.
Лъкове за държане в ръка – 32.
Щитове с ръкохватки – 27.
… – 2 кантара.
Топове паранга – 3.
Коленни лъкове – 5.
Ръчни стрели – 12 000.
Нови пушки – 6.
Пак топове, стари – 2.
Лом – 1.
Пушки – 2.
Артилерийски припаси – 3 кантара.
Гвоздеи – 1 кантар.
Олово – кантари .
Селитра със сяра – кантари334.
Коленни лъкове – 15.
Топове паранка – 2.
Пушки – 10.
Артилерийски припаси – кантари334.
Гвоздеи – 5 кантара.
Кирка – 1.
Весла за лодки – 10.
Юзди – 2.

[Ollie]

Вот еще один турецкий доспех датированный первой половиной XVI века. До 1937 года находился в музее Армии в Стамбуле (Аскери Музей), затем был подарен военному музею в Белграде. Везде хорошо видна тамга.
IMG_3486.jpg


IMG_3485.jpg


IMG_3484.jpg


IMG_3483.jpg

Изменено: Ollie, 01 Сентябрь 2009 - 13:22

[Laran]

Шлем без нащечников был, только с бармицей? Или она не родная?

Изменено: Laran, 13 Май 2009 - 00:09

[Gladiator]

нащечники потеряни, а потом музейние работники в шишаке бармицу вамелно вставили
пример-тот шишак из Болгарии

Прикрепленные миниатюры

• 

[Ollie]

Шлем без нащечников был, только с бармицей? Или она не родная?

Нащечников нет. Все родное. Что произошло с нащечниками это вопрос. Может их и не было, когда доспех дарили в 1937, может они были утрачены позже. Не забывайте, что доспех пережил бомбардировку 06.04.1941, затем окупацию и бомбежку на вербное воскресение 1944. Много чего забрали немцы, особенно из артефактов сданных на хранение РОВСом. Музейщики говорят, что получили, то и показываем.

[Gladiator]

ответов разние есть, но все равно, когда спахия Ахмед ага носил етот шишак, нащечники надо были!

[Yuriy]

когда спахия Ахмед ага носил етот шишак, нащечники надо были!

Это несомненно…

[Ollie]

Gladiator!
Не слишком ли быстро доспех из Венской Рюсткамеры на 9 странице темы отнесен к турецким? Этот же доспех есть на странице 12 темы. Вообще специалисты Венского КНМ (Кунст Хисторише музеум) атрибутируют его как египетский, а по времени самым началом XVI века, до падения Египта. Конечно впоследствии доспех мог использоваться турками. Онако его происхождение венские специалисты определяют вполне точно. Какие мнения по этому поводу?

ответов разние есть, но все равно, когда спахия Ахмед ага носил етот шишак, нащечники надо были!

Как говорил один персонаж "не вижу препятсвий!" Если внимательно прочитать мой пост, то из него следует, что нащечники утеряны, а не то, что их никогда не было. То есть мне неизвестно достоверно когда и при каких обстоятельствах они были утеряны.
Умоляю осторожно затрагивать эту тему, а то тут еще найдутся желающие объяснить чем спахия отличается от спахилука, что не каждый ага был спахией и т.д. и т.д.

Это несомненно…

К эксперту не ходи

Изменено: Ollie, 13 Май 2009 - 10:55

[Laran]

Вообще специалисты Венского КНМ (Кунст Хисторише музеум) атрибутируют его как египетский, а по времени самым началом XVI века, до падения Египта. Конечно впоследствии доспех мог использоваться турками. Онако его происхождение венские специалисты определяют вполне точно. Какие мнения по этому поводу?

Тут обсуждаются и египетские доспехи тоже. В самом начале темы сказано

Турецкое вооружение 15-17 вв очень близко к мамлюкскому.
Иногда невозможно отличить одно от другого,
поэтому можно говорить об общем, мамлюко-турецком, комплексе вооружения.

[Laran]

Шлем с онлайн аукциона. Датировка не указана.

[Yuriy]

Шлем с онлайн аукциона. Датировка не указана.

Фуфло, то есть грубая подделка…