
Скандинавский костюм
#21
Опубликовано 09 Март 2007 - 14:58
#22
Опубликовано 09 Март 2007 - 18:54

Вот за это-то и не любят кладоискательство - вещь вырывается из археологического контекста и что с ней делать дальше - неясно, потому как смысла никакого: таких предметов можно отлить множество, застарить и запродать в музеи

#24
Опубликовано 10 Март 2007 - 18:24
Изменено: Lesha Luchnik, 10 Март 2007 - 20:23
#25
Опубликовано 10 Март 2007 - 20:31
По поводу валькирий советую обратиться к бессмертному труду А.В.Плохова в альманахе "Археологические Вести" СПб., ИИМК РАН (номер не помню м.б. 10 или 11). В его статье дана полная подборка "валькирий" и мнений различных исследователей на их счет. Сам Алексей Вячеславович пришел к выводу, что фигурки женщин не имеют к валькириям Эдды не малейшего отношения. Сам он попытался связать их с культом Фрейи.
#26
Опубликовано 10 Март 2007 - 20:42
Вспоминается печально знаменитый золотой змеевик Владимира Мономаха...
#27
Опубликовано 10 Март 2007 - 23:32
1-ый - надо найти что-то жутко древнее.
2-ой - надо понять, что нашел.
3-ий - доказать другим, что нашел именно то, о чем говоришь
#28
Опубликовано 11 Март 2007 - 00:01
Вроде как сын не родился, так и дочя не посрамит. Как ни как кровь предков."
Я поищу монографии по этому вопросу, вроде недавно изучал. Как найду обязательно, выложу на обзор.
С уважением Стейнульв!
#29
Опубликовано 11 Март 2007 - 01:15
И главное: вы отрицаете какое бы то ни было участие женщин в битвах?)))
Отчего же? Нетривиальным приемом владела, к примеру, Фрейдис из саги об Эйрике Рыжем...
Клуб исторической реконструкции "Ладога" (Санкт-Петербург) - http://www.rusladoga.ru
"...На спорово-пыльцевых диаграммах, полученных для Новгорода и Рюрикова городища, также обнаружен пик конопли, относящийся к раннему средневековью. Наличие конопли в спорово-пыльцевых спектрах авторы связывают с появлением скандинавов на территории Древней Руси..." (с) Зазовская Э.П., Бронникова М.А. Палеоландшафты Гнездова: реконструкции, перспективы исследования.
Газзаев - пес!
#30
Опубликовано 11 Март 2007 - 16:49
)))) Ну, с моей грудью не все так плохо (тьфу-тьфу)..))Отчего же? Нетривиальным приемом владела, к примеру, Фрейдис из саги об Эйрике Рыжем...
Таки и у моего отца сыновей нет..)) /тихо вздыхая/ А мама подполковник и папа милиционер на "славных воинов" потянут?..)По приданиям "если память не сбила с толку" Дочь воина-вождя воиной "Конунга, ярла, хевдинга" тоже наследовала кровь воинов "династия" и отсюда и классификация "Валькирия - женщина воин".
Вроде как сын не родился, так и дочя не посрамит. Как ни как кровь предков."
Прошу прощение за отклонение от темы..))
И вопросик: нижняя рубаха могла виднеться из-под верхней?? Неприличным это не считалось? (мужской костюм)
И еще: на рисунке ж. костюма из Бирки на длинную нижнюю рубаху надета туника значительно короче и поверх нее "фартук". Или это верхняя рубаха и костюм (не считая фартука) трехслойный?
Информации много, но более-менее однозначного ответа не нашла, а подобные детали слишком важны, чтобы делать "как хочу"..))
С уважением..)))
#31
Опубликовано 13 Март 2007 - 01:09
___ УГУ!___
Есть еще одна версия, что Валькирии это девы-воительницы Одина - которые в Вальгалле ублажали воинов.(И конечно пили в месте сними наравне)
А "дев-воинов" на земле называли както по другому(непомню кажется Поляницы, вроде так их славяне называли) эти "девы" уносили раненых воинов с поля боя! .....
#32
Опубликовано 13 Март 2007 - 12:22
многие культуры рассматривают закрытые волосы как демонстрацию замужности.
Кстати давно интересует вопрос, являлись ли закрытые волосы признаком замужности в скандинавии...в до-христианский период...т.е. в начале "эпохи викингов"
#33
Опубликовано 14 Март 2007 - 21:26

Свободный бонд - основа государства. (с)
#35
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 00:02
Есть фигурки-подвески, которые рассматриваются именно как валькирии: по аттрибутам - питьевому рогу. Вот их и надо использовать как существенный источник


А питьевой рог это единственный аттрибут, по которому эти фигурки рассматриваются как валькирии? Тогда какое отношение имеет фигурка из Усеберга к остальной компании?
Изменено: Alkar, 04 Апрель 2007 - 00:04
#36
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 09:02
В пивнушке есть фотоприколф р.с -2 там как раз валькирии для показухи есть где-то в конце...

Годи, спасибо, что Госпожу вспомнил....

Энди ©
Не трясситте... параллелограммм! Энди ©
Да обрушиться Клизьмапукла на головы нашиш врагов! Энди ©
Останови свой траншеекопатель, выйди на берег траншеи... "Несчастный Случай"©
"И кто-нибудь разбудите Хикса" "Чужие"©
#37
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 10:20
>>А питьевой рог это единственный аттрибут, по которому эти фигурки рассматриваются как валькирии? Тогда какое отношение имеет фигурка из Усеберга к остальной компании?
Читаем внимательно.
Где я сказал, что фрагмент вышивки из Усеберга (а не фигурка) демонстрирует валькирию? Она приведена как пример женской одежды с наличием головного убора.
Также с меткой «костюм женский, фигурки валькирий, прически женские»
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых