31 ответов в теме

[Sergei]

Я варяг, думаю мне можно.

Ну тогда понятно... 8)

[Maksimas]

mozhet teper?

[alrik]

Вот хорошая статья, про однолезвийники в Литве:
Kazakevičius V. Vienašmenių kalavijų atsiradimas ir raida Lietuvoje (Reziume: K voprosu o proisxoždeniji i razvitiji odnolezviinyx mečei v Litve [rusų kalba]), Lietuvos archeologija, Vilnius: Mokslas, 1981, t. 2, p. 43–58

Вот еще того же автора.
Vytautas Kazakevičius. IX-XIII a. Baltu kalavijay. Lietuvos Istorijos instituto. 1996. 174 p.
(Витаутас Казакявичус. Балтские мечи IX-XIII вв.)
Там много и однолезвийных мечей.


http://club-kaup.nar...ius00_orig.html

[Vecheslav]

Собственно вопрос возник такой; а нет ли информации хотябы ою этнической принадлежности могильника в Марвеле?

[Maksimas]

племя аукштайтов (aukštaičiai по литовски)

[Bardi]

цитата из книги Swords of the Viking Age, автор Ian Peirce:
Single-edged Blades of the Viking Age
While the majority of surviving Viking Age swords have doubled-edge blades, single-edged blades coexisted throughout the period. Petersen describes single-edge blades without surviving hilt elements being found principally in the context of the transition from the Migration Period into the Viking Age. He considered these blades, most often found in western and central Norway, to have ‘evolved’ locally in that area by stages from the knife lenght scramasax. With the onset of the Viking Age, the same sort of hilts that are found on double-edged blades began to be applied to these single-edged blades, and in Petersen’s material, single-edged blades predominate among swords with hilts of his types C,F and G and are a common finding among types B, H and M. These single-edged blades are often a little longer than contemporaneous double-edged blades, being as much as 80 to 85 cm in lenght and even rarely exceeding 90 cm. Such single-edged sword blades have traditonally been regarded as the work of local smiths, rather than as beeing imported products from a specialized workshop. The usual lack of inlays or pattern-welding in defence of this attribution, but occasional exceptions, such as the pattern-welding observed in C24217 in Oslo, illustrated on p. 41, confound either this hypothesis or, more likely, that which holds pattern-welding to be limited to specialized workshops outside of Scandinavia. Single-edged blades also have a reputation of being thicker, and thus heavier, than double-edged blades. From two-dimensional photographs, a balance point well forward from the hilt would be expected, however, the three single-edges swords for which balance points could be measured in preparation for this volume had a balance point located an average of 20% of the lenght of the blade forward from the cross, as compared with 23% for all measured swords. Single-edged blades are unusual among swords with hilt types appearing after the close of the ninth century. Petersen reported two single-edged blades with hilts of type X from western Norway, noting them to have blades that, while remaining wide, were thinner than those single-edged blades from earlier in the Viking Age.

Я так понял что существовали однолезвийные мечи и вообще без наборов? Прошу знающих людей прокомментировать.

[Sergei]

Находка однолезвийников (да и двулезвийников) без наборов на рукоять не означает что их(наборов) не было вообще. Это может означать, что они были сделаны из рога (примеры уже приводились на этом форуме) или же по аналогии с более ранними мечами - из дерева (это предположение археологически пока никак не подтверждено).

[moa]

Подскажите где найти иллюстрацию про Готландский однолезвийник? (он там кажется был найден один, типа G)

[Grimur]

Есть не Готланд.
Тип G

[oldrat]

Есть не Готланд.
Тип G

если не ошибаюсь подобный найден в шотландии

[moa]

Таких найдено порядочно в Балтике, форма рукояти как раз схожая с тамошними (выше были ссылки на книжку).
Штук 9 кажется найдено в Норвегии, согласно Петерсону, однолезвийные и 1 двулезвийный, 4 он явно точно упоминает, более точно могу посмотреть в понедельник у друга в переводной.
И один, по слухам - на о. Готланд. причём это единственный, опять же со слов людей, однолезвийник с о.Готланд, остальные все мечи там двулезвийные.

Вот собственно и вопрос: не знает ли кто-нибудь книги или статьи, где бы на него можно было глянуть?

[moa]

Всё что смог найти себе в помощь:
"Судя по таблицам, в могильниках Готланда в подавляющем большинстве обнаружены мечи так называемого каролингского типа (типы В, Н, Е и др. по типологии Я. Петерсена) и лишь единицами представлены однолезвийные клинки, тяготеющие к более раннему времени (Taf. 217–230)."

Т. А. Пушкина Рецензия: Thunmark-Nylén L., 1995. Die Wikingerzeit Gotlands II

Скан книжки нашёл, но там нет этих страниц и скан вообще странный...

Изменено: moa, 08 Июль 2011 - 17:27