85 ответов в теме

[Eugen_M]

Значит, это один из многих вариантов всё того же крепления.
Неужели "на Русь" ничего больше нельзя придумать ? Может, что-нибудь восточное?

Изменено: Evgeny_Donskoj, 15 Июль 2008 - 13:36

[Dmitrij]

А обшивку на ножны лучше не надевать чулком, правильнее будет обшивать мокрой кожей. Правда, при этом надо следить, чтобы шов не повело.

Саш, а почему? И куда в твоём случае девать дурацкий шов?

[fra Raimond]

Значит, это один из многих вариантов всё того же крепления.
Неужели "на Русь" ничего больше нельзя придумать ? Может, что-нибудь восточное?

А на каком основании Вы искренне полагаете, что на Руси конструкция ножен и перевязи чем-то радикально отличалась от общеевропейской?

[Eugen_M]

Насколько мне известно, никакой достоверной информации на этот счет нет. Поэтому предполагать что-то сложно. Но всегда возможны варианты.

Изменено: Evgeny_Donskoj, 15 Июль 2008 - 20:01

[bookworm]

И куда в твоём случае девать дурацкий шов?

Судя по могильным артефактам, дурацкий шов особо никого, включая и хозяина, не смущал.

[sasa]

И куда в твоём случае девать дурацкий шов?

Дурацкость шва прямо пропорциональна толщине кожи и обратно пропорциональна прямизне ручек
При слишком толстой коже можно шить так:

[sasa]

Кроме того, после сшивания мокрый шов можно расплющить (очень хорошо получается на цельно кожаных ножевых ножнах, которые сушат под гнетом) или просто разгладить. При этом если стык получился слишком торчащим, можно начинать разглаживать абразивным бруском, чтобы подровнять лишнее. Разумеется, без фанатизма. Ну и после вощения пройтись еще несколько раз чем-нибудь гладеньким. При разглаживании мокрой кожи провощеная нить вдавливается в обшивку ножен и вполне реально сгладить выступ миллиметра в три до миллиметра- полутора.

[sasa]

Вот шов на ножнах парадного меча конетаблей Франции

[Tolitch]

У Функен есть подборка прорисовок европейских перевязей,
если это интересно.

[Eugen_M]

Очень интересно... раз ничего "русского" все равно не предвидеться .

[glin ivan]

Приветствую Вас, вот Функен.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[Eugen_M]

Благодарю Вас. Нельзя где-нибудь подробно изучить конструкции №№ 5,6 и 7?

[Alyena]

Кое что полезное по оправкам на ножны сабель 13-14 вв. и мечей 14-15 вв. на основе новгородской археологии можно почерпнуть в статье
Т.С. Варфаламеевой "Металлические детали кожаных футляров XI-XV веков из раскопок в Новгороде". //Новгород и Новгородская земля 1994
С. 166-178.
Ded - у тебя это есть!

[sasa]

Функены передирали с ле Дюка, ле Дюк рисовал по надгробиям. В результате вместо двух деталей (пояса и портупеи) получилась одна "поясопортупея". Это неправильно.

[Tolitch]

Функены передирали с ле Дюка, ле Дюк рисовал по надгробиям. В результате вместо двух деталей (пояса и портупеи) получилась одна "поясопортупея". Это неправильно.

Sasa, а можно указать номера неправильных прорисовок?

[sasa]

Все с 1 по 18 включительно, 23, 24, скорее всего 26....Да там правильных практически нет, не считая рапирных.
Везде, где ДВА пояса, или пояс обернут два раза - лажа.
Даже на номере один Функены умудрились перепутать хвосты и налажать с пропорциями. В результате меч, если его повесить на левом боку, будет висеть рукоятью назад, а наконечником ножен вперед.

Вот правильная картинка, заодно понятно, откуда взялись вторые ремешки

[Eugen_M]

А хотя бы крепления у Функена показаны правильно?

[sasa]

"Крепления" это что? Пряжки и колечки? Так тут лучше найти прорисовки Ле Дюка и надгробия, с которых он рисовал

[Eugen_M]

Крепления меча к "поясопортупее".

[Ded]

Кое что полезное по оправкам на ножны сабель 13-14 вв. и мечей 14-15 вв. на основе новгородской археологии можно почерпнуть в статье
Т.С. Варфаламеевой "Металлические детали кожаных футляров XI-XV веков из раскопок в Новгороде". //Новгород и Новгородская земля 1994
С. 166-178.
Ded - у тебя это есть!

В том манушкрипте, что был передан для маво соратнечга?
Стану смотреть яростно... Как-чего насмотрю - не премину выложить...

Изменено: Ded, 05 Сентябрь 2008 - 10:08