644 ответов в теме

[Tverdislav Kolomenskiy]

Меч - оружие исконно русское, показывает прямоту нашего русского характера, а хитрые коварные татары бились саблями, такими же кривыми как их помыслы. Из лекции экскурсовода.

[sveinhilda]

свои 5 копеек - на индейцах перья растут сами.

[Tverdislav Kolomenskiy]

Простите, не удержусь, ногами не пинайте только.
А ещё распространённый стереотип - "примы", "секунды", "терции" и "кватры" могут использоваться как защиты от рубящих ударов раннесредневековым мечом.

[druzhinnik]

свои 5 копеек - на индейцах перья растут сами.

полное враньё!! Я ещё с детства знаю, мне в 1м классе друг говорил!!! они сверлят себе дырки в голове!!!

[alrik]

druzhinnik :
в Западной Европе все сплошняком грязнули и моются разве что, когда упадут по пьяни в канаву

Да, Не раз слышал от совершенно разных людей что рыцарь никогда не мылся и не стирал одежду, ему надевали одну рубаху при крещении и в ней же его хоронили.
На вопрос : “так рыцарь же с крещения и до похорон мог малость подрасти” обычно следует ответ : “Ну, носили пока рубаха не истлеет”.

У викингов были кирасы

Привет Валентину Иванову с его "Повестью древних лет".
Книга классная, но по части историчности - Волкодав куда лучше

[druzhinnik]

я тут заметил, что все тут только описывают, а никто ничего не сломал.

[Tverdislav Kolomenskiy]

Ещё есть стереотип о том, что настоящий славянский воин - человек высоких моральных качеств и чистой души, берущий в руки меч только для защиты своего отечества от поганых. И хотя я всё понимаю, но почему-то особенно не хочется его ломать.

[fra Raimond]

На эпоху викингов соотношение 4 целых к 1 клепаному. Это уже к 13 веку все кольца стали клепаными.

Далеко не все, были (не очень часто, но все же) и цельные кольца.

А вот стереотипчеги:

В Европе независимо от времени, примерно с Карла Великого и века так до 16-17, блаародные носят обтягивающие короткие пурпуэнообразные одежды, чулки, напоминающие почему-то колготки - ОБЯЗАТЕЛЬНО одна из штанин полосатая - и мегатапки с меганосами, привязывающимися к колену. Тетки все как одна - в чем-то, отдаленно напоминающим "бургундское" платье с декольте "смотри, не простуди почки", шлейфом метра эдак в два, почему-то блиообразным рукавом и мегаколпаком на башке.

Крестьяне - все, как один, нищие-забитые-грязные, но сцукоумные. И в шаперонах.

Рыцарь воюет только на коне - причем с эффективностью бронетанковой бригады (но не против русских). Воюет мегакопьем - толщиной в ногу слона - и двуручным мечом (тем самым, в 20 кило). Но как только оного лыцаря сковыривают с коня - все, падает, не может встать, беспомощен, аки новорожденный младенец.

Пехоты в Европе не было. Века до шестнадцатого. Но были английские лучники, вооруженные кумулятивными стрелами, пробивающими не менее 20 см монолитной брони навылет, бьющие рыцаря в глаз за полтора километра.

Но русские луки все равно были круче. Во много раз, по эффективности приближаясь к крупнокалиберной снайперской винтовке.

Арбалет - это почти как русский лук, только стреляет ОЧЕНЬ медленно, зато цельностальными стрелами.

Изменено: fra Raimond, 27 Декабрь 2007 - 14:52

[Tverdislav Kolomenskiy]

А точно ли 4 к 1 соотношение? Реально получается ряд проссечных, ряд клёпаных, т.е. 2к 1 или я не прав?

[fra Raimond]

А точно ли 4 к 1 соотношение? Реально получается ряд проссечных, ряд клёпаных, т.е. 2к 1 или я не прав?

Нет, там одно клепаное скрепляло четыре просечных, насколько я помню.

[Tverdislav Kolomenskiy]

Одно клёпанное скрепляло 4 просечных, но это одно, а в полотне соотношение другое, потому как следующее клёпанное цепляется за два предыдущих просечных.

[Stanislav]

ага. получается что клёпаных и просечных примерно 50/50, разница только в чётности не чётности рядов и соответственно какого-то одного больше может получитьсЯ, но не на много....

[Tverdislav Kolomenskiy]

грубо говоря, мягко выражаясь, таки за каждое клёпанное кольцо держатся 4 просечных, а за каждое просечное 4 клёпаных. таким образом там одинаковое количество просечных и клёпаных колец должно быть примерно. 2 к 1 это я неверно выразился.

[druzhinnik]

Арбалет - это почти как русский лук, только стреляет ОЧЕНЬ медленно, зато цельностальными стрелами.

чё врёшь-то! какие цельностальные? там титановый сердечник!!

а ещё, с появлением огнестрельного оружия, арбалеты и луки исчезли с поля боя! =)

[Tverdislav Kolomenskiy]

рогатина это такая хрень деревянная - вилы с двумя рожками
http://wvw.estelad.r...tems/10204.html

[Wladislaw den grossen Bauch]

В 17 веке все ходят со шпагами, все дрищи, фехтуют куртуазно шпагами и обращаются к друг другу на "вы".

[Tverdislav Kolomenskiy]

В 17 веке все ходят со шпагами, все дрищи, фехтуют куртуазно шпагами и обращаются к друг другу на "вы".

... пьют только вино, бутылками, и при любом случае тыкают друг друга вязальными спицами, которые почему-то называют шпагами.

[Joy]

Вот вам распространенный штамп:

Ятаган - это такой фальшионоподобный тесак
http://eshin.narod.r...ges/yatagan.gif

Изменено: Joy, 27 Декабрь 2007 - 15:22

[fra Raimond]

чё врёшь-то! какие цельностальные? там титановый сердечник!!

а ещё, с появлением огнестрельного оружия, арбалеты и луки исчезли с поля боя! =)

А, ну да, оные болты послужили прототипом БПСов.

А огнестрельное оружие появилось только в 16 веке - и это были или фитильные мушкеты, по эффективности близкие к мегагорбылётам (навылет пробивающие полстада рыцарей), либо мегабомбарды калибром метра полтора, стреляющие охрененными каменюками.

А, еще в Европе не знали строя вообще, рыцари воевали построением типа "боевое пятно", и "бой распадался на серию поединков"(ц). Зато на Руси и во Фландрии все ходили не иначе как фалангой. А в остальной Европе строй придумали швейцарцы, и назвали его "баталией".

[Tverdislav Kolomenskiy]

Прадон! Но ведь рыцари на чудском озере ходили свиньёй!