24 ответов в теме

[Vadim_new]

Данный костюм относится концу 13 начало 14 века и в артефактах найденных в вербовом логе испольовался шёлк изготовленный в Китае , Византия может и производила но не такого качества ( разность в выращивании тутового шелкопряда до производства).
А спор у нас о тканях .....

[Liza]

"Дамы которые носили бокку никогда не надивали халат сшитый из домотканного полотна , Всегда использовали шелка затканные или набитые золотом, которые изготовливали в государственных и частных мастерских Китая, Центральной Азии и Ирана" Звездана Владимировна Додэ

Так как я уважаю труд З.В. Доде, лично мне было бы приятнее видеть вроде бы как цитирование ее слов без 4 пунктационных, 1 орфографической и 1 грамматической ошибок.

По теме же, имхо, в данном случае реконструкция в правильном понимании термина недоступна.
То, чем занимаемся мы — стилизация, и степень "правдоподобности" костюма зависит от характера методов, применяемых в стилизации.

[Yoko]

Кстати, господа немного поздно, но вступлюсь за яркие красители. Да их почти не было, но не будем забывать хотя бы о пурпуре, дорогом правда красителе. Моллюски тогда уже были. Они как-то древнее людей(-:

[Auth]

Как модератор прошу всех участников дискуссии держаться ближе к теме. Насколько я понимаю, тут не рассматривается реконструкция крашения натуральным пурпуром.

[Vadim_new]

По тканям надеюсь разобрались.
у кого нибудь есть конструктивные вопросы?