25 ответов в теме

[sasa]

Поищу. Пока может быть пригодится вот такая переделка немецкого ворота начала 16го века в испанский:


Переделка ставит авторов в каталога в тупик: мало того, что сварной шов на повернутых крюках ослабляет конструкцию, так еще и нагрузка распределяется по-другому: сам зубчатая планка при натяжении будет давить на боковую стенку кожуха, для этого не приспособленую. Короче "испортили хорошую вещь"

[Diadia Sam]

....Переделка ставит авторов в каталога в тупик: мало того, что сварной шов на повернутых крюках ослабляет конструкцию, так еще и нагрузка распределяется по-другому: сам зубчатая планка при натяжении будет давить на боковую стенку кожуха, для этого не приспособленую. Короче "испортили хорошую вещь"

Переделка действительно более чем странная... Мне кажется, им вообще невозможно пользоваться. При вращении рукояти будет просто-напросто мешать сама тетива Не случайно же у настоящего испанского ворота УДЛИНЕННАЯ(!) рейка.

[Pehotinec]

http://www.vikingswo...read.php?t=7457

Изменено: Pehotinec, 13 Март 2009 - 10:40

[ualexj]

заметил что на большом количестве исторических иллюстраций блина лож заметно больше 80 см, где-то 100-110. это дефекты от художника или все верно?

[Pehotinec]

Переделка действительно более чем странная... Мне кажется, им вообще невозможно пользоваться. При вращении рукояти будет просто-напросто мешать сама тетива Не случайно же у настоящего испанского ворота УДЛИНЕННАЯ(!) рейка.

Не будет там тетива мешать, если вы мысленно рейку полностью выдвините. Можете даже линейкой померять.

заметил что на большом количестве исторических иллюстраций блина лож заметно больше 80 см, где-то 100-110. это дефекты от художника или все верно?

Ну, вы же не можете по изо сказать, были ложе длиннее или нет. Там же линейка рядом не нарисована. Вы сравниваете с ростом людей, а он был меньше современного.

[Diadia Sam]

заметил что на большом количестве исторических иллюстраций блина лож заметно больше 80 см, где-то 100-110. это дефекты от художника или все верно?

Субъективно, конечно, но из личного опыта:
Английским воротом удобнее всего взводить арбалет при длине ложи 90-100см, это справедливо так же и для поясного крюка;
Козья нога и самсонов пояс комфортнее всего, если длина ложи 70-80см;
Кранекин - 60-70см, можно и короче, но тогда во- первых неудобно целиться, во-вторых, баланс ни к черту.

Вроде бы размеры дошедших до нас арбалетов подтверждают мое, повторяю, субъективное мнение...

Изменено: Diadia Sam, 06 Июль 2010 - 08:49