data:image/s3,"s3://crabby-images/a0429/a042914a83c7977251ea9d686e18d4cd2d945e94" alt="Фото"
На что перышки клеим, граждане?
#21
Опубликовано 10 Сентябрь 2004 - 00:25
#22
Опубликовано 10 Сентябрь 2004 - 10:38
Федь, битум - это нефтяные тёмные фракции.....Если мне кто докажет что деготь и битум одно и то же
#23
Опубликовано 10 Сентябрь 2004 - 11:06
Про распушивание перьев все просто, после обмотки гусиное и ястребиное очень просто замыкается обратно. На основании изучения свойств пера (смыкание-размыкание) была изобретена современная "молния"-застежка. А не на основании изучения жизни гусениц, как утверждает Филатов.
#24
Опубликовано 10 Сентябрь 2004 - 11:49
По осетровому действительно обмотка на аланских не наблюдается, впрочем как и на поздних турецких и русских стрелах 16-18вв. Закладные просто замотаны крашеной берестой.
Медведев пишет про отрывание пера от стержня, практика не дала положительного результата, в то же время на стрелах из Мощевой балки приклеен именно остаток стержня, обрезанный, ошкуренный, но все таки стержень...
#25
Опубликовано 10 Сентябрь 2004 - 13:09
Глава из книжки 60-х годов, когда спортивная матчасть ещё недалеко ушла от традиционной.
Помни о Тынисмяги!
#27
Опубликовано 10 Сентябрь 2004 - 21:50
#28
Опубликовано 10 Сентябрь 2004 - 22:09
#29
Опубликовано 10 Сентябрь 2004 - 22:12
Оплетку надо делать льном или шелком, они не тянутся, и затягивать получше. У меня перья трепятся раньше, чем нитка, хотя походу она вобще не трепится, а если закладные терануть воском то ваще :-)
#30
Опубликовано 13 Сентябрь 2004 - 23:19
Вот еще откопала ссылку на продавцов дегтя в сети
http://libraries.kar...ries.pl?read=11
#31
Опубликовано 14 Сентябрь 2004 - 15:52
Интересно, а существовали ли какие-нибудь приспособы для разметки стрелы перед приклеиванием перьев в Средние века? Или ремесленники, которые делали стрелы (цех стрельщиков был в Париже XIII века, см."Регистры ремесел и торговли города Парижа") Были такие профи, что все делали на глаз? В принципе, я допускаю, что это вполне возможно, если "рука набита".
Машинка для оперения стрел штука нужная и отказываться от нее очень не хочется, но ОНИ-то все делали ручками...
http://www.truehistory.ru
#32
Опубликовано 14 Сентябрь 2004 - 16:07
Как уже было сказано - оплетка для ранних периодов фактически необходимая вещь, так как мощных клеев в Европе того периода не было. Как и цехового производства. Саряжение лучника лежало целиком и полностью на его плечах и так как делали для себя и от качества сделаного зависила минимум удачная охота максимум победа в сражении, вопрос о примотке перьев или тщательной полировке, пропитке древка скорее всего не стоял. На этом не стоило экономить:-)
Современные клеи позволяют вполне вообще обходится без нитки, это факт. Единственное -передние закладные всетаки стоит убирать, они могут прорезать кожу на руке держащей лук, да и просто начнут мохрится после 3-5 выстрела.
#33
Опубликовано 17 Сентябрь 2004 - 21:06
Простите, что вмешиваюсь. Вдруг кому-нибудь пригодится - сегодня в livejournal запостили:
tap_a_jig, posting in reconstructor @ 05:02 pm: ОСЕТРОВЫЙ КЛЕЙ !!!
Всем, кто занимается исторической реконструкцией!
Срочно!
Есть возможность сделать коллективный заказ на ОСЕТРОВЫЙ КЛЕЙ высочайшего качества. Тот, который заказывают для себя реставраторы: Эрмитаж, Третьяковка и прочие.
Клей не поддельный, по традиционному рецепту. Поэтому дорогой. Я говорил с производителем, и он готов сделать скидку, если наберётся килограмм 5 заказа. Кроме того, можно внести предоплату и отложить некоторое количество.
Партия произведена по госзаказу и очень ограничена. Разберут в момент. К понедельнику желательно сформировать заказ, а то можно остаться ни с чем.
Поскольку легальное производство такого клея связано с государственными квотами на отлов осетра, следующей партии можно будет ждать неопределённо долго, гарантий никаких.
Звоните на 8-916-1799383, перенаправлю на городской :)
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых