Перейти к содержимому


Фото
* * * * * 1 голосов

Половецкие "нагрудники"


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
47 ответов в теме

#21 emissar

emissar
  • Горожанин
  • 34 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Interests:ираноязычные и тюркоязычные кочевники, балто-славянские древности.

Опубликовано 05 Май 2010 - 01:55

Собственно, Андрей Олегович Добролюбский – один из ведущих и признанных специалистов, на постсоветском пространстве, по поздним кочевникам. А Вы чем прославились? Можно ссылки на Ваши работы?

Да никто особо не спорит, что специалист он хороший. И не было в моих словах глумления или хулы.
Просто было сказано о провокациях : в частности можно с одной ознакомиться по ссылке
http://newc.narod.ru.../nx/dobrol.html
думаю меня модераторы не забанят !

#22 emissar

emissar
  • Горожанин
  • 34 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Interests:ираноязычные и тюркоязычные кочевники, балто-славянские древности.

Опубликовано 05 Май 2010 - 01:59

Да, насчет половецкого времени. Сейчас все более уверенно в публикациях продвигают мысль, что половецкие статуи вполне себе существуют и при Орде. Откровенно пишут - типология разработана отличная, а датировки все из головы.

Можно побольше конкретики -кто пишет и в каких публикациях пишут ?
Датировки С.А. Плетнева и Евтюхова Л. А. выставляли не произвольно.

#23 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 05 Май 2010 - 02:29

Просто было сказано о провокациях : в частности можно с одной ознакомиться по ссылке
http://newc.narod.ru.../nx/dobrol.html


И чего тут правокационного?

Можно побольше конкретики -кто пишет и в каких публикациях пишут ?
Датировки С.А. Плетнева и Евтюхова Л. А. выставляли не произвольно.

В частности, Е.И. Нарожный, если не ошибаюсь, в МИАСК №3…
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#24 Holti

Holti
  • Горожанин
  • 309 Сообщений:
  • Gender:Not Telling
  • Location:Москва

Опубликовано 05 Май 2010 - 14:23

О как все интерестно! :X
2 sasa^
"Кстати, у некоторых статуй кроме подмышечного ремня (а иногда и вместо него) есть еще один ремень, идущий по внешней стороне плеча. Это не ошибка скульптора, встречается он часто. Зачем, как - непонятно."

Да действительно так и есть. Но похожие полосы идущие по плечам есть и на женских статуях. Возможно есть полосы отображающие часть сугубо мужской одежды\доспеха а есть части одежды характерные для покроя одежды обоих полов. Еще есть и некая полоса идущая спереди посередь груди вертикально, она редко продолжается до подола и обычно заканчивается в районе линии талии. Кроме того, любопытно что орнаментация кафтанов статуй, так хорошо видная на полах ниже пояса, не соответствует тому что имеется выше пояса, орнаментальные полосы не идут к вороту одежды, что должно было быть у кафтана в моем понимании. Может на них что-то кирасообразное надето, что стянуто оными ремнями-нагрудниками?
Мне думается что ремни нагрудника были "скользящими" т.е. как раз утягивались по фигуре. Тк влезать, будучи в одежде, в такие маленькие постормки очень тяжело и неудобно. Посмотрите как сильно на некоторых изваяниях "затянуты" нагрудники - подмышечные ремни поддернуты вверх в направлении ключиц. Застежек ИМХО действительно нету, но возможно создать конструкцию где ремни будут держаться за счет силы трения.

Сделал версию в ближайшее время выложу фотки.

Изменено: Holti, 05 Май 2010 - 15:14

Скучно? Сходите в крематорий - развейтесь.

#25 Mousalon

Mousalon
  • Горожанин
  • 195 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Опубликовано 05 Май 2010 - 14:53

Помимо уже упомянутого погребения из Дмитриевской I (публикация в МИАК 3) нагрудные бляхи встречены в погребениях Предкавказья и Кавказа:
Старонижестеблиевская - две фрагментированные, серебряные (МИАК 6)
Лосево - две сербряные бляхи ромбической или подквадратной (!!) формы (погребение будет опубликовано уже в этом году).
Келийский могильник (Ингушетия) - более 10 блях (Нарожный / Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 3..2003)
Большой Шапсугский могильник - 1 бляха (МИАСК 9)
Территория Минвод - 1 фрагментированная бляха (МИИКНСК 1)
Естественно, что ни в одном случае кожанные или иные ремни не сохранились.

#26 Holti

Holti
  • Горожанин
  • 309 Сообщений:
  • Gender:Not Telling
  • Location:Москва

Опубликовано 05 Май 2010 - 15:10

Уважаемые, не имею доступа к означенным книгам и сборникам. Может кто сможет процитировать или хоть план погребений сфоткать?
Скучно? Сходите в крематорий - развейтесь.

#27 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 05 Май 2010 - 15:27

Помимо уже упомянутого погребения из Дмитриевской I (публикация в МИАК 3) нагрудные бляхи встречены в погребениях Предкавказья и Кавказа:
Лосево - две сербряные бляхи ромбической или подквадратной (!!) формы (погребение будет опубликовано уже в этом году).

Это тоже Прикубанье? Где планируется публикация?
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#28 emissar

emissar
  • Горожанин
  • 34 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Interests:ираноязычные и тюркоязычные кочевники, балто-славянские древности.

Опубликовано 05 Май 2010 - 20:23

И чего тут правокационного?

к сожалению статью убрали, ранее по ссылке была полная версия оной. Ученым рассматривается применение "новой хронологии " к датировке кочевых памятников Северного причерноморья !!!

#29 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 05 Май 2010 - 23:35

Зная Добролюбского, это скорее всего прикол…
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#30 Holti

Holti
  • Горожанин
  • 309 Сообщений:
  • Gender:Not Telling
  • Location:Москва

Опубликовано 06 Май 2010 - 00:59

Господа, попрошу ближе к теме ветки.
Скучно? Сходите в крематорий - развейтесь.

#31 Mousalon

Mousalon
  • Горожанин
  • 195 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Опубликовано 06 Май 2010 - 04:37

Уважаемые, не имею доступа к означенным книгам и сборникам. Может кто сможет процитировать или хоть план погребений сфоткать?

На днях сделаю. Но там нет ремней, только бляхи ))

#32 Mousalon

Mousalon
  • Горожанин
  • 195 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Опубликовано 06 Май 2010 - 19:36

Старонижестеблиевская. Бляхи не сохранились, найдены во фрагментах.
Опубликованное фото
Опубликованное фото

Минводы
Опубликованное фото

Большой Шапсугский
Опубликованное фото

Ингушетия
Кстати виноват - там сохранились ремни.
Прилагаю и текст из статьи Нарожного
Опубликованное фото
Опубликованное фото
Опубликованное фото

Опубликованное фото

#33 emissar

emissar
  • Горожанин
  • 34 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Interests:ираноязычные и тюркоязычные кочевники, балто-славянские древности.

Опубликовано 06 Май 2010 - 20:27

Mousalon спасибо за инфу.

#34 Mousalon

Mousalon
  • Горожанин
  • 195 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Опубликовано 06 Май 2010 - 20:49

Кстати, как показывает экземпляр из трех блях, скрепленных ремнем, Горелик был не так уж и не прав, когда прикрепил третюю бляху из Дмитриевского на грудь в своей книжке 2002 г.
Сейчас им предложена еще одна реконструкция в МИАСКе 9.

#35 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 07 Май 2010 - 11:15

Минводы
Опубликованное фото


На сколько здесь обоснована интерпретация? Спрашиваю потому, что сам памятник, городище «Козьи скалы», достаточно ранний…

Большой Шапсугский
Опубликованное фото

Это не нагрудная бляха, это накладка от налуча, мне известны, как минимум, две аналогии…
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#36 Holti

Holti
  • Горожанин
  • 309 Сообщений:
  • Gender:Not Telling
  • Location:Москва

Опубликовано 09 Май 2010 - 02:09

Уважаемые, вот вывесил отчетец о моей версии конструкции нагрудника
http://yakov-aka-hol...l.com/8342.html
там же некоторые наблюдения
Sasa писал "Кстати, у некоторых статуй кроме подмышечного ремня (а иногда и вместо него) есть еще один ремень, идущий по внешней стороне плеча. Это не ошибка скульптора, встречается он часто. Зачем, как - непонятно...

...Что касается статуй в "кафтанах" и без: есть статуи в кафтанах с "мирным" комплектом на поясе, но их мало. Статуй без кафтанов с "полным боевым" комплектом (лук, колчан, сабля) у Плетневой по-моему нет. Тенденция, однако! В принципе, ношение двух поясов - верхнего под оружие, нижнего под бытовуху- вещь известная и в данном случае хорошо подтверждается."

У меня возникло ощущение что система крепления сапог к поясу имеет аналогию с системой крепления чего-то к рукам по средством описанного ремня (с внешней стороны плеча). Смысл в том что некий ремень идет через конечность и в верхней ее части (на плече или на бедре) перехватывается перпендикулярным ремнем. Этот перпендикулярный ремень охватывает конечность и фиксирует крепящей ремень прижатым к телу не давая ему болтаться.
Единственное что могли крепить на руках ИМХО это наручи. По собственному опыту наруч сильно сползает если долго в нем бегать. Как такая мысль?
По поводу тенденций я заметил вот что:
сидячие - без кафтанов, без оружия, с сапогами а ремнях и иногда с ремнями на плечах (не нагрудник или не только нагрудник)
стоячие - в кафтанх, бывают с оружием, бывают с сапогами на ремнях (но бедра не видны поэтому как крепятся не ясно), ни одного с плечевыми ремнями не видел.

Кстати, безкафтанность сидячих статуй распростроняется и на женские. И там та же тема с ремнем перехваченным на бедре перпендикулярным - прям БДСМ какой-то :)))

Изменено: Holti, 09 Май 2010 - 02:28

Скучно? Сходите в крематорий - развейтесь.

#37 Mousalon

Mousalon
  • Горожанин
  • 195 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Опубликовано 09 Май 2010 - 03:20

По поводу сидячих и стоячих статуй - Вам конечно, нужно ознакомиться с работами Гераськовой и Чуриловой.

#38 emissar

emissar
  • Горожанин
  • 34 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Interests:ираноязычные и тюркоязычные кочевники, балто-славянские древности.

Опубликовано 09 Май 2010 - 04:09

По поводу сидячих и стоячих статуй - Вам конечно, нужно ознакомиться с работами Гераськовой и Чуриловой.

Кстати у Гераськовськой Л.С.Скульптура середньовічних кочовиків степів Східної Європи. – К.,1991, интересна позиция исследовательницы, которая заключается в том,что некоторые статуи, атрибутированные как половецкие ими не являются, ибо ранняя датировка. Определить этническую принадлежность не возможно в виду плохой сохранности и других факторов.
Этот труд очень познавателен: историография исследования каменных баб, методология изучения, характеристика и анализ скульптуры.

#39 Mousalon

Mousalon
  • Горожанин
  • 195 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва

Опубликовано 09 Май 2010 - 04:25

Совершенно верно. А есть еще: Дашкевич Я.Р., Трыярски Э. 1982. Каменные бабы Причерноморских степей. Коллекция из Аскании Новы. Варшава.
Тоже ряд интересных идей.

#40 Dmitri iz Narva

Dmitri iz Narva
  • Горожанин
  • 191 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Эстония, Нарва.
  • Interests:Все, в той или иной степени.

Опубликовано 09 Май 2010 - 13:47

Чуть не по теме.
Очень резанула взгляд прорисовка кольчуги. Она на самом деле с таким плетением, или художник от слова "худо"?

Изменено: Dmitri iz Narva, 09 Май 2010 - 13:48





0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых