35 ответов в теме

[Helgi Stalingrad]

друзья, шлем отфотал в Белграде мой товарищ.
это не оригинал, хотя и гальванокопия.
оригинал лежит в Сараево, там никто не был пока.

[Ollie]

Раз уж этот шлем был в теме, то просто в порядке напоминания о наличии его фото в галерее:

[Sever]

Доброго времени,суток,уважаемые форумчане!

Посмотрите,наверняка немногие видели:

 

http://zelomir.livej....com/28569.html

[Sever]

Вот ещё фото:

Прикрепленные миниатюры

• 

[Sever]

Параллель с изображения с окончания ножен меча:

Прикрепленные миниатюры

• 

[Yuriy]

Ну, во-первых, нормально лица всадника не видно. А, во-вторых, изображение настолько схематично, что делать какие-либо вывода не серьёзно...

[Sever]

Но,главное,филигранная фигурка всадника в шлеме с полумаской славянской работы.X в.и предположительно из вильцев(лютичей).

[Yuriy]

Я Вам указал выше, что ракурсов для однозначного утверждения о наличие на фигурке полумаски маловато. А, то что эта "серьга" славянской работы ещё нужно доказать!

[Sever]

Какая ещё "серьга"? Серьга крупная там в комплексе украшений и монет.

Всадник филигранный СЛАВЯНСКОЙ работы.Вост.берег Одры.Предположительно лютич.Схематичное изображение полумаски.

И кому ещё что-то доказывать,норманистам что-ли? 

Изменено: Sever, 31 Май 2017 - 05:08

[Yuriy]

Какая ещё "серьга"? 

 

Вы сами внимательно читали то, что написано в приведённой Вами выше ссылке?

 

 

Бронированный всадник по мнению немецких учёных был серьгой!

 

 

Далее:

 

Всадник филигранный СЛАВЯНСКОЙ работы.Вост.берег Одры.Предположительно лютич

 

 

То, что он был найден на восточном берегу Одера это ещё не делает эту вещь произведениями славянских мастеров. В этом кладе куча импортных вещей, не говоря уже о монетах...

 

Схематичное изображение полумаски.

 

 

Вот когда будет качественное изображение лица этой фигурки тогда и можно будет говорить о том, что там изображено! Пока я вижу глаза с носом и усами...

 

норманистам что-ли? 

 

 

Вы как бы наверно не в курсе, но теория норманистов оказалась верна, что за последние годы доказано массовым археологическим материалом ;-)

Изменено: Yuriy, 31 Май 2017 - 09:03

[bobbax]

Какая ещё "серьга"? Серьга крупная там в комплексе украшений и монет.

Всадник филигранный СЛАВЯНСКОЙ работы.Вост.берег Одры.Предположительно лютич.Схематичное изображение полумаски.

И кому ещё что-то доказывать,норманистам что-ли? 

Не понятно что фигурка должна доказывать? В 10 то веке?

[Sever]

 

Какая ещё "серьга"? 

 

Вы сами внимательно читали то, что написано в приведённой Вами выше ссылке?

 

 

Бронированный всадник по мнению немецких учёных был серьгой!

 

 

Далее:

 

Всадник филигранный СЛАВЯНСКОЙ работы.Вост.берег Одры.Предположительно лютич

 

 

То, что он был найден на восточном берегу Одера это ещё не делает эту вещь произведениями славянских мастеров. В этом кладе куча импортных вещей, не говоря уже о монетах...

 

Схематичное изображение полумаски.

 

 

Вот когда будет качественное изображение лица этой фигурки тогда и можно будет говорить о том, что там изображено! Пока я вижу глаза с носом и усами...

 

норманистам что-ли? 

 

 

Вы как бы наверно не в курсе, но теория норманистов оказалась верна, что за последние годы доказано массовым археологическим материалом ;-)

 

 

1.Мнение немецких учёных-это всего лишь мнение,т.к ничем не подкреплённое кроме своей версии.

2.Вы наверное обратили внимание-что это комплекс филигранных украшений,свойственных работе моравских мастеров-т.е славянского производства на вост.берегу Одры.

3.Это всего лишь ваше мнение.

4.Вы,наверное плохо знакомы с матчастью по поводу археологии,то советую Вам для начала ознакомиться со всеми материалами А.Пауля,а также хронистов от А.Бременского до "Славянской хроники" Гелемольда ,а после уже прочесть древнерусские летописи в оригинале.

[bobbax]

 

 

Какая ещё "серьга"? 

 

Вы сами внимательно читали то, что написано в приведённой Вами выше ссылке?

 

 

Бронированный всадник по мнению немецких учёных был серьгой!

 

 

Далее:

 

Всадник филигранный СЛАВЯНСКОЙ работы.Вост.берег Одры.Предположительно лютич

 

 

То, что он был найден на восточном берегу Одера это ещё не делает эту вещь произведениями славянских мастеров. В этом кладе куча импортных вещей, не говоря уже о монетах...

 

Схематичное изображение полумаски.

 

 

Вот когда будет качественное изображение лица этой фигурки тогда и можно будет говорить о том, что там изображено! Пока я вижу глаза с носом и усами...

 

норманистам что-ли? 

 

 

Вы как бы наверно не в курсе, но теория норманистов оказалась верна, что за последние годы доказано массовым археологическим материалом ;-)

 

 

1.Мнение немецких учёных-это всего лишь мнение,т.к ничем не подкреплённое кроме своей версии.

2.Вы наверное обратили внимание-что это комплекс филигранных украшений,свойственных работе моравских мастеров-т.е славянского производства на вост.берегу Одры.

3.Это всего лишь ваше мнение.

4.Вы,наверное плохо знакомы с матчастью по поводу археологии,то советую Вам для начала ознакомиться со всеми материалами А.Пауля,а также хронистов от А.Бременского до "Славянской хроники" Гелемольда ,а после уже прочесть древнерусские летописи в оригинале.

 

1,2 А чье мнение о том что это украшения славянской работы, позвольте полюбопытствовать?

4. Вы видимо сами плохо знакомы с матчастью, или знакомы в изложение переформата. Кто такой Андрей Пауль в сравнении с Лебедевым, Кирпичниковым, Авдусиным. И видимо плохо знакомы с хронологией работы Адама Бременского и Гелемольда. В время описываемых ими событий Русь как раннесредневековое государство уже существовало, и была хорошо  известна в Европе и Азии.

Изменено: bobbax, 31 Май 2017 - 13:56

[Yuriy]

bobbax, бросьте, пустое это - "Блажен тот кто верует, тепло ему на свете!" (с) «Горе от ума» 

Изменено: Yuriy, 31 Май 2017 - 14:06

[Sever]

 

 

 

Какая ещё "серьга"? 

 

Вы сами внимательно читали то, что написано в приведённой Вами выше ссылке?

 

 

Бронированный всадник по мнению немецких учёных был серьгой!

 

 

Далее:

 

Всадник филигранный СЛАВЯНСКОЙ работы.Вост.берег Одры.Предположительно лютич

 

 

То, что он был найден на восточном берегу Одера это ещё не делает эту вещь произведениями славянских мастеров. В этом кладе куча импортных вещей, не говоря уже о монетах...

 

Схематичное изображение полумаски.

 

 

Вот когда будет качественное изображение лица этой фигурки тогда и можно будет говорить о том, что там изображено! Пока я вижу глаза с носом и усами...

 

норманистам что-ли? 

 

 

Вы как бы наверно не в курсе, но теория норманистов оказалась верна, что за последние годы доказано массовым археологическим материалом ;-)

 

 

1.Мнение немецких учёных-это всего лишь мнение,т.к ничем не подкреплённое кроме своей версии.

2.Вы наверное обратили внимание-что это комплекс филигранных украшений,свойственных работе моравских мастеров-т.е славянского производства на вост.берегу Одры.

3.Это всего лишь ваше мнение.

4.Вы,наверное плохо знакомы с матчастью по поводу археологии,то советую Вам для начала ознакомиться со всеми материалами А.Пауля,а также хронистов от А.Бременского до "Славянской хроники" Гелемольда ,а после уже прочесть древнерусские летописи в оригинале.

 

1,2 А чье мнение о том что это украшения славянской работы, позвольте полюбопытствовать?

4. Вы видимо сами плохо знакомы с матчастью, или знакомы в изложение переформата. Кто такой Андрей Пауль в сравнении с Лебедевым, Кирпичниковым, Авдусиным. И видимо плохо знакомы с хронологией работы Адама Бременского и Гелемольда. В время описываемых ими событий Русь как раннесредневековое государство уже существовало, и была хорошо  известна в Европе и Азии.

 

 

Учите матчасть,уважаемый,а потом пишите бредни.Начните отсюда.

http://slavyanskaya-...kandinavii.html

http://pereformat.ru...-v-skandinavii/

[Godi]

MODERATORIAL.

 

Тему закрыл. Надоело.

 

Если у кого-то появится что-то новое - открою по личному запросу.