Интересно, а как это определили? За такой срок от ДНК остаются, в лучшем случае, фрагменты аминокислот...приводят достаточно близкое родство некоторых покойничков
Могилы
#21
Опубликовано 07 Июнь 2006 - 17:34
ut omnis qui credit in eum non pereat sed habeat vitam aeternam
(Ioh. 3:16)
***
"Там надо читать."
© С. В. Уколов про www.13c.ru
#22
Опубликовано 07 Июнь 2006 - 17:39
То, что форум многими гостями и потенциальными участниками воспринимается как сборище латентных пи...ров, как-то уже и не обсуждается... © Ульянов И.
- А ваши рекомендации?
#24
Опубликовано 07 Июнь 2006 - 19:14
Спасибо !
Magnus Maximus
То есть в Византии и/или Болгарии в это время (вторая половина 8 в) уже использовались ?!!Вы договаривайте, договаривайте...
А на чем основана такая датировка ?
Информация должна быть доступной
#25
Опубликовано 08 Июнь 2006 - 01:42
ut omnis qui credit in eum non pereat sed habeat vitam aeternam
(Ioh. 3:16)
***
"Там надо читать."
© С. В. Уколов про www.13c.ru
#26
Опубликовано 08 Июнь 2006 - 10:24
#27
Опубликовано 08 Июнь 2006 - 10:28
#28
Опубликовано 08 Июнь 2006 - 10:32
#29
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 00:27
Вообще у кого книжка про Тоутон есть там был приведен списко полей сражений где проводились исследования.
Вообще проблема локализации захоронений, павших в сражении остается проблемой, Визби и Тоутон уникальный случай
#30
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 16:04
То, что форум многими гостями и потенциальными участниками воспринимается как сборище латентных пи...ров, как-то уже и не обсуждается... © Ульянов И.
- А ваши рекомендации?
#31
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 23:18
А еще статья Alfonso do Paco The battle of Aljubarotta в журнале archeologia Приведена интересная схема противоконных рвов в елочку
#32
Опубликовано 10 Июнь 2006 - 16:02
То, что форум многими гостями и потенциальными участниками воспринимается как сборище латентных пи...ров, как-то уже и не обсуждается... © Ульянов И.
- А ваши рекомендации?
#33
Опубликовано 11 Июнь 2006 - 15:22
#34
Опубликовано 13 Июнь 2006 - 11:17
То, что форум многими гостями и потенциальными участниками воспринимается как сборище латентных пи...ров, как-то уже и не обсуждается... © Ульянов И.
- А ваши рекомендации?
#35
Опубликовано 13 Июнь 2006 - 20:31
Можно уточнить тосное название журнала и когда/где издан. Авось в ЦНБ сищеться.А еще статья Alfonso do Paco The battle of Aljubarotta в журнале archeologia Приведена интересная схема противоконных рвов в елочку
#36
Опубликовано 14 Июнь 2006 - 13:19
Магнус Вы не прав, в подкоп разгарелся настоящий бой, в которы римляни были побежденыУвы, это не бой...
#37
Опубликовано 14 Июнь 2006 - 13:23
То, что форум многими гостями и потенциальными участниками воспринимается как сборище латентных пи...ров, как-то уже и не обсуждается... © Ульянов И.
- А ваши рекомендации?
#38
Опубликовано 14 Июнь 2006 - 13:44
P. B. Russell, The English Intervention in Spain and Portugal in the time of Edward III and Richard II (Oxford: Clarendon Press, 1955), 357-90.
То, что форум многими гостями и потенциальными участниками воспринимается как сборище латентных пи...ров, как-то уже и не обсуждается... © Ульянов И.
- А ваши рекомендации?
#39
Опубликовано 19 Июнь 2006 - 10:58
http://www.rambler.r...id=8063643&s=12
Тема на форуме
http://www.tforum.in...-bin....;t=6965
Информация должна быть доступной
#40
Опубликовано 20 Июнь 2006 - 09:04
Есть и останки костяков, руки, ноги. Люди рубили, голови были отрезани.
Общая датировка по близкой кладбище-8-10 в.
Есть две хипотези-что ето когда после принятие християнство был бунт в 865 г. и княз Борис-Михаил 52 боярских родов затрил от лицо земли с дети и женщини.
Другая при его син Владимир-Расате 889-893 г. когда был опит опять вернуть езичество. Казнил християни княз а погребал по отцовых обичаей-
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых