143 ответов в теме

[sasa]

Вот как-то так?

Прикрепленные миниатюры

• 

[Interiano]

Сползать ему некуда - смотрите где стопа начинается

Внизу - некуда. У тебя изображена поножа (как и на фото на костяке) поножа на выпрямленной ноге. Но это был 100%-нтный всадник (еще и с двумя конями, если я не ошибаюсь). Теперь попробуй изобразить эту поножу на согнутой в колене ноге. Как известно, за счет сгиба колена такие вещи смещаются ниже от того места где они находились на выпрямленной ноге. В целом,  действительно похоже, что кольчужная часть приходилась на колено, но, думаю, при посадке на лошади, она могла закрывать где-то нижнюю его часть, а верхнюю часть колена и нижнюю часть бедра могла прикрывать данная пластина. Кроме того, при этом следует обратить внимание, что кольчужный переход достаточно короткий - для коленной чашечки необходимо больше запаса, чтобы это не стесняло движений, конечно, это при условии, что кольчужная часть не спеклась и не деформировалась сильно результатом чего и стало ее "укорочение".

[Ruslav]

[Himinbjorg]

кольчужный переход достаточно короткий - для коленной чашечки необходимо больше запаса

как человек вживую юзавший "реконструкцию" (если это можно назвать реконструкцией, поскоку там все ахтунг как сгнило и нормально воспроизвести представляется маловозможным) могу сказать, что вы, сударь, сто пудов правы. На реконструкции воспроизведено точное число рядов кольчужного полотна при диамтре коец 8мм, ну так вот, если предположить, что верхняя пластина - защита колена, то что бы можно было нормально ходить (не говорю уже о том чтобы сесть) надо расположить верхнюю пластину поножа так, что бы при выпрямленой ноге она нахлёстывалась на голенною пластину, но весь прикол в том, что если согнуть ногу, то колено становится открытым (а это изначально были кавалерийские поножы)и теряется защита одного из важнейших суставов (при этом кольчуга натягивается, начинает давить, вощем оч. неудобно).
Оцените размеры поножей по сравнению с оголённым костяком, там явно видно, что верхняя пластина размером почти в пол берцовой кости и сто пуд при посадке в седло просто лежала на бедре, а голенная пластина скорее всего была как минимум до середины коленной чашечки(а то и вообще закрывала всю), и что самое интересное, при таком расположении ходить не очень удобно, а вот в сидячем положении вполне ничего(это если учесть что тот девайс что я юзал сделан с расчётом под пыхоту).

[Ruslav]

Так чего тут нового и непонятного?
Этот девайс( как и вообще поножи для данного периода) редкий, и только кавалерийский девайс. отсюда и неудобства в ношении пешему .
да и сапожки под них ксвти надо б носить....подобающие

[Himinbjorg]

ВО, вопрос?
Кто-нить знает, половецкие сапоги за пояс привязывались или к бедру, или вообще не привязывались и верхняя чать так болталась?

[Ruslav]

Тема сапог поднималась и не раз. Посмотри поисковиком

[Himinbjorg]

Ок. Тоды другой вопрос: есть ли вообще чего-нибудь подобное Дмитровским поножам, хотя-бы изображения.

[Ruslav]

ооооочень отдалёные (даже думаю,что скорее всего в такой аналогии я не прав) - Борисовский могильник,под Геленджиком.
но это лет эдак на 200-300 раньше...а так же с тебризских миниатюр 1370

Но тут есть смысл говорить не о аналогиях,а скорее в техноголических принципах схожих....

И всё это -не на Русь...

[Interiano]

ооооочень отдалёные (даже думаю,что скорее всего в такой аналогии я не прав) - Борисовский могильник,под Геленджиком.
но это лет эдак на 200-300 раньше...а так же с тебризских миниатюр 1370

Но тут есть смысл говорить не о аналогиях,а скорее в техноголических принципах схожих....

И всё это -не на Русь...

Ну да, конечно. Разница даже не 200-300 лет, а лет 400-450. Поножи сами по себе отличаются (у борисовских нет такого кольчужного перехода, различаются и сами пластины). Опять же, несколько различны и традиции где они производились.

По поводу технологических принципов - в целом можно.

[Nickolas]

3)поножи из новгородских пластин (есть ли у кого фото уже сделаных поножей?)

Мне такие поножи сделал Олег Лукьянов. Если всё еще интересует, могу выложить фото.

[pal]

Конечно же интересует.
Жду изображения.

[KamenskiyAN]

Очень интересно взглянуть.

[Nickolas]

Фото:

Прикрепленные миниатюры

• 

[Ruslav]

а почему это "реконструкци"  поножей из новгородских пластин?это бугуртная модель- они раза в 2-3 длинее оригинальных пластин.
ЗЫ на сколько я помню - художник в Всадниках Войны не Клим.

[Ratislav]

"Е-мое, Анжела Олеговна!" (с)
Для реконструкции действительно это не подходит. Эт бугуртно-оптимальная модель, т.к. пластины существенно длиннее копаных.
Оригинал должен был защищать ногу всадника при встречном копейном ударе.
А не в пешем бугурте :-)

[Joan]

Есть мнение, собственно почему и сделано так, что пластиночки то ломанные...ровно пополам.

[BjHg]

\\Оригинал должен был защищать ногу всадника при встречном копейном ударе.

Давайте помнить, что от чего должен был защищать оригинал новгородских пластин никто не знает. То что это поножи, всего лишь ГИПОТЕЗА.

[Ruslav]

Joan  там 2 обломка данных поножей,котоыре вроде как совсем не пополам,и с разных мест,и вовсе себе законченая по бокам композиция..

[Himinbjorg]

Да ё, на прорисовке четко видно, что там небольшой кусочек отломаный предположительно с угла,

Moderatorial. BH.

Климп предположил, что это понож (а Олег эти поножи сделал и сделал чётко ПОД РАЗМЕР владельца), а может это и набицепсник, а может и часть корпуса (в японии доспехов имеющих подобную технологию дофига). И вообще, если кто-то думает иначе, то пусть обоснует свои домыслы и возможно все с ними согласятся.