5792 ответов в теме

[Mne]

помогите с определением защиты корпуса, что более обоснованно использовать с шестиглазкой?? соответственно регион - Германия

не стал задавть вопрос в теме в теме... думаю что автор опуса может прийти сюда и подробно рассказать, что же это за зверь такой - германская шестиглазка, которой срочно требуется защита корпуса...

[Anders Derlig]

Он именно 40% изобрел, и научно обосновал эти самые 40% тоже он. Ну, а всякий "самогон", понятное дело, и до него был.

Ну начнем с того что обосновал он не 40, а 46%, процент максимального взаимопроникновения спирта и воды. К тому же Менделеев никогда не ставил цель "изобрести водку", и не в одном из его сочинений вы не найдете этого. Это миф. Не того полета был ученый чтобы такой ерундой заниматься.

[Joker]

Зануды! Цитаты приводите, хорош флудить!

[Lion]

для шестиглазки, регион Германия, вполне подойдут жёсткие хитиновые надкрылья, и многочленистые лапки

Кружок юных натуралистов, ага.

[Joker]

-Неужели не было написанно на Руси книг про ратное дело? А то инностраные товарищи вопросы разные каверзные задают: у нас Талтофер, Лихтенаур да Фиоре, а вас кто? Я конечно отшутился, что у нас на теорию сильно не налегали, в основном практика..

-Ну и к чему пришли со своими попытками Русь захватить все интервенты со своими трактатами?))))))

[Mne]

Ну и к чему пришли со своими попытками Русь захватить все интервенты со своими трактатами?

слишком на руси "охрустенно" - от того и не вышло ни чего...

[Joker]

Я уж не говорю о том, что в этом "движении" есть клоуны и похуже [Павла] Воли. А "исторические костюмы и доспехи" у многих позорят и само "движение" и нашу историю.

[Joker]

Пихота, рыцари... Банально!

подскажите пожалуйста на счет головного убора у епископов 13-14 век на руси.

[likantrop]

Какая разница, кто владелец бренда? Произведено в России из русского сырья, значит "отечественный продукт".
Марка не наша, продукт наш. Обычное дело.

Это тогда тоже выходит "обычное дело" ? Если следовать логике

[druzhinnik]

подскажите пожалуйста на счет головного убора у епископов 13-14 век на руси.

за Русь 13-14 не знаю, а вот в 40м тысячелетии будет вот так

[Richter]

за Русь 13-14 не знаю, а вот в 40м тысячелетии будет вот так

Только это не какой-то там епископ, а сам лорд инквизитор Федор Карамазов

[fra Raimond]

пішака та ще й із крилами за спиною багато не повоюєш

А вот кому в подпись?

[fra Raimond]

Войско и армия это разные вещи, армия состоит из солдат, а войско из воинов

В переводе к примеру на английский выглядит особенно прикольно.

Изменено: fra Raimond, 19 Июнь 2008 - 02:10

[Joker]

Переведи (с) к/ф "Особенности национальной охоты в осенний период"

[fra Raimond]

А сам никак?

[Joker]

Юрист фигов, ты не умничай, а переведи!

[sasa]

Да нормально по английски смотрится, вполне академично - сравнение host и army это просто классика.

[likantrop]

Troops and army are different , because army consist of soldiers, but troops of wariors.

Могет так ?

[sasa]

Нет. Troop используется до сих пор, архаичное "войско" лучше передается архаичным же host.

From Old French host, from Mediaeval Latin hostis, "foreign enemy" (as opposed to personal enemy, inimicus), cognate with etymology 1.

Singular
host

Plural
hosts

host (plural hosts)
1. A multitude of people arrayed as an army; used also in religious senses, as: Heavenly host (of angels)
* 2001, Carlos Parada, "Hesione 2", Greek Mythology Link [1]

the invading host that had sailed from Hellas in more than one thousand ships was of an unprecedented size.

[fra Raimond]

Я к тому, что категорически не уверен, что в соответствующий период, когда бытовали ОБЕ системы, их те же англичане терминологически различали.
Просто на мой взглад противопоставление - весьма и весьма искуственно. Юридическое различие между солдатом-призывником и ополченцем довольно слабое, как и между совремнным "контрактником" и наемником (понятно, с учетом разницы в правовых системах). Основное различие, на мой взгляд - это постоянное содержание принципиально боеготовой армии в современности, в отличие от Средневековья, но именно терминологическое противопоставление показалось мне забавным.
Насколько я помню, для интересующего и чуть более позднего периода обычно использовались термины "постоянная (или регулярная) армия" и "феодальное ополчение/иррегулярная армия". А терминологическое противопоставление "армии" и "войска" кажется мне лично забавным и надуманным, в особенности с учетом многозначности данных слов в русском (например, при такой логике получается, что РВСН комплектуются по феодальному принципу...) и их эквивалентов в английском языке. Кроме того, слово army вполне бодро используется, насколько мне известно, в современных исследованиях в отношении вполне себе средневеково-феодальных вооруженных сил.

Изменено: fra Raimond, 19 Июнь 2008 - 12:32