1319 ответов в теме

[Yuriy]

Характер линий сохранен.

Возможно меня зрение подводит, но я что-то этого не замечаю…

Что, реконструкцией назвать нельзя?

Я бы сказ, что вариация. Хотя выглядит здорово. Купал паянный?

В следующий раз фотку еще больше сожми, а то надпись еще разобрать можно

Не блин, тебе оставлю, что бы ты еще дороже впарил

[ivan pskov]

честно говоря сильных расхожденийпо геометрии не заметил. По мне так шлем классный.

только в свете дисскуссии - какое отношение имеет этот шлем к реконструкции ЗО?

[Ruslav]

Шлем хороший.
Что до несовпадения бокового вида- причём тут размер головы?тем более что шлем тут достаточно высоко сидит на голове.
Тут как раз есть некое смешение линий, видимо подразумевавшее,что шлем носится не горизонтально а чуть под углом к затылочной части - так вот как раз на это и повлияет различие в геометрии, ибо на голове они будут смотреться по-разному.

Изменено: Ruslav, 05 Октябрь 2010 - 01:46

[Oleg L Tulsky]

Шлем хороший.
Что до несовпадения бокового вида- причём тут размер головы?тем более что шлем тут достаточно высоко сидит на голове.
Тут как раз есть некое смешение линий, видимо подразумевавшее,что шлем носится не горизонтально а чуть под углом к затылочной части - так вот как раз на это и повлияет различие в геометрии, ибо на голове они будут смотреться по-разному.

Давай на спор. Я завтра чуть в другом ракурсе сниму и на фото высота уменьшится.

[Ruslav]

Сними- посмотрим.Дык вопрос был про размер головы- причём?
В этом ракурсе я вижу на вашем шлеме- симметричность "задней" и "передней" части в ввиде сбоку,и несимметричность на чб фотке оригинала.

Изменено: Ruslav, 05 Октябрь 2010 - 01:51

[Yuriy]

1

2й и 3й тоже хороши, только у Мульты втулка у оригинала граненая, а у Ос-Бакатара, на прорисовке Пфафа, «тюлпаны» процветшие, типа Вавеля, верх стрелки оформлен по другому, и брови более узкие, и изгиб у них другой…

[Oleg L Tulsky]

Я бы сказ, что вариация. Хотя выглядит здорово. Купал паянный?
Не блин, тебе оставлю, что бы ты еще дороже впарил

Честно, купол сварка, хотя можно при желании вполне и из одного куска с паяным швом сделать.
Я бы впарил, если бы нашлись люди, готовые заплатить соответствующим образом .
Кстати, этот шлем одного из наших одноклубников.

[Yuriy]

у Ос-Бакатара, на прорисовке Пфафа, «тюлпаны» процветшие, типа Вавеля,

И с чего ты взял, что крепятся они двумя заклепками?

[Oleg L Tulsky]

2й и 3й тоже хороши, только у Мульты втулка у оригинала граненая, а у Ос-Бакатара, на прорисовке Пфафа, «тюлпаны» процветшие, типа Вавеля, верх стрелки оформлен по другому, и брови более узкие, и изгиб у них другой…

Ну не надо превращать реконструкцию в полное копирование. Стрелку не клепали, дабы пока снималась, прорисовка Пфафа еще та. О каких миллиметрах может идти речь?

Прикрепленные миниатюры

• 

[Oleg L Tulsky]

И с чего ты взял, что крепятся они двумя заклепками?

Предположение. После заклепки впотай вообще ничего видно не будет.
Еще раз повторюсь, что это реконструкция, а не копирование предмета (тем более, по такой прорисовке).

[Yuriy]

прорисовка Пфафа еще та. О каких миллиметрах может идти речь?

При чем тут миллиметры? На ней брови выглядят совершенно по другому чем у тебя…

[cuchum]

А по мне,так "вавельский" шлем неплохой и рост мастерства налицо.Лет пять тому назад такой шлем был бы просто шедевр.
Теперь у всех такие "глазомеры"- замечают все до 1,5мм!
Скоро тульские мастера будут делать замечательные вещи!

[Oleg L Tulsky]

При чем тут миллиметры? На ней брови выглядят совершенно по другому чем у тебя…

Если ты про осевую симметричность, то мы сделали симметричные глаза (в отличие от прорисовки). Большой ошибкой я это не считаю. Мы так криво делать не умеем .

[cuchum]

На ней брови выглядят совершенно по другому чем у тебя…

А может на прорисовке "косяк художника",как принято говорить у некоторых...

[Yuriy]

Лет пять тому назад такой шлем был бы просто шедевр.

Вот именно, что лет пять назад, а сейчас, на мой взгляд, при обилии информации, такие, пускай даже и мелкие огрехи, делать слишком расточительно…

[Yuriy]

Если ты про осевую симметричность, то мы сделали симметричные глаза (в отличие от прорисовки).

Причем тут симметричность, и косяк художника? Ты сравни сам;

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[Oleg L Tulsky]

Вот именно, что лет пять назад, а сейчас, на мой взгляд, при обилии информации, такие, пускай даже и мелкие огрехи, делать слишком расточительно…

Ну так скинь для всех нормальную фотку, дабы огрехи устранить . Сделай добро на холяву.
Или как обычно.... Таки сколько?

[Yuriy]

А может на прорисовке "косяк художника",как принято говорить у некоторых...

Олег, или как там тебя, Руслан ( ), давай заканчивай со своим чувством неполноценности

[Oleg L Tulsky]

Причем тут симметричность, и косяк художника? Ты сравни сам;

Я наверно туплю, но ничего не вижу такого, что разительно отличает эти брови.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Yuriy]

Ну так скинь для всех нормальную фотку, дабы огрехи устранить . Сделай добро на холяву.
Или как обычно.... Таки сколько?

Таки я жи вам говорю, я не Красный Крест, и не Фонд Сороса. Ссылку я на издание качественных фотографий привел, что бы меня в очередной раз не упрекали, теперь с ними ознакомится может каждый