1319 ответов в теме

[Yuriy]

Я наверно туплю, но ничего не вижу такого, что разительно отличает эти брови.

Твои шире, геометрия другая, и детали отличаются…

[cuchum]

Олег, или как там тебя, Руслан ( ), давай заканчивай со своим чувством неполноценности

Опять хамство!Ваши гебешные замашки уже порядком надоели.

[Yuriy]

Не удержался таки

[Joker]

Предлагаю компромисс: Юрий предоставит фотографии в должном разрешении и хорошего качества, которые полностью устроили бы мастеров, а туляки сделают ему шлем такого качества и отделки нюансов, чтобы он удовлетворил привередливого Юрия

[Klim]

Я так и думал . Значит на реконструкцию не тянет

Олег, Ваван!
Сделано руками и сделано хорошо, я всего лишь констатировал невооруженным взглядом расхождение с оригиналом, который давно и хорошо известен.
Т.е., это не копия по моей классификации для Хартии ГК. Это удачная реплика.

Ос-Багатырский шлем в прорисовке Пфафа сильнее развален к низу, и ужее в макушке.
Другой картинки нету, так что надо придерживаться этой как можно точнее.

Что значит, Олег, "не надо превращать реконструкцию в копирование"? К этому надо стремиться!

Джо, я уверен, что Юре шлем не нужен Даже даром.

[Oleg L Tulsky]

Олег, Ваван!
Сделано руками и сделано хорошо, я всего лишь констатировал невооруженным взглядом расхождение с оригиналом, который давно и хорошо известен.
Т.е., это не копия по моей классификации для Хартии ГК. Это удачная реплика.

Для изготовления копии, как ты понимаешь, нужно несколько больше, чем пара картинок. Минимум - это доступ к самому предмету. +желание и возможность сделать именно копию , а не вещь под конкретного человека . Что до представленного образца, то на мой взгляд он вполне может называться неплохой реконструкцией. Так что если бы люди на КП ходили в шлемах подобного уровня, то это было бы просто круто.
Что до изготовления полных копий, то это уже следующий уровень (и мастеров, и заказчиков). О нем пока говорить рано, а требовать и того....

[Postnyk]

... кто-нибудь знает мастера(кроме Бороды) кто может хороший и качественный берестяной колчан сделать? ...

Я знаю. Рекомендую обратиться к участнику ilua

Делает красивые, крепкие берестяные колчаны. И не только

[Klim]

Для изготовления копии, как ты понимаешь, нужно несколько больше, чем пара картинок. Минимум - это доступ к самому предмету. +желание и возможность сделать именно копию , а не вещь под конкретного человека . Что до представленного образца, то на мой взгляд он вполне может называться неплохой реконструкцией. Так что если бы люди на КП ходили в шлемах подобного уровня, то это было бы просто круто.
Что до изготовления полных копий, то это уже следующий уровень (и мастеров, и заказчиков). О нем пока говорить рано, а требовать и того....

Хотя бы не ошибаться в геометрии. Ну как не поверни, есть отличия в форме купола. Нет, нет, спорить не надо - это так.
К тому ж накладочка не вполне верно сооружена.
Но, паффтарюсь - это не есть фатальный косяк. Уровень растет, мне нравится. Побольше внимательности, почтения к предмету и все будет гутт.

[Ruslav]

Олег (Кучум) -так если Вы здесь - так в чём проблема?Тогда Вы сами можете реализовать свои же планы,озвученные на этом форуме

[cuchum]

Олег (Кучум) -так если Вы здесь - так в чём проблема?Тогда Вы сами можете реализовать свои же планы,озвученные на этом форуме

Я, Руслан cuchum,буду реализовывать свои планы в реконструкции ЗО,пока по костюму,сотрудничая с КитабХоной.Художник Федоров будет работать над этой темой вместе с нами.Кому очень интересно,обращайтесь к КХ-в чём проблема?

[Pal Yelets]

Клим, есть ещё такая маза, копия шлема, в принципе, нахрен не нужна.
Т.к. очень мала вероятность того, что копия шлема подойдёт мне на мою башку.
Если мы говорим об изготовлении предмета для реконструкции сражений и т.п.

Вот у меня есть гьёрмунд-бю. Он собран по схеме, но он моего размера и по форме моей конкретной башки. Удобнее некуда просто.
Именно это и есть реконструкция, с моей точки зрения
А копии пусть желающие делают для выставок в музее. Врядли Олег с Вованом представленные шлемы делали для музейной экспозиции.

[Nickolay]

Паш, разговор был про то, что в данном новоделе несколько неверно передана геометрия, а не про использование именно тех размеров.

[Pal Yelets]

Коля, харош бредить
Геометрия - это и есть размеры. Есть люди с разной формой головы. Или нет?
Так вот под разную башку, геометрия будет разной.

[Yuriy]

Коля, харош бредить
Геометрия - это и есть размеры. Есть люди с разной формой головы. Или нет?
Так вот под разную башку, геометрия будет разной.

Паш, извини, но это ты бредишь. Размеры – это размеры, а геометрия – это геометрия. Сделай круг любого размера, а потом хоть уменьшай его, хоть увеличивай, он своей формы не потеряет, как был кругом, так и останется…

[Yuriy]

на мой взгляд он вполне может называться неплохой реконструкцией.

Именно это и есть реконструкция, с моей точки зрения

Парни, запутался тут в ваших терминах. Мне не понятно, как можно реконструировать шлем когда он целый? Если бы он был в обломках – это другое дело. А как можно реконструировать целый предмет? Еще целее?

[Pal Yelets]

Юр, специально для тебя.
Геометрия, это не только размер, но и форма предмета. То о чём говоришь ты, именно про размер. Без учёта остальных нюансов.
Двум разным людям нужны два разных шлема. Причем, иногда даже если у них одинаковый рамзмер головы. Форма разная.
Например, гьермунд в оригинале вытянут и почти овальный. На моей голове, если его сделать по родной форме, но чтоб налез мне на голову, спереди и сзади можно будет полкулака засунуть.
Это ненормально для боевого наголовья.

[Yuriy]

Я, Руслан cuchum,буду реализовывать свои планы в реконструкции ЗО,пока по костюму,.... Федоров будет работать над этой темой вместе с нами.

А как вы этот коллективный труд будите подписывать?

[Yuriy]

Двум разным людям нужны два разных шлема. Причем, иногда даже если у них одинаковый рамзмер головы. Форма разная.
Например, гьермунд в оригинале вытянут и почти овальный. На моей голове, если его сделать по родной форме, но чтоб налез мне на голову, спереди и сзади можно будет полкулака засунуть.

Ок, тогда вопрос. Чем ты объяснишь окружность шлемов в пределах 70-80см? Тоже размером головы?

[Martin Marquart]

Ну вы, блин, даете.
Вавельский шлем - просто прекрасен. Ага, на копию не тянет. Только кому нужна копия, если любую копию, кроме гальванокопии, можно быстренько раскритиковать? Ах, заклёпочки побольше...

Помнится, Динару году так в 2001 Клим сделал замечание на конкурсе костюма - мол, сапоги большие! На что Динар ответил - а у меня там нога... Ну да, в 14 веке редко у кого был 46 размер. Извините, знатоки геометрии и фанаты маленького размера шлемов, если что. Мы, современные люди, такие. На нас гальванокопии не лезут. Так что реконструкция никак не получается...

Изменено: Martin Marquart, 05 Октябрь 2010 - 16:03

[Yuriy]

Так что реконструкция никак не получается...

Повторюсь еще раз, в данном случае она и не нужна, шлем дошел до нас целым…