Но появились они всёравно где-то в определённом месте...
Это бесспорно, более того, есть большая вероятность, что это одна мастерская…
А разве купол шлема ЯВ не мог быть Византийским?
Теоретически, предполагать можно все что угодно, главное что бы это не противоречило логики…
Конечно, ещё один вопрос, почему все эти шлемы из 3 частей? Разве это лучше, чем цельный купол? Их носили богатые люди, могли бы позволить себе и цельнокованный шлем.
До них основная схема это 4х частевики, так что 3х это прогресс. Что до цельнокованых шлемов, то на ДР их не было, и вообще, вероятно, что определение цельнокованый для средневекового шлема это или заблуждение или что-то очень позднее. Что до богатых людей, то воин тех времен, в отличие от современного российского военного, бедным быть не мог по определению…
Точнее сказать пока не получится.
Появляются на Руси и в степях практически одновременно.
К слову, факторов свидетельствующих о том что местом их изготовления была явно не ДР больше, чем в пользу русской версии…
Очень сомнительно.
Шлем с русской надписью - made in Russia.
Надпись «made in Russia» была сделана Олененым, в 1832г, а позже, для четкости, обведена группой лиц, Спицыным, Рыбоковым, Яниным, Кирпичниковым, Бочаровым…
По крайней мере по Кирпичникову "шлем изначально мог не иметь украшений"...
Это все гон, при «проектировании» того или иного типа шлема в него закладываются определенные ТТХ, так вот тут с ТТХ все нормально, то есть, либо Лыковский шлем один из первых этой серии, либо он является подражанием этой серии…