Находки предметов вооружения и деталей доспехов из раскопов у Петровских ворот Пскова
#41
Опубликовано 12 Март 2010 - 15:05
#42
Опубликовано 12 Март 2010 - 23:12
Уважаемый Salmin, уважаемые коллеги! Подобное сооружение в русском языке называется "телепень". Посмотрите, пожалуйста, словарь Даля.Во Пскове одно из таких наверший обнаружено нежно припавшим к здоровенному боевому цепу , на мощной цепи.
#43
Опубликовано 12 Март 2010 - 23:35
Да и измерительных делений как-то незаметно....
Меня вот радует идея биты для игры
Увы, ничего не объясняющая - в этнографии очень часто для игры используются подручные предметы, как бита использовались и батожок и "тростка", поэтому могли и булавой кидаться . Что в целом и бывало . Специальные биты - явление уже "спортивных" городков.
Изменено: Salmin, 12 Март 2010 - 23:37
#44
Опубликовано 12 Март 2010 - 23:49
Термин не общерусский, а местный, поэтому применение его возможно, но не обязательно. В псковских говорах дубинку частенько именуют басалыгой, и что? Я должен везде следовать своей родной терминологии? Кроме того - двуручность этого девайса весьма сомнительна, рукоять до нас не дошла, остались гиря, цепь, и остатки крепления к рукояти, поэтому удержимся от конкретизации. Может ведь и бассалыком оказатьсяУважаемый Salmin, уважаемые коллеги! Подобное сооружение в русском языке называется "телепень". Посмотрите, пожалуйста, словарь Даля.
Картинка у меня где-то есть, а сама вещь в общем не опубликована - руки всё не дойдут, найду- попрошу кого-нибудь выложить.
#45
Опубликовано 13 Март 2010 - 00:49
#46
Опубликовано 13 Март 2010 - 15:03
Руки прочь от балыка! Смотрите классику как в городки играли( фильм Формула любви). В конце концов Сегрей может и прав. Сомневающиеся тоже могут быть правы. Но версия Сергея из-за толщины преддставляется вполне возможной(если бы не её расположение на боку, где толщина не нужна) но хрен её, средневековую логику, разберет. В целом - молодец Салмин, что выложил!
Володь, толщина по всему периметру очень увеличивает жёсткость конструкции. В условиях новых технологий (для того времени) - не удивляет. Они (средневековые) делали многое с излишним запасом прочности. Нахлест чешуек какую толщину даёт? Тоже ведь до 3 мм, а здесь они и перестраховывались. Тем более Висби чищено в традиции первой половины 20 в. Вспомним шлем их ЧМ, который реставрируют только сейчас, а до того лишь помыли и законсервировали.
Кстати вопрос, на выложенных ножах есть ли клейма и напаянные латунные (бронзовые) орнаментированные накладки у черена? Вроде видны, но как-то очень чёрно, или просто фото бликует? На псковских образцах этих типов есть почти всегда, а с этого лета и на новгородских встречается .
#47
Опубликовано 17 Март 2010 - 15:29
Если я правильно все понял теперь у нас есть бесспорный источник на поддоспешную одежду(очень надеюсь что ересь "о надевании кольчуги на рубаху, голое тело и.т.д." исчезнет навсегда ) и одежда эта - свитер.
Не мог бы кто-нибудь сведущий в вязании уточнить как это воспроизвести? Ну или хотя бы где у указанных фрагментов "верх", а где "низ"?
Господину Салмину мегареспект за выложенное!
#48
Опубликовано 17 Март 2010 - 16:08
Кроме Висбю есть еще Кюснахт например....
#49
Опубликовано 17 Март 2010 - 19:04
Традиции те жеКроме Висбю есть еще Кюснахт например....
#50
Опубликовано 17 Март 2010 - 20:24
#51
Опубликовано 17 Март 2010 - 22:21
#53
Опубликовано 21 Март 2010 - 12:19
#54
Опубликовано 23 Март 2010 - 22:08
#55
Опубликовано 25 Март 2010 - 11:10
#56
Опубликовано 25 Март 2010 - 11:21
http://imagesgallery.......724&ch=3450
http://imagesgallery.......181&ch=1181
Общая длина - 71 см. Соответственно, диаметр отверстия не более 2 см.
#57
Опубликовано 25 Март 2010 - 12:57
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#59
Опубликовано 21 Июнь 2010 - 03:19
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#60
Опубликовано 06 Февраль 2011 - 16:58
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых