43 ответов в теме

[sasa]

... а если не сверлить, а ручку собрать из 2-х половин, сверху обмотать по спирали. либо заклепками скрепить + мокрой кожей сверху.
по моему мнению цельная деревянная рукоять без дополнительного бандажа либо расшатается либо треснет и не дай бог еще и занозит.

Рукоять меча обычно обматывалась тонкой нитью, потом для ухватистости и красоты оплеталась шнуром (иногда выплетались такие узоры, что японцы плачут в уголочке) или обшивалась (обклеивалась) мокрой кожей. Этого вполне хватало при условии правильной подгонки рукояти.

[Bergger]

1 то, что на фото- это кинжал.
2 никак
3 есть мнение, что мягкий хвостовик и около- исторично.
4 есть мнение, что средневековая убивалка, даже элитная- вовсе не деталь станка с чпу или там прецезионного механизма конца 21 века, и подобный отпуск совсем никак не скажется на боевых качествах убивалки, тем более при аутентичных нагрузках.

1 - я вижу ч то кинжал. А что, у кинжала нет такой части как клинок??? 8O Оригинально...

3 - и на мече слегка отпущенный скорее всего еще и практично. Но на кинжале???. Сомневаюсь. Опять же, если вопрос за историчность - где взять сводный анализ показателей твердости на известных археологических экземплярах кинжалов, причем с дифференциацией по длине клинка? А пока его нет, все разговоры за историчность - всего лишь, как и написано выше, "есть мнение"...
4 - есть мнение, что средневековая убивалка и не предназначалась для таких адовых нагрузок, которые испытывают совсеменные клинки для бугуртов и истфеха. Требования к "снарядам" повысились в начале 21 века.. причем не плавно, а ступенчато. Однако...
- на фото видно, что в плоскости отпуск не равномерен - а это плохо все равно;
- т.к. это все же кинжал, то важны еще и режущие свойства кромки, а они тут явно нарушены.

[speecher]

Заинтересовала тема, так на производстве делаем отверстия глубиной 310 мм в чугуне. То еще удовольствие 

Скажу честно - как правило сверла немножко, но уводит в сторону. Зависит от литья и состояния сверловщика

 

Если серьезнее - в плане длинных сверл проблем нет, 300 мм есть аж до 3 мм в диаметре. Главная беда с материалом - дерево, как указал автор. Это, конечно, не алюминий, но тоже слишком мягкое.

 

Так вот могу сказать, чтобы сверло не увело, заготовку по возможности зажимают с помощью хомутов и т.д. Но все на свой страх и риск !

[superbronnik]

Всем привет!

Я хочу поделиться способом сверления длинных тонких отверстий в древесине.

 

Способ очень простой:

1. Берёте проволоку нужного диаметра - она будет выступать в роли сверла.

2. Затачиваете её напильником наподобие отвёртки.

3. Делаете предварительное углубление в заготовке обычным сверлом.

4. Вставляете в углубление от обычного сверла проволоку.

5. Сверлите.

6. Счастье)))

 

Какую брать проволоку?

Любую стальную. Можно не калёную и относительно ровную. Я сверлю проволокой из оцинковки, диаметром 2 мм - из которой кольчуги делаю. Отлично получается.

 

Какая форма острия?

Любая лопаткообразная. Фото - ниже.

 

Как тщательно выделывать остриё?

Можно на глаз - вручную, самыми обычными напильниками.

 

Какова максимальная длина такого сверла?

Подбирается опытным путём - зависит от древесины и толщины проволоки.

 

Насколько хорошо сверлит такое сверло?

Отлично сверлит! Как вдоль волокон, так и поперёк.

 

Какую по прочности древесину можно просверлить?

Очень прочную. Выдержанную берёзу сверлит легко.

 

Какую брать дрель и на каких оборотах сверлить?

Я беру электродрель и сверлю на малых оборотах. Главное - прикладывать значительное усилие.

Обязательное условие - заготовка должна быть хорошо зажата в тисках.

 

 

Этот способ сверления я придумал сам. 

Мне будет приятно, если способ сверления проволокой вы будете называть "методом superbronnika".

 

 

 

Изменено: superbronnik, 10 Июнь 2017 - 04:19