Реконструкция - это круто!!!...а мы "убежденные шотландцы" как ходили без брэ так без него ходить и будем !!
![:)](http://www.tforum.info/forum/public/style_emoticons/elves/smile.png)
-не хочу-у-у-у-у штаны носить!!!
- всё это можно носить и без штанов
Опубликовано 24 Декабрь 2005 - 01:01
Реконструкция - это круто!!!...а мы "убежденные шотландцы" как ходили без брэ так без него ходить и будем !!
-не хочу-у-у-у-у штаны носить!!!
- всё это можно носить и без штанов
Опубликовано 24 Декабрь 2005 - 20:34
Опубликовано 24 Декабрь 2005 - 20:35
Логика, ежели ее применять в неограниченных количествах и где попало - страшная весчь!Татары в первые годы побед на Руси обложили всю страну выходом(налогом) и подвергли разорению.Не верите мне,пожалуйста:Царева дань(дань только хану) 1300 кг серебра в год-это тока ханская,личная дань.О разорении:31 мая 1223-поражение в битве на Калке;1237-сожжена Рязань;январь 1238-уничтожено все владимирское войско,взята владимиро-суздальская земля;через пять дней после владимирской земли(январь 1238)сожжена Москва;4 февраля 1238-взятие Владимира,сожжение Успенского собора;1238-остатки войск под руководством Юрия Всеволодовича разбиты на реке Сить;1239-разгром южной Руси;1240-взятие Киева;1241-нападение на Галицко-Волынское княжество.Читайте учебник:"История России"(А.С. Орлов,В.А. и Н.Г. Георгиевы,Т.А.Сивохина-Московский госунив-т им.Ломоносова-иисторический факультет).
Такой НАУЧНЫЙ ответ устраивает?Мне кажется(если подумать логически),что полированное оружие стоило гораздо дороже чем не полированное,а так и было.А откуда после стольких поражений и обложения жесткой данью на Руси могли взятся денюжки на дорогое оружие,вам это не кажется правильным?Хотя у некоторых,например,новгородских князей и дружинников и могли быть деньги на такое оружие.
Опубликовано 24 Декабрь 2005 - 21:09
А это - свежая цитата:Я полазил по форума - высокое средневековье....
Мнго чего почитал...
Но по сути - там ФЛУД и лишь чуточек нужной инфы.
Кому верить?О вашем форуме. Честно говоря, почитав сообщения, я был поражен, какие компетентные люди в одном месте собираются. Просто супер. Всем огромный респект!
Опубликовано 25 Декабрь 2005 - 01:38
Опубликовано 25 Декабрь 2005 - 19:28
С одной стороны, конечно, приятно, что иные люди узнают о существовании ТФ прежде Гугля, Рамблера и Яндекса...Мне нужна Дания и Швеция.
периоды: 13в. - 15в.
карты.
города.
история.
одежда.
геральдика.
законы.
названия воинские.
Особое внимание прошу уделить доспехам.
Я понимаю, что обе эти страны были морскими державами и поэтому доспехи там были всякие.
но всё же хочется знать родные доспехи этих стран.
Я понимаю что объем инфы очень большой получается, но всё же прошу у вас помощи, так как вы люди уже опытные в этом деле и надеюсь сможете мне в этом деле помочь!!!!
Опубликовано 26 Декабрь 2005 - 13:13
в три погибели играли в "кто быстрее" по голеням
на том фестивале я был в очень фестивальном состоянии.
Опубликовано 26 Декабрь 2005 - 14:30
отражаю сильным ударом снизумнение о том, что из низкой стойки невозможно нанести сильный удар я отражаю.
Опубликовано 26 Декабрь 2005 - 15:39
Кто говорил что Тоже Форум утратил былое величие? Он только набирает силу... Гнусным дядькам самонаказаться. Их имя еще поминается в суе. Непорядок, нужно работать над самовознесением.Человек решивший заняться "реконструкцией" идет нынче не в библиотеку и в музей,а на форум.И если спросить его почему ты сделал так а не иначе,он ответит что так ему сказали те самые "гнусные дядьки".
Опубликовано 26 Декабрь 2005 - 15:53
апстену!Гнусным дядькам самонаказаться.
Опубликовано 26 Декабрь 2005 - 17:21
он ответит что так ему сказали те самые "гнусные дядьки".
он ответит что так ему сказали те самые "гнусные дядьки И ТЕТЬКИ"!
Опубликовано 26 Декабрь 2005 - 18:20
да, я об этом думал. Секссизьм (ммм... чудессное слово)это плохо, но где же воспетая в скрижалиях маразма политкоректная рыцарственность? За тетек леди не накажут?И ТЕТЬКИ
Опубликовано 26 Декабрь 2005 - 19:28
*задумчиво* Может, Климу поменять статус на "Гнусный дядька"?падонки, эти радикалы, однозначно, достаточно на Клима Жукова посмотреть
Просто и без затейПодробнее надо пытать Юру.
Опубликовано 27 Декабрь 2005 - 11:11
А новая тема на эту тему - ЭТО ТЕМА!!!
Опубликовано 27 Декабрь 2005 - 14:23
Лучше "Сука-Дядя" :-))Может, Климу поменять статус на "Гнусный дядька"?
![]()
![]()
Опубликовано 27 Декабрь 2005 - 14:55
Гадский ПапаМожет, Климу поменять статус на "Гнусный дядька"?
Опубликовано 27 Декабрь 2005 - 19:13
У нас по истории преподавательница любила задвигать на лекциях при объяснении материала : "что касается проблемы, связанной с проблемой решения проблемы". Вначале мы ЭТО конспектировали дословно (машинально после школы спешили все писать). но когда в течении лекции такое повторяется каждые 5-10 минут, поняли, "торопиться не нааадо!"а тут, знаете ли, тематические люди в теме такие темы задвигают,что ужос
)
А новая тема на эту тему - ЭТО ТЕМА!!!
Опубликовано 28 Декабрь 2005 - 01:37
Думаю, занимательно было бы прочитать ответ в том же стиле - "В книге "Всадники войны" мы с другом написали о так называемых "фошардах"...я думаю, что это оно самое...типа двуручного фальшиона..." ;]В книге "Всадники войны" прочитал о так называемых "фошардах"...я думаю, что это оно самое...типа двуручного фальшиона...
Опубликовано 28 Декабрь 2005 - 01:48
Пути господни неисповедимыБиблия Мациевского полна такими штуками.
Опубликовано 29 Декабрь 2005 - 01:48
В духе окодемика Фоменко-
[Fomeko_mode ON]
Валас-Уоллес- это же славянский Волос!
А Вальтер Скот- просто жывотное, значит живет в Бобруйске! Не было никакой Шотландии!
И воевали Скоты(то есть скотоводы из Бобруйска) с бриттами-
то есть бритоголовыми бандитами!
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых