86 ответов в теме

[Nemesid]

Хоть напишите о результатах что ли

[Ukolov]

Да нормальные результаты, чего уж там...

[Udo Schwanz]

наш то как? ))

[Mne]

не "наш", а "наши" :-)

[Engaer]

Щит-меч:
1. Грызлов Виталий - Берн (Н-Новгород),
2. Дмитриев Антон - Трекронор (Москва),
3. Бейнусов Дмитрий - Меченосец (Санкт-Петербург).

Меч-баклер:

1. Наврузов Алик - Байард (Москва),
2. Васильев Артём - Берн (Санкт-Петербург),
3. Агапов Алексей - Империум (Ростов на Дону).

Проф. бои:

Беденко - Васильев - победил Беденко, чуть-чуть...

Гладков - Ромадин - победил Гладков, порвал просто...

Подрез - Бабынин - победил Бабынин, но бой был очень равный...

Яковлев - Уколов - ..........эээмммм....не убил...

[Ruslan]

Беденко - Васильев - победил Беденко, чуть-чуть...

Не забудьте добавить - ИМХО.
Победа Беды - однозначна и впечатляюща.
И, пожалуй, ничье имя так зал не скандировал.
Что касается боя Подрез-Бобынин, то результаты удивили.
Профбоям - зачет.

По теме "турнира для лохов":
Неудивительно, что истфех, как таковой, популярностью не пользуется.
Суть происходящего не понравилось даже мне, участнику и фанату дрыномахания.
Зрителям? А что, были "простые непосвященные", желающие посмотреть ТАКОЕ?

По организации турнира - все в норме. Быстро и без задержек.
Было приятно встретиться со старыми знакомыми и пообщаться - с новыми.

Изменено: Ruslan, 10 Март 2008 - 21:42

[Fea]

А есть видео с профбоёв?

[Kamahl]

А фотки с турнира?

[Igor]

Бой Беденко-Васильев был безусловно самым красивым на данном турнире! Потрясающая динамика и техника. Очень понравилось. Если говорить ИМХО, то Беденко выиграл очень красиво и убедительно.
Вообще по проф боям конечно нужно учитывать, что подготовка нужна совершенно особенная, но удар кулаком приравнивать к удару клинком все таки наверное не стоит. Ромадин и Бабынин были несколько не готовы к такому активному боксу.

[Bergger]

... но удар кулаком приравнивать к удару клинком все таки наверное не стоит. Ромадин и Бабынин были несколько не готовы к такому активному боксу.

ПО этому есть 2 соображения:
1) А может стоит обратить внимание не только на общий подход поединка в профессиональном бое, когда правила сего действа заимствованы у профессионального бокса, но и на систему оценки действия бойцов. В том же профбоксе её решили оцень хорошо по моему - и она работает уже очень много лет..
2) Согласен что подготовка нужна несколько иная. Поэтому Дабы у людей вырабатывалась верная моторика кое что из арсенала профбоев разрешить в общей категории турниров, в частности удары перчаткоё держащей меч (конечно при условии что гарда клинка нетравмоопасна для соперника).

Изменено: Bergger, 10 Март 2008 - 23:59

[SkogTroll]

А как оценивать удары?
у одного шлем от удара плющит нос(как произошло с Динаром), у другого шлем другой системы и фактически кулаками туда бить надо только для создания отвлекающего маневра.

[Bergger]

Если шлем играет на нос при принятии на его лицевую часть удара например щитом, это, простите, трудность того, кто этот шлем носит.

И второе, а что плохого в отвлекающем действии. По-моему оно очень полезно...)) Тут трудность в том, как такое действие оценить судьям и надо ли оценивать вообще...

Изменено: Bergger, 11 Март 2008 - 00:04

[SkogTroll]

вот я и говорю, что не надо, на данном этапе. пока что интересная картина выходит.
попадание оружием стоит оценивать. и бросок, так как его последствия обозначают возможность надругаться над оппонентом.
а действия кулаками, как и зацепы щитом, толчки им, и удары- приносят ту пользу, которую они приносят.

[Pier]

Записи, записи в интернет вывесите !

[Paladin Ratibor]

Яковлев - Уколов - ..........эээмммм....не убил...

А сколько весит Яковлев? Я так понял Сергей его чуть не убил?

[Engaer]

Да явно меньше.
Мне за него было страшновато...
Учитывая то, что Серёга тренируется в этом направлении, а Яковлев чисто попробывать решил.

[Igor]

Разница в весе Уколов -Яковлев была около 25 кг насколько я помню.
Уколов очень спокойно провел бой переодически демонстрируя приемы по обезоруживанию и укладке противника на пол. В реальном бою это конечно же была бы смерть, поскольку готовность к добиванию была практически всегда.
Но данный бой был очень предсказуем и поскольку разница в классе бойцов очень большая, фактически смотрелся как учебное пособие.

[Svetogor]

Спасибо огромное организаторам, турнир был отличный.
Проблемы стандартного истфеха остались те же что и 2 года назад (я брал полуторагодичную паузу участия в турнирах из-за жизненных загрузов), как будто за эти два года никто ничему не научился.
Поэтому очевидным является факт что профбои - единственный шанс на спасение истфеха, на данный момент слабоинтересного для зрителей и спонсоров, при всей своей потенциальной зрелищности.
То что в некоторых случаях первый блин вышел комом - это нормально. Однако зритель человек строгий и не всегда понимает происходящее. Ну и конечно же как всегда не хватало ориентированности на зрителя, ну там хотя бы танцевальный ансамбль "пилотка" в перерыве между боями выпустить, прокомментировать чуть больше в паузах, короче если делать шоу - то шоу.

Вводить удары кулаками в стандартную номинацию не надо. Даже чемпион с многолетним опытом оказался не готов к этому приему, а для многих новичков турнир очень быстро может закончиться переломом. Стандартная номинация должна растить людей для профи, а не убивать их в зародыше

В ЖЖ чуть подробней отпишу впечатления, как выяснилось его все читают спасибо Блэки

Изменено: Svetogor, 11 Март 2008 - 15:17

[Igor]

Удар кулаком можно разрешать ИМХО как неоцениваемое техническое одиночное действие, не серию ни в коем случае.

[SkogTroll]

Удар щитом не менее опасен.
Возможно стоит внимательнее относится к шлемам.