Находки предметов вооружения и деталей доспехов из раскопов у Петровских ворот Пскова
#61
Опубликовано 12 Февраль 2011 - 16:16
При первом прочтении отчета, сразу обратил на нее внимание, и совершенно случайно встретил аналогичную вещь в кабаке "елки-палки" на третьяковке. персонал не дал ответа точнее чем "что то из сельского быта. Старая. лет 200". К концу штыря крепился подвижно присоединенный крюк. В другой раз зафотаю. Для тех кто не полениться зайти раньше, от входа за телегой налево. на стене.
#62
Опубликовано 12 Февраль 2011 - 22:26
Булава железная (Петр-IX, уч. В, пл. 8 (-154), кв. 74)
При первом прочтении отчета, сразу обратил на нее внимание, и совершенно случайно встретил аналогичную вещь в кабаке "елки-палки" на третьяковке. персонал не дал ответа точнее чем "что то из сельского быта. Старая. лет 200". К концу штыря крепился подвижно присоединенный крюк. В другой раз зафотаю. Для тех кто не полениться зайти раньше, от входа за телегой налево. на стене.
А как он крепился? Там ведь нет никаких крепёжных отверстий. С безменом путаешь, Андрей, а это разные вещи, хоть и похожие порою. Я реставрировал эту вещь и штук 5 безменов - - разные это штуковины.
Изменено: Salmin, 12 Февраль 2011 - 22:28
#63
Опубликовано 14 Февраль 2011 - 22:02
post 52.Аналогичная штука в музее московского Гостиного двора. Тоже не велика размерами.
Vopros: A sho tam vesyt na stiane s kolcom(ftaraja foto)? sto eta za shtuka? Mnoga takich vizde jest, no pyset sto eta shpilka ili "fibula". byl ochen blagadaren za atvet i izvenyti shto ne kirilicoi pyshu..
#64
Опубликовано 09 Март 2012 - 20:39
Изменено: Trayaslav, 09 Март 2012 - 20:41
#65
Опубликовано 11 Март 2012 - 11:59
Серег. Специально для тебя в музее сфоталОлег, ты не прав. Или предъяви тяпку аналогичной конструкции .
Наш сайт http://tula-svarga.ru
#66
Опубликовано 12 Август 2012 - 19:23
Не похоже, дружище , даже расположение отверстий, не говоря о их диаметре, и форме самого предмета. Кроме того артефакт твой явно собран из двух деталей, ни один из которых в девичестве не был тяпкой, а вторичное использование страшная сила .Серег. Специально для тебя в музее сфоталОлег, ты не прав. Или предъяви тяпку аналогичной конструкции .
Изменено: Salmin, 12 Август 2012 - 19:28
#67
Опубликовано 12 Август 2012 - 21:02
Не похоже, дружище , даже расположение отверстий, не говоря о их диаметре, и форме самого предмета.Серег. Специально для тебя в музее сфоталОлег, ты не прав. Или предъяви тяпку аналогичной конструкции .
Форма как раз та. Что до расположения отверстий, то в том и дело, что здесь приведён вариант с использованием вторичного материала в конструкции. На мой взгляд, чтобы развеять все сомнения, что это бригантная пластина, нужно сделать выборку по доспешным пластинам, и аналогичную по тяпкам...
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#68
Опубликовано 15 Август 2012 - 23:48
Присмотрись, и учти разницу углов обзора, отсутствие выпуклости. А также расположение отверстий и заклёпок. Собственно - центральное отверстие родное, и этого достаточно чтобы опознать происхождение предмета. Кстати - обнаружение тяпки 14-го века на СЗ - было бы гораздо большим открытием... Не используются они до появления картофеля в посадках Только мотыги.Не похоже, дружище , даже расположение отверстий, не говоря о их диаметре, и форме самого предмета.Серег. Специально для тебя в музее сфоталОлег, ты не прав. Или предъяви тяпку аналогичной конструкции .
Форма как раз та. Что до расположения отверстий, то в том и дело, что здесь приведён вариант с использованием вторичного материала в конструкции. На мой взгляд, чтобы развеять все сомнения, что это бригантная пластина, нужно сделать выборку по доспешным пластинам, и аналогичную по тяпкам...
Изменено: Salmin, 15 Август 2012 - 23:50
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых