Схема хангерка
#61
Опубликовано 25 Август 2009 - 13:31
of loops are found in the brooches."
http://www.tjurslakt...apron-dress.pdf
вот здесь - как версия для норвежского хангерока -
запашной дизайн - основан на наличие двух пар петель на фибулах.
Они так пишут по крайней мере.
От себя могу предположить что версия с одним запашным полотнищем ткани, фиксированным фибулами, в отличиеот "пеплосов", происходит от более ранних накидок эпохи переселения народов, европейских. По крайней мере от версий реконструкций подобного способа ношения куска ткани.
"...Наши методы вас не касаются...справки были наведены в самых компетентных слоях астрала..."
Ники : chainic , Lyot
#62
Опубликовано 26 Август 2009 - 18:36
1. Хангерок -объект смутный, какой он был никто не знает и его покрой остается на совести реконструктора
2. Сарафан, равно как и тесьма, закрывающая складки на спине - кто-то считает доказанным, что такое было, а кто-то считает доказанным, что не было Опять же выбор - на совести реконструирущего.
3,самое главное). Наиболее модные и передовые тенденции - интерпретация Ф.Бау с сайта Гардарики (да?)
#63
Опубликовано 27 Август 2009 - 21:29
3,самое главное). Наиболее модные и передовые тенденции - интерпретация Ф.Бау с сайта Гардарики (да?)
Бау - 1984 г.
передовые тенденции - "псковский сарафан" - моложе его на 22 года (чтоб не соврать - или около того)
"Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны..." (с) Snatch, Goblin.
"Глубже археологии не копнёшь. Можно рядом, можно вбок, но уж точно не глубже" (с) Gest
"Древние люди ели не то и одевались не так" (с) Михалка.
#64
Опубликовано 03 Ноябрь 2012 - 20:03
http://urd.priv.no/viking/smokkr.html
максимум информации по находкам, возможному крою, материалу, конструкции петель, окраске и украшению.
также приведены фотографии и ссылки на реконструкции того или иного регионального варианта.
Информация как из локаций с обширным материалом : Бирка, Хедебю, Кёструп, Псков, так и по отдельным фрагментам (петлям и т.п.)- Вернес, Вангснес, Каупанг и даже Южный Йоркшир).
Дана авторская интерпретация некоторых находок.
в общем, это библия и must-read для любой начинающей (и продолжающей) суровой скандинавской женщины.
Аттеншн! Информация регулярно обновляется! добавьте ссылку в закладки.
(последнее обновление - шикарные фото находки из Кёструпа
http://urd.priv.no/viking/kostrup.html)
Изменено: Torunn, 03 Ноябрь 2012 - 20:05
"Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны..." (с) Snatch, Goblin.
"Глубже археологии не копнёшь. Можно рядом, можно вбок, но уж точно не глубже" (с) Gest
"Древние люди ели не то и одевались не так" (с) Михалка.
#65
Опубликовано 10 Ноябрь 2012 - 05:35
http://usadba-psk.na...u/hangerok.html
Спасибо Сове!
"Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны..." (с) Snatch, Goblin.
"Глубже археологии не копнёшь. Можно рядом, можно вбок, но уж точно не глубже" (с) Gest
"Древние люди ели не то и одевались не так" (с) Михалка.
#66
Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 06:11
http://www.medieval-...s/bau-loops.pdf
#67
Опубликовано 27 Июнь 2013 - 17:21
Изменено: Paul_P, 27 Июнь 2013 - 17:23
#68
Опубликовано 28 Июнь 2013 - 02:49
Уважаемые тожегорожанцы, особенно тожегорожанки Вопрос у меня вот какой. Собираюсь пошить девушке хангерк. Но девушка фигуристая. Фигурка в стиле "песочные часы", Какая из схем лучше будет сидеть? смотрю в сторону последних двух схем отсюда http://www.tjurslakt...apron-dress.pdf Особенно предпоследней. Там только вопрос... Дедь схема получается с запахом спереди? Двойной слой ткани?
ХангерОк не хангерк.
шейте глухой с клиньями из Хедебю (последний), сидеть он будет лучше, чем предпоследний (если имеется в виду двойной, оборачиваемый вокруг тела) - такой вообще мало на ком прям "хорошо сидит", как и любая многослойная свободного кроя конструкция из ткани, которая хороша только на высоких и худых.
и если шьетесь первый раз, не делайте распространенных ошибок - лямки должны быть из сложенного в несколько раз льна руликом и в форме петли (т.е. лямка двойная), фибулы располагаются над грудью, а не на ней, в виде бронелифчика
"Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны..." (с) Snatch, Goblin.
"Глубже археологии не копнёшь. Можно рядом, можно вбок, но уж точно не глубже" (с) Gest
"Древние люди ели не то и одевались не так" (с) Михалка.
#69
Опубликовано 28 Июнь 2013 - 11:52
спасибо большое название вещи, так как и в словарях нет единобразия, скопировал с названия обсуждения. Ну да это лирика. Моменты общих ошибок учту.Уважаемые тожегорожанцы, особенно тожегорожанки Вопрос у меня вот какой. Собираюсь пошить девушке хангерк. Но девушка фигуристая. Фигурка в стиле "песочные часы", Какая из схем лучше будет сидеть? смотрю в сторону последних двух схем отсюда http://www.tjurslakt...apron-dress.pdf Особенно предпоследней. Там только вопрос... Дедь схема получается с запахом спереди? Двойной слой ткани?
ХангерОк не хангерк.
шейте глухой с клиньями из Хедебю (последний), сидеть он будет лучше, чем предпоследний (если имеется в виду двойной, оборачиваемый вокруг тела) - такой вообще мало на ком прям "хорошо сидит", как и любая многослойная свободного кроя конструкция из ткани, которая хороша только на высоких и худых.
и если шьетесь первый раз, не делайте распространенных ошибок - лямки должны быть из сложенного в несколько раз льна руликом и в форме петли (т.е. лямка двойная), фибулы располагаются над грудью, а не на ней, в виде бронелифчика
#70
Опубликовано 23 Июль 2013 - 11:16
простите, возник ещё вопрос... А как пришивать эти самые лямки? Нигде не нашел. Есть ли какие-то рекомендации. Так как могу пришить по самому краю, но это врятли будет надёжно, могу пришить как ручки у сумок - прямоугольником и крест-накрест. Будет очень надёжно, но врятли правильно...Уважаемые тожегорожанцы, особенно тожегорожанки Вопрос у меня вот какой. Собираюсь пошить девушке хангерк. Но девушка фигуристая. Фигурка в стиле "песочные часы", Какая из схем лучше будет сидеть? смотрю в сторону последних двух схем отсюда http://www.tjurslakt...apron-dress.pdf Особенно предпоследней. Там только вопрос... Дедь схема получается с запахом спереди? Двойной слой ткани?
ХангерОк не хангерк.
шейте глухой с клиньями из Хедебю (последний), сидеть он будет лучше, чем предпоследний (если имеется в виду двойной, оборачиваемый вокруг тела) - такой вообще мало на ком прям "хорошо сидит", как и любая многослойная свободного кроя конструкция из ткани, которая хороша только на высоких и худых.
и если шьетесь первый раз, не делайте распространенных ошибок - лямки должны быть из сложенного в несколько раз льна руликом и в форме петли (т.е. лямка двойная), фибулы располагаются над грудью, а не на ней, в виде бронелифчика
#71
Опубликовано 23 Июль 2013 - 13:31
вот как здесь на схеме, только имейте в виду - на схеме упрощенная конструкция, лямки должны быть шире, а нижняя маленькая петелька - короче и толще. Ширина лямки руликом в сложенном виде - 1 см. Высота нижней петельки целиком - 3 см, без пришивной части - 2 см примерно.
на спине лямки не перекрещиваются, а идут параллельно друг другу. ну и совсем близко друг к другу их пришивать не нужно.
"Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны..." (с) Snatch, Goblin.
"Глубже археологии не копнёшь. Можно рядом, можно вбок, но уж точно не глубже" (с) Gest
"Древние люди ели не то и одевались не так" (с) Михалка.
#72
Опубликовано 23 Июль 2013 - 15:54
ага. Спасибо большое за схемук краю пришиваете, с внутренней стороны. у вас же будет подгиб ткани внутрь, вот к нему и надо пришить.
вот как здесь на схеме, только имейте в виду - на схеме упрощенная конструкция, лямки должны быть шире, а нижняя маленькая петелька - короче и толще. Ширина лямки руликом в сложенном виде - 1 см. Высота нижней петельки целиком - 3 см, без пришивной части - 2 см примерно.
на спине лямки не перекрещиваются, а идут параллельно друг другу. ну и совсем близко друг к другу их пришивать не нужно.
#73
Опубликовано 05 Август 2013 - 13:02
#74
Опубликовано 05 Август 2013 - 19:05
Возможен хангерок из льняного полотна с обширной шелковой отделкой (см. хангерок из Пскова и их камерного захоронения 5/1964 в Хедебю).
#75
Опубликовано 12 Август 2013 - 17:00
вот что пишут про Бирку (взято http://engisdottir.n...avar-fem9c.html )
577. 9 в. Трупоположение в гробу, Norr om Borg 2В. Широкие полосы обычного шелка, S4, лежавшие под краем овальной фибулы.
Могут ли это быть остатки полностью шелкового хангерока?
#76
Опубликовано 12 Август 2013 - 21:48
Если бы шелковые хангерки были, Хэгг бы об этом написала, а я не преминула бы упомянуть.
#77
Опубликовано 16 Август 2013 - 12:01
добавлены ее личные изыскания по части пошива хангерока из Кёструпа
http://urd.priv.no/v...l#kostrup-hilde
- Valdamar Aleeson это нравится
"Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны..." (с) Snatch, Goblin.
"Глубже археологии не копнёшь. Можно рядом, можно вбок, но уж точно не глубже" (с) Gest
"Древние люди ели не то и одевались не так" (с) Михалка.
#78
Опубликовано 16 Август 2013 - 14:11
http://cs313821.vk.m...WSznbhMQz6w.jpg
Лямки чаще всего делаются из льняного полотна вне зависимости от материала самого хангерка. В редких случаях они делаются из того же материала, что сам хангерок, или из одного материала с подкладкой. Опция: две половины сложенной лямки можно сшить встык вместе, получится своеобразная широкая лямка с петлей на конце.
кстати. О рисунке хангерка с дощечкотканой тесьмой на спинке, обсуждавшемся несколько лет назад http://halla.mjollni...les/vikdr29.jpg - полагаю, это misinterpretation фрагмента хангерка из Хедебю: вероятно, автор картинки услышал про то, что у хангерка была вытачка с нашитой поверх тесемочкой, но самой находки ни в каком виде не видел и нарисовал хангерок с вытачками и тесемочками по своему разумению.
Также с меткой «костюм женский, практика реконструкции, литература, ссылки»
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых