117 ответов в теме

[Oleg L Tulsky]

Вообще детали подобных сумок очень распространены. Взято с сайта Ревью. Многое четко вписывается в 14-15 вв.

Прикрепленные миниатюры

• 

Изменено: Oleg L Tulsky, 24 Март 2013 - 20:54

[Oleg L Tulsky]

Что касается "г"образных накладок, то они вообще очень частая находка. Вот например (тоже с Ревью)

Прикрепленные миниатюры

• 

[Oleg L Tulsky]

Этот замок из г. Порхов Псковской области. Не публикован.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[Babaika]

По-моему эти сумки переделывали и копировали все кому не лень. На шестилистной пряжке, например, иногда просто нет механизма замка, а изображение лошади уже совсем не идентифицируется с лошадью.

[Godi]

Там разные изображения, похоже... Чаще только бляхи. Вот конкретно порховская вообще несколько выбивается из серии - я даже засомневался в подлинности.

[druzhinnik]

Получается, эти сумки были попсовы уже тогда. )

[Godi]

Типа как Луи Вуттон ... Только в Новгороде я знаю 2 сумки и как минимум 4 бляхи, одна из которых - производственный брак. Замечу - пока специально не занимался.

[Oleg L Tulsky]

Так что оригинал.

Там разные изображения, похоже... Чаще только бляхи. Вот конкретно порховская вообще несколько выбивается из серии - я даже засомневался в подлинности.

Там очень интересный ремонт одного из лепестков. Устранение производственного брака. На маленьких заклепочках надклепана пластинка. Никто сейчас морочиться с этим не будет. Слишком геморно. Так что скорее всего оригинал.

Изменено: Oleg L Tulsky, 25 Март 2013 - 10:39

[Godi]

Меня смутило отсутствие окантовки центральной фигуры - на всех есть, а тут нет .

Олег, а можно в личку (или тут - как угодно) подробностей по порховской находке?

[Viacheslav]

Меня смутило отсутствие окантовки центральной фигуры - на всех есть, а тут нет .

Олег, а можно в личку (или тут - как угодно) подробностей по порховской находке?

Коллеги, давайте тут, информация много кому интересна.

[Dinar]

Меня смутило отсутствие окантовки центральной фигуры - на всех есть, а тут нет .

Олег, а можно в личку (или тут - как угодно) подробностей по порховской находке?

отверстия под окантовку-то есть. просто она обломана...

[Oleg L Tulsky]

Меня смутило отсутствие окантовки центральной фигуры - на всех есть, а тут нет .

Олег, а можно в личку (или тут - как угодно) подробностей по порховской находке?

отверстия под окантовку-то есть. просто она обломана...

Все верно. Динар этот замочек видел. Секретов тут нет. Случайная находка (по описанию из Порхова), купленная у человека и подаренная в музей :-). Другой информации нет.

[Oleg L Tulsky]

Чтобы темы не плодить. Вот накладки от ремней. Найдены в Московской области.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Oleg L Tulsky]

А эти найдены в Тульской.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 

[Oleg L Tulsky]

Этот интересен тем, что он полностью из стали. Место находки к сожалению не известно. Вешаю фото большого размера, так как возможно кому-то могут быть интересны детали.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[Oleg L Tulsky]

Вот очень интересный замок из Маджар (если не ошибаюсь Буденновск). После реставрации. Все элементы. Медные пластинки - родное золочение и чеканка. Как-нибудь повешу фото в сборе.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Oleg L Tulsky]

Вот интересный замок. К сожалению информации по нему нет.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[Oleg L Tulsky]

Подвес сумочки из Кирилловского музея (основная экспозиция). Аналоги - Литва.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Oleg L Tulsky]

С Болгарского городища. 15-17 замочки с сумочек.
12- подвес с сумочки (аналоги повсеместно, Литва, Кириллов и т.д.). 32-37 - бляхи с пояса для подвешивания сумочек (как вариант).
5 и некоторые еще - бляхи с сумочек для подвешивания.

Короче материала - на научную работу думаю хватит :-).

Прикрепленные миниатюры

• 

[Godi]

>>отверстия под окантовку-то есть. просто она обломана...
Точнее, полагаю - не поставлена. Посмотрел на свой с оборотной стороны - много думал ... Еще больше, чем в первый раз . И все мысли по-другому начали идти ... Подпортили малинку .


На научную работу хватит с трудом, т.к. датированных находок раз-два и обчелся. Аналогии (например, ?поясные накладки - у меня есть абсолютно такие же) - это хорошо, но только без дат или с разбросом в 2 столетия эти предметы представляют весьма малую научную ценность.