83 ответов в теме

[Autaris]

Про булгарский тип Т-1, не укладывающийся в вашу схему бытования мечей на территории ВБ, указал выше. Хотя можно не согласиться с датировкой Петерсена

Нет, с его датировкой T-1 пожалуй стоит согласиться

Не то чтобы он не укладывется. Просто дает понять, что не все так гладко и легко....

Но все равно любопытно, что в ВБ больше средневикингских мечей, нежели поздневикингских (X,Y,Z,T-1 в совокупности определенно более поздние нежели H,S,E). Стоит ли связывать это с переносом активности русов с Волжского пути на Днепровский в середине 10 века (исходя из К.Б.) и ослаблением связей с Булгаром? Рабочая гипотеза так сказать.

Не только из Kosgaarden. Похожее перекрестие есть и в Саркеле-Белой Веже.

И меч типа T из Gintaliskes-2 (Литва) из той же оперы. Там навершие с аналогичным крупноточечным орнаментом 2-1-2.

Изменено: Autaris, 24 Ноябрь 2009 - 05:23

[Naomhan]

Хорошая тема, давно уже на нее подписался.
Недавно наткнулся на исследования ДНК в Ирландии 2006 года. Исследовали людей с фамилиями, которые походят от скандинавских слов.

Решил поискать что пишут о скандинавских маркерах на Руси. Нашел интересную статейку.
http://www.familytre...roupISpread.pdf

[elena balashova]

Если грязно перевести, получится что какой-то там скандинавский участок генома Имеется у 80-99 % жителей скандинавских стран и Финляндии. Из других стран самый большой процент этого генома имеется у жителей Украины (!!! 22 %), во Франции всего 11 %, сравнимо только у жителей Нормандии (от 23 %- один ген, до 11 % - второй ген).

[Naomhan]

Если грязно перевести

Чтобы лучше понять результаты нужно разобраться в методах и цели(как минимум). Обсуждение современной генетики явно выходят за рамки этой конференции, но какие-то исследования ведутся, и они могли бы повлиять на эту дискуссию.