" Битва при Орше ,,
#81
Опубликовано 25 Апрель 2007 - 12:45
То, что форум многими гостями и потенциальными участниками воспринимается как сборище латентных пи...ров, как-то уже и не обсуждается... © Ульянов И.
- А ваши рекомендации?
#82
Опубликовано 25 Апрель 2007 - 13:06
#83
Опубликовано 25 Апрель 2007 - 14:15
#84
Опубликовано 26 Апрель 2007 - 02:24
#85
Опубликовано 26 Апрель 2007 - 12:45
В Оружейной палате Московского Кремля значится "топор посольский". 1601-1650 гг., Россия.
В тракайском музее (Литва) выставлен такой же топор - 17-18 вв. Правда снимок не совсем удачный - http://foto.inbox.lv...picture_247.jpg
Изменено: Maxim Stanislavich, 26 Апрель 2007 - 15:50
На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
#86
Опубликовано 26 Апрель 2007 - 14:13
http://www.tforum.in...t...post&id=332
вот кастенбруст с юбкой практически до колена. вырез невелик.
На тех, что на картине юбка длиннее на 10-15 см. + вырез.
Или вы хотите сказать, что в тех турнирных юбках, что на картине, можно на лошадях кататься?
#87
Опубликовано 26 Апрель 2007 - 15:05
зачем в подобном доспехе на лошадь садиться? в нем вполне возможно и пешком воевать
#88
Опубликовано 26 Апрель 2007 - 18:02
Доспех Генриха с юбкой в лондонском Тауэре сейчас тоже на лошадке сидит. Где-то видел отдельно и "форточку" от него.
С уважением.
#89
Опубликовано 27 Апрель 2007 - 01:07
Топоры на картине занчительно меньше топориков рынд, не имеют выступа-чекана, и лишины орнаментации. Да и по всем данным топоры рынд появляются во второй половине XVII в.
#90
Опубликовано 28 Апрель 2007 - 03:09
Хорошая теория, но все же не верю. Нету их больше нигде на картине(они с чёрной дыры пришли туда) и так далее... Спор бесполезен без фактов и все остались при своём мнении.Вырез для посадки в седло мог закрываться отстегивающимся сегментом, типа этого: http://tforum.info//...-1175508411.gif
Доспех Генриха с юбкой в лондонском Тауэре сейчас тоже на лошадке сидит. Где-то видел отдельно и "форточку" от него.
С уважением.
#91
Опубликовано 29 Сентябрь 2013 - 00:58
https://www.facebook...t/photos_stream
- Velizariy это нравится
#92
Опубликовано 29 Сентябрь 2013 - 18:21
Мне мерещится, или у некоторых московитов изображён азиатский хват тетивы, кольцом?
Помни о Тынисмяги!
#93
Опубликовано 30 Сентябрь 2013 - 01:31
Не проходи мимо - https://vk.com/gunsmithshatun
#94
Опубликовано 30 Сентябрь 2013 - 13:33
Мало того, что застёгивается спереди (аналогичный выставлен в Золотых Воротах во Владимире).
Так ещё и по линии запАха - меховая оторочка !
Информация должна быть доступной
#95
Опубликовано 30 Сентябрь 2013 - 14:36
Так ещё и по линии запАха - меховая оторочка!
А это не край меховой поддоспешной одежды выглядывает? По краю рукава тоже видно.
Помни о Тынисмяги!
#96
Опубликовано 30 Сентябрь 2013 - 17:33
Но что-то мне кажется странным, что она так вылезает через застёжку.
Imho, не исключено, что и на рукавах - оторочка собственно доспеха.
Информация должна быть доступной
#97
Опубликовано 02 Октябрь 2013 - 09:43
#98
Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 15:55
А чего в этом странного если даже в посольских дарах отправляемых из Московии западным монархам лучные перстни встречаются.
#99
Опубликовано 22 Октябрь 2014 - 19:01
Здравствуйте! Можно ли на представленном эскизе монеты сделать вывод, какому народу могли бы принадлежать данные мечи: какой польскому, какой литовскому, какой белорусскому и какой украинскому? Также был бы благодарен за подробную информацию о этих мечах.
Спасибо за внимание.
Изменено: Svanila, 22 Октябрь 2014 - 19:02
#100
Опубликовано 22 Октябрь 2014 - 19:13
Здравствуйте! Можно ли на представленном эскизе монеты сделать вывод, какому народу могли бы принадлежать данные мечи: какой польскому, какой литовскому, какой белорусскому и какой украинскому? Также был бы благодарен за подробную информацию о этих мечах.
Спасибо за внимание.
Вам сюда:
http://www.tforum.in...showtopic=37825
Jonathan Sumption “The Albigensian Crusade”
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых